staging.inyokaproject.org

black_tencate schrieb:

...nicht nur das, die leicht graue Schrift war für das Unterscheiden zwischen eigenem und fremd Text wesentlich besser geeignet...

👍 Der Farbunterschied hat auch mir das Lesen erleichtert.

Btw., wo bleibt die mobile Version?

Die mobile Version ist mit diesem neuen Design abgeschafft worden.

Hej charly-ax,

charly-ax schrieb:

... Die mobile Version ist mit diesem neuen Design abgeschafft worden.

nö, im Ernst?

Ursprünglich fand ich das mal blöd auf 'nem Smartfone diese Forum zu händeln, habe mich dann aber etwas daran gewöhnt und ehe ich den Rechner hochfahre, schaue ich meist erst mal schnell mittels Smartphone, ob sich 's lohnt.

Ein Sargnagel mehr!

Gruß black tencate

Wie im anderen Thema schon geschrieben, sind separate mobile Versionen nicht mehr gewünscht. Das Ziel ist stattdessen das normale Design für jeden Formfaktor nutzen zu können. Alle modernen Internerseiten arbeiten inzwischen so.

black_tencate schrieb:

...nö, im Ernst?

Das wurde in den Kommentaren zum Ikhaya-Artikel und in diesem Thread offiziell bestätigt.

Ein Sargnagel mehr!

Nicht unbedingt. Einige Seiten, wie z.B. last24 wurden bei mir eh nur in der Desktopversion dargestellt. Da ist das neue Design, für mich zumindest, besser als zuvor.

Gruß black tencate

Gruß, Holger

Hej,

sieht doch "gut" aus (wenn man auf Userfotos steht). *scnr*

Gruß black tencate

chris34 schrieb:

Ja, ich meinte zwei Fenster auf je halbe Breite setzen. Quasi jeder Fenstermanager hat dafür auch Tastenkombinationen. Manche (nicht ich) nutzen auch Tiling-Manager.

Das machen aber nur Leute, die sich keinen zweiten (oder dritten) Bildschirm leisten können 😉

Mal ernsthaft: Die Webseite sollte sich da an den Browser anpassen. Wird von modernen Webseiten eigentlich erwartete.

kB schrieb:

Also ich empfinde die neue Markierung von Zitaten mit einem großen Anführungszeichen am Anfang statt wie früher mit einem durchgängigen Seitenstrich als unübersichtlich. Das war funktional wirklich früher besser. Im oben gezeigten Beispiel gibt es drei Zitierebenen. Für mich wird optisch nicht klar, wer was gesagt hat.

+1

⚠️ Achtung: Sollten Darstellungsfehler auftreten, empfehlen wir, die Seite über die Tastenkombination Strg + F5 zu aktualisieren und den Browsercache zu löschen. Sollten die Seiten ungewohnt langsam laden, hat dies mit einer speziellen serverseitigen Cacheeinstellung zu tun, die spätestens morgen wieder entfernt wird.

Der Link im Hinweis ist tot. Am besten mal ändern in:

https://forum.ubuntuusers.de/post/9131722

Dann ist der Link Thread-unabhängig.

Hallo,

kann es sein, das beim Zusammenfügen zweier Threads zu Fehlern gekommen ist.Ich habe meinen Beitrag erst vor kurzem geschrieben und finde den jetzt auf Seite 3 wieder, wo kein Mensch mehr list. Aktuell sind wir bei Seite 7

Seit dem neuen Design habe ich gelegentlich Darstellungsfehler im Schriftbild. (siehe Screenshot im Anhang) Ist das sonst noch jemanden aufgefallen. Mein System ist diesbezüglich nicht irgendwie angepasst worden, quasi alles im Auslieferungszustand. Beim alten Design hatte ich das nicht.

swkh schrieb:

Und wirklich ärgerlich ist die uu.de-Gedenkminute, die nun für chrome-basierte Browser (ich verwende Vivaldi als Standard-Browser) eingeführt wurde. Muß das wirklich sein? 👿

Habe es eben mit Chromium (Version 79.0.3945.130) getestet, da dauert ein Seitenaufruf tatsächlich 7 Sekunden.

Mit meinem Standard-Browser (qutebrowser → QtWebEngine) dauert es nicht mal halb so lang. Aber ist ja bald durchgestanden ☺

charly-ax schrieb:

Seit dem neuen Design…

Das dunkle ist aber nicht Standard ☺

Dr_Schmoker schrieb:

Hallo,

kann es sein, das beim Zusammenfügen zweier Threads zu Fehlern gekommen ist.Ich habe meinen Beitrag erst vor kurzem geschrieben und finde den jetzt auf Seite 3 wieder, wo kein Mensch mehr list. Aktuell sind wir bei Seite 7

Die Posts werden halt chronologisch angeordnet, nicht nach Ex-Threads getrennt. Ist immer doof, wenn zwei lange Threads vermengt werden. Vielleicht wäre es besser gewesen, einen Thread zuzumachen und nur im anderen weiterzumachen. Dann wären aber vermutlich die Posts im andren Thread untergegangenen. Ist jetzt nicht mehr zu ändern.

Planspiel schrieb:

Wo ich hier gerade diesen Post verfasse, waren die Bearbeitungs-Icons für Bold, Italic,... früher auch schon so unscharf?

M. E. nicht. Da könnte man nochmal nachbessern.

Ubunux schrieb:

Was mir nicht gefällt ist die Startseite des Wiki, dort beißt sich der "senfgelbe" Hintergrund in der Mitte der Seite mit den anderen Farben.

Die Farben in den Wikiseiten sind teilweise uralt und daher noch hard-codiert. Wird in den nächsten Wochen geändert. Du darfst dich gerne in den entsprechenden Diskussionen zur Mithilfe melden.

Dakuan schrieb:

Und die Meldung, das man sich erfolgreich angemeldet hat, ist nicht behindertengerecht. Schwarze Schrift auf dunkelgrünem Hintergrund hat zu wenig Kontrast für Leute mit Sehschwäche.

Ja, da fehlt noch Kontrast. Eine andere Schriftfarbe oder fett könnte helfen.

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

charly-ax schrieb:

Seit dem neuen Design…

Das dunkle ist aber nicht Standard ☺

Ähm nö, Sorry. Der Schriftfehler tritt aber auch bei der normalen Ansicht ohne Dark-Mode auf.

Hallo! Kurze Rückmeldung eines Gelegenheitsbesuchers... wurde zwar schon alles genannt, wollte es nur bestätigen, dass ich auch die Ladeprobleme mit Vivaldi habe. Das Design spricht mich an, ich mag es. Auf dem Thinkpad geht es noch mit den Ladezeiten, dauert aber spürbar ungewöhnlich lange. Und das auch erst seit ich den Cache geleert habe, vorher war es deutlich schlimmer. Auf dem Smartphone ist die Seite mit Vivaldi aufgrund der Wartezeiten unbenutzbar. Firefox hingegen ist gewohnt flink.

Beforge schrieb:

Die Posts werden halt chronologisch angeordnet, nicht nach Ex-Threads getrennt. Ist immer doof, wenn zwei lange Threads vermengt werden. Vielleicht wäre es besser gewesen, einen Thread zuzumachen und nur im anderen weiterzumachen. Dann wären aber vermutlich die Posts im andren Thread untergegangenen. Ist jetzt nicht mehr zu ändern.

Ok, danke für die Erklärung. Damit erledigen sich auch die Fragen, die ich dort gestellt habe.

Die Farbwahl für die Welle oben in Rosè oder Orange stört mich. Was den Effekt noch verstärkt sind die schwarzen Balken oben und unten. irgendwie strengt das meine Augen mehr an, als mit dem alten Design.

Dakuan schrieb:

Ich sehe gerade in der Vorschau dunkelgrüne Schrift auf schwarzem Hintergrund (aktualisieren).

Ja, das ist Mist (s. Anhang). Bitte ändern.

Keine neuen Beiträge

ist hingen noch mit der alten Farbe hinterlegt. Vielleicht hat da noch jemand eine besser Idee für.

black_tencate schrieb:

Hej,

sieht doch "gut" aus (wenn man auf Userfotos steht). *scnr*

Gruß black tencate

Die Fotos sind doch wichtiger als der Code. 😉

Sonst sieht es schön aus. Aber:

Bei mir ruckelt die Seite beim Losscrollen am FF@Android@Sailfish, war früher nicht so - und wenn man dann ins Querformat drehen muss (ggf. mehrmals im Wechsel mit Hochformat Messenger/ Homescreen), dann braucht es schon seine 1-2 Gedenksekunden, bis das Bild sich auf den Bildschirm breit streckt statt schlank zu verharren.

Das ist wohl der Nachteil von fluiden Designs für alle Geräte...fette Seiten, fette "Scripte" (CSS-Gedöns usw.), Bildschirm ausgerechnet am Handy halb verschenkt, ausgerechnet in der Breite, beim Drehen ewiges Gewarte, beim Scrollen Gedenksekunde.

Kann man sich dran gewöhnen, aber ich kam super klar mit der Desktop-Ansicht für die Thread-Liste und der Mobilansicht für die Themen und meine Browser merkten sich das auch immer brav über die Jahre.