staging.inyokaproject.org

Was haltet ihr von einem Artikel über Diaspora?

Ich würde mich bereiterklären, den für Benutzer wichtigen Teil zu verfassen (wie Anmeldung → welcher Pod? etc). Einen Server aufgesetzt habe ich aber noch nicht, habe ich zwar vor, könnte aber etwas dauern, von daher kann ich da erstmal nichts dazu schreiben.

Servus ☺

ein Bezug zu Ubuntu/Linux ist Voraussetzung für einen Artikel in unserem Wiki.

Wo ist dieser Zusammenhang bei Diaspora?

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

ein Bezug zu Ubuntu/Linux ist Voraussetzung für einen Artikel in unserem Wiki.

Wo ist dieser Zusammenhang bei Diaspora?

Einen direkten Zusammenhang gibt es nicht, wie bei jeder anderen Plattformunabhängigen Software auch. 😉

Aber es ist eine Open Source Anwendung und eine alternative zu den Proprietären, somit passt das doch ganz gut. Auch wird es wohl vorrangig unter Linux-Servern laufen.

Ab und zu wurde auch schon hier im Forum darüber diskutiert.

Wenn man im Artikel auch die Einrichtung eines Diaspora-Server auf einem Ubuntu System beschreibt, ist ja der Ubuntu Bezug auf jeden Fall gegeben.

Und ist nicht auch für die Nutzunga als normaler User die Installation einer Client Software (und evt. auch die Einrichtung von Portfreigaben) nötig?

zephir schrieb:

Wenn man im Artikel auch die Einrichtung eines Diaspora-Server auf einem Ubuntu System beschreibt, ist ja der Ubuntu Bezug auf jeden Fall gegeben.

Genau so dachte ich mir das.

Und ist nicht auch für die Nutzunga als normaler User die Installation einer Client Software (und evt. auch die Einrichtung von Portfreigaben) nötig?

Nein, das läuft zum Glück über eine Weboberfläche ähnlich wie bei Facebook.

deadtronic schrieb:

Einen direkten Zusammenhang gibt es nicht, wie bei jeder anderen Plattformunabhängigen Software auch. 😉

Dann gehört das IMHO nicht ins Wiki.

Ab und zu wurde auch schon hier im Forum darüber diskutiert.

Das Forum ist nicht das Wiki.

deadtronic schrieb:

zephir schrieb:

Wenn man im Artikel auch die Einrichtung eines Diaspora-Server auf einem Ubuntu System beschreibt, ist ja der Ubuntu Bezug auf jeden Fall gegeben.

Genau so dachte ich mir das.

Das wäre ok, aber: deadtronic schrieb:

Einen Server aufgesetzt habe ich aber noch nicht, habe ich zwar vor, könnte aber etwas dauern, von daher kann ich da erstmal nichts dazu schreiben.

Einen Artikel anzulegen, den man vllt irgendwann, wenn man die Zeit findet, fertig stellen möchte, macht keinen Sinn.

Ist aber nur meine Meinung, vllt denken meine Kollegen anders ☺

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Das Forum ist nicht das Wiki.

Ich wollte ja auch nur andeuten, dass eine gewisse Nachfrage besteht.

Einen Artikel anzulegen, den man vllt irgendwann, wenn man die Zeit findet, fertig stellen möchte, macht keinen Sinn.

War vielleicht etwas zu dramatisch ausgedrückt, innerhalb von 10 - 15 Tagen kriege ich das schon gebacken.

Hallo,

Einen direkten Zusammenhang gibt es nicht, wie bei jeder anderen Plattformunabhängigen Software auch. 😉

Dann gehört das IMHO nicht ins Wiki.

So isses.

Es Client reicht ein Webbrowser - somit würde der Artikel noch nicht mal Linux-Bezug haben.

Fazit:

• eigener Server → ok

• Nutzung des Webservices → no way

Gruß, noisefloor

Für alle, die hinter Open-Source, Sicherheit und Selbstbestimmung stehen (bei der Ubuntu Community setze ich das mal voraus), muss Diaspora ein Thema sein - schon alleine weil die einzige echte Alternative bisher Facebook ist und in jedem Punkt für das Gegenteil steht!

Und nur weil Diaspora* im Web läuft (Cloud oder wie auch immer) kann man das meines Erachtens nicht anders sehen als LibreOffice o.ä.

Wiki (von mir aus zur Installation eines Pods unter Ubuntu) 👍

Hallo,

Und nur weil Diaspora* im Web läuft (Cloud oder wie auch immer) kann man das meines Erachtens nicht anders sehen als LibreOffice o.ä.

IMO ist das was völlig anderes. Um beim LibreOffice Beispiel zu bleiben: um dieses zu nutzen, muss man Pakete installieren, Abhängigkeiten müssen erfüllt sein etc. Heißt: Es kann viel schief gehen. Bei Diaspora muss "nur" der Browser laufen, der Rest ist egal. Heißt, es ist ein Webanwendung wie jede andere auch. und nur weil es gehypt wird, weil es endliche eine freie Alternative zum Klassenfeind Facebook und deren teilweise dubiosen Datenschutzbestimmungen gibt rechtfertigt dies noch lange keinen Artikel hier im Wiki.

Nochmal zur Erinnerung: hier ist ein _Ubuntu_-Wiki, keine "alles was OpenSource ist" Wiki.

Also nochmal (hoffentlich zum letzten Mal):

• Wiki-Eintrag zur Nutzung von Diaspora → nein

• Aufsetzen eines eigenen Diaspore-servers unter Ubuntu → ja

Gruß, noisefloor

Verstanden aber noch nicht überzeugt.

Das Wiki hier hat nach meinem Verständnis den Sinn Anwendern den Umgang mit Software / Funktionalität / Services unter Ubuntu näher zu bringen ("eine ständig wachsende Sammlung von Anleitungen und Problemlösungen"). Ich beziehe nur ein, wie ich selbst und inzwischen viele meiner Bekannten es gerne verwenden. Neulinge schauen im Wiki und Forum nach, was man als Anwender unter Ubuntu kann (z.B. Wie ist das nochmal mit Flash unter Ubuntu? Wie drucke ich aus dem PDF-Reader Ebay/DHL Paketmarken? Wie bekomme ich meine Filmaufnahme auf DVD? Welche netten Spiele gibt es für mein Kind?), nicht welche Pakete wie installierbar sind. Ich will sagen: man sucht ausgehend von der gewünschten Funktionalität, nicht von der Basistechnologie.

Desktop-Systeme wandern funktional aber immer weiter ins Web ab und zumindest verwischen die Grenzen immer mehr; alles wird immer weiter miteinander verwoben (Windows Live, Jolicloud, Canonical Services usw.). Braucht ein Google Chrome OS, wenn vieles nur noch im Browser läuft, kein OS Wiki mehr (bei Android als lokaler Webserver)? Bei Diaspora setze ich ggf. lokal meinen Pod auf. Wenn ich eine lokal zu installierende Applikation zum Zugriff auf und zur Darstellung der Diaspora-Funktionalitäten in das Software-Center bekäme, dürfte die dann ins Ubuntu Wiki? Wenn das K.O.-Kriterium ist, dass Pakete lokal installiert werden müssen und die Funktion nicht rein im Browser genutzt werden kann, bin ich gespannt, wie man sich in Zukunft dem Cloud-Trend stellen will.

Ihr leistet klasse Arbeit, also wünsche ich euch dabei zumindest weiter viel Erfolg.

g, jb

Servus ☺

es ist in so fern zu überdenken, als das wir ja auch jede Menge Plattformunabhängige Java-Programme im Wiki haben...

Was für das eine gilt, sollte für das andere auch gelten. Ein Grenze zu ziehen ist schwer.

Ich persönlich fände einen Artikel über die Einrichtung eines Pods begrüßenswert. Das dabei vllt auch ein kurzer Abschnitt über die allgemeine Benutzung von Diaspora entstehen könnte, wäre durchaus zu verschmerzen 😉

Gruß
kaputtnik

Hallo,

weiß jemand, ob sich hier schon irgendwo was getan hat? Hat jemand schon Erfahrungen?

Wirklich einen (spannenden) Wiki-Eintrag fände ich z.B. Einrichtung und Betrieb inkl. Aktualisierungen eines Diaspora Pods und z.B. OwnCloud auf einer typischen Homeserver Hardware (z.B. Raspberry Pi oder SolidRun CuBox) unter Ubuntu Server.

g, jb