pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
Matthias H. schrieb:
Was ist der Unterschied? Weil: a@a-desktop:~$ uname -rm
3.10.0-5-generic x86_64
a@a-desktop:~$
Bitte = kernel siehe
uname -r
3.10.0-5-lowlatency
axt schrieb:
Jemand, der Dev-Versionen installiert hat und in diesem Thread postet, sollte wissen, was ein lowlatency-Kernel ist oder zumindest es selbst schnell herausfinden können. O.k. Ich lese in Zukunft hier nur noch mit...
und lass die nicht einschüchtern, nur wer Fragt führt!
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
Tids schrieb: Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
linux-headers-3.10.0-5-lowlatency linux-image-3.10.0-5-lowlatency..............
Die Lowlatency Kernel sind wieder da. (: Somit ist der Generic wieder von meiner Platte verschwunden
Ebenso, danke für die Information!
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
UbuntuFlo schrieb: Seit kurzem funzt das Wlan nicht mehr. Sonst noch jemand?
| flo@x201:~$ lspci | grep Net
02:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Advanced-N 6200 (rev 35)
|
Nun tut es wieder, wie es soll. Eventuell gefixt mit 3.10.0-6 ?! Liebe Grüße, Flo
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
Hy, bei mir ist im Systemabschnitt kein Icon nepomuk zu sehen, hat das noch wer?
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
|
pitt-admin schrieb: bei mir ist im Systemabschnitt kein Icon nepomuk zu sehen, hat das noch wer?
Jup. ist hier genauso. Denke mal es ist nun überflüssig geworden, wo nepomuk problemlos aktiviert bleiben kann ohne zusätzlich Last zu verursachen.
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
Tids schrieb: pitt-admin schrieb: bei mir ist im Systemabschnitt kein Icon nepomuk zu sehen, hat das noch wer?
Jup. ist hier genauso. Denke mal es ist nun überflüssig geworden, wo nepomuk problemlos aktiviert bleiben kann ohne zusätzlich Last zu verursachen.
Mag sein, es wurde aber auch immer schön angezeigt wenn der am indizieren war - Schade eigendlich.
|
Shisu
Anmeldungsdatum: 22. August 2010
Beiträge: 82
|
Ich habe meins noch. Muss wohl an Kubuntu liegen.
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
Shisu schrieb: Ich habe meins noch. Muss wohl an Kubuntu liegen.
Welche KDE-Version?
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
HY, der Kalender (Systemuhr) zeigt keine Ereignisse mehr an, ausser man klickt einen anderen | weiteren Tag im Kalender an, nicht den aktuellen Tag. Ist das evtl. ein Bug, da früher generell die Ereignisse gezeigt wurden?
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
|
pitt-admin schrieb: der Kalender (Systemuhr) zeigt keine Ereignisse mehr an, ausser man klickt einen anderen | weiteren Tag im Kalender an, nicht den aktuellen Tag. Ist das evtl. ein Bug, da früher generell die Ereignisse gezeigt wurden?
Sowohl als Tooltip, als auch im Kalender der Systemuhr wird bei mir alles richtig angezeigt
|
L.A.S.
Anmeldungsdatum: 15. April 2012
Beiträge: 966
|
pitt-admin schrieb: HY, der Kalender (Systemuhr) zeigt keine Ereignisse mehr an, ausser man klickt einen anderen | weiteren Tag im Kalender an, nicht den aktuellen Tag. Ist das evtl. ein Bug, da früher generell die Ereignisse gezeigt wurden?
hi, vielleicht einfach mal die Alpha-2 neu + clean installieren? Links findest Du in Saucy (ganz unten, versteckt in den tech. Informationen).
|
pitt-admin
Anmeldungsdatum: 11. Juli 2010
Beiträge: 1875
|
L.A.S. schrieb:
vielleicht einfach mal die Alpha-2 neu + clean installieren? Links findest Du in Saucy (ganz unten, versteckt in den tech. Informationen).
Danke, 👍
|
diesch
Anmeldungsdatum: 18. Februar 2009
Beiträge: 5072
|
Von Xubuntu gibt es testweise ein ISO-Abbild mit Xubuntu unter XMir. Anhand der Testergebnisse will Xubuntu im Lauf des Monats entscheiden, ob Xubuntu 13.10 mit XMir oder X.org ausgeliefert wird. Daher ist es wichtig, möglichst viele Testergebnisse zu bekommen.
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
diesch schrieb: Von Xubuntu gibt es testweise ein ISO-Abbild mit Xubuntu unter XMir.
Ich habe da jetzt ein Problem - nach dem Übertragen der ISO's auf einen (2 Gib) USB-Stick starten diese nicht durch, sondern bleiben nach dem Kreiseln hängen mit:
(initramfs) Unable to find a medium containing a live file system
Ein blkid an dieser Stelle findet den USB-Stick auch nicht. In den Logs ist noch zu sehen, das dort kontinuierlich erscheint:
init line 4 fails: '''/dev/sr0''' not available
Nach gleichen Versuchen mit Ubuntu-ISO gleicher Fehler - außer man nimmt ein etwas älteres Image mit Kernel 3.10.0-5, dann geht das ganz normal. Ich habe das jetzt auf diversen Maschinen mit und auch ohne EFI-BIOS ausprobiert - immer macht der Kernel 3.10.0-6 auf USB-Sticks Probleme, nicht jedoch ältere Kernel und auch nicht dieser aktuelle Kernel auf HD-Installationen. Kann das jemand nachvollziehen?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
❗ Warning: Saucy-Kernel 3.11.0-0 ist inkompatibel mit nvidia v325.08 (xorg-edgers) und v325.15 (nvidia) sowie VBoxGuestAdditions v3.2.16. nouveau habe ich nicht getestet. Mit radeon auf non-PAE (nach Patch, versteht sich) läuft 3.11.0-0 einwandfrei.
|