Ach, für 13.04 ist das nicht auch schon im Gespräch gewesen? Oder auch 12.10? Und dann wieder für 14.04. Das ist das, was ich meine.
Saucy Salamander (13.10): Allgemeine Diskussion zur Entwicklungsversion
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5072 |
Ich kann mich nicht erinnern, dass das für 12.10 oder 13.04 offiziell diskutiert wurde, und in der Diskussion für 13.10 wurde da soweit ich das mitbekommen habe, keine Diskussion für eine andere Ubuntu-Version erwähnt. Auf ubuntu-desktop finde ich keine Diskussion für 12.10 oder 13.04 dazu. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3642 |
Was sie "erst einmal" tun, ist doch völlig irrelevant - falls er Standard wird, wird er auch so unterstützt wie ein Standard-Browser, ich verstehe das Problem nicht. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Da hat dann aber Cheffe auch noch nix mitentschieden. Vll können sich einige noch erinnern wie lange es gedauert hatte bis lokale Suchmaschinen in der Suchleiste vom Firefox zu finden waren. Erst als im Bugreport erwähnt wurde, dass man damit auch Geld verdienen könnte kam Fahrt in die Sache. Lubuntu (s.Release-Notes in 13.10) stellt ja auch um auf Firefox. Freue mich schon total drauf wenn auf Qt umgestellt wird. Testet hier jemand UbuntuKylin ? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Interessant wird das sicherlich, aber momentan sollte man besser nicht mal den Vorgucker in Saucy bemühen.
Die Schnittmenge von de, zh, Saucy, Kylin und diesem Thread dürfte wohl eher gegen Null tendieren. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
@axt: Das Du es nicht testest hatte ich mir schon fast gedacht. 😉 Minutes from Kernel-Team-Meeting 13AUG13: We have decided to target the v3.11 kernel for Saucy |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Sprich, das Release wird mit einem zu diesem Zeitpunkt schon wieder veralteten Kernel kommen wie üblich. Momentan würde ich mich freuen, wenn eine neue VBox-Version oder zumindest zu Kernel 3.11 kompatible GuestAdditions kommen würden, damit ich nicht weiter auf 3.10 pinnen muß. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
VirtualBox und auch einige Graka-Hersteller, sprich DKMS-abhängige Pakete nehmen die Veränderungen erst vor , wenn das Final vom Kernel veröffentlicht wurde. Da nutzt Schimpfen undsoweiter auch nix, weil's schon immer so war. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Du weisst aber auch, das xserver-xorg-core in Saucy eine Version (1.14.2) ist, die VirtualBox noch nicht unterstützt? Die Anpassung dort folgt zumeist auch irgendwann um den Freigabetermin (13.10) herum. MIR funktioniert eh nicht in VirtualBox.
Was erwartest Du denn? Ubuntu ist doch keine Rolling-Release-Version. Und Sicherheitspatches werden ja zurückportiert. Ubuntu pflegt den Kernel dann selber. Saucy lebt ohnehin nur 9 Monate. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Wieso funktioniert Saucy mit Kernel 3.10.0-6.17 dann in VBox v4.2.16 einwandfrei? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Dein 3.11er stammt vom RC5. siehe changelog Ich vermute einfach mal, das VirtualBox da irgendwann mal schlechte Erfahrungen mit gemacht hat und deshalb solange wartet bis der Kernel endgültig freigegeben ist. Schliesslich hängen da ein Haufen VM's von vieln Leuten drin, die nicht nur testen. Darf man halt nicht vergessen. Achja und auch noch ein paar kommerzielle Benutzer, die gibt's ja auch. VirtualBox veröffentlicht den Hinweis auf die Kernelversion dann auch in ihrer Versionshistorie. Ab einem bestimmten Zeitpunkt freut man sich einfach, wenn man einen extra-Rechner nur zum Testen abstellen kann. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 966 |
Manchmal finden sich brauchbare Informationen in var/log/vbox.log 😉 |