staging.inyokaproject.org

pattimaus schrieb:

Ich hätte daran keinen Anreiz.

Warum sollte man es anderen vorenthalten, nur weil es dich nicht interessiert? Es gibt halt unterschiedliche Menschen. Manche wollen halt nur ein Gerät und eine Fernbedienung.

k1l schrieb:

Was bringt einem ein PC/Laptop mit eingebautem Wlan, Bluetooth, Boxen, Soundkarte, etc. etc. etc., wenn man auch alles mit Sticks und externen Lösungen erweitern könnte. Richtig, man muss sich nichts mehr danebenstellen und verkabeln, wenn man nicht möchte.

Das ist aber nicht der Punkt. In den letzten 2 Jahren haben sich ganz viele einen neuen Flachbildfernseher zugelegt. Sollen die jetzt alle weggeschmissen werden, damit man Ubuntu-TV nutzen kann?

Man kann ja von Apple halten was man will, aber vom Verkaufen her beherrschen die mit Sicherheit ihr Geschäft. Warum gibt es Apple-TV wohl als externe Box?

Natürlich ist es im Wohnzimmer schöner, alles in einem Gerät zu haben. Das ist aber nur möglich, wenn ich dann den alten Kram entsorge.

Ich werde das bestimmt nicht machen. Ein Ubuntu-TV-Box, würde ich mir dagegen - wenn sie mir denn zusagt - aber dazu stellen.

Gruß, Martin

Ich denke es ist müßig darüber zu diskutieren, was irgendwann mal im Laden stehen wird. Es kann sein, dass es einen Fernseher gibt, es kann sein, dass es eine Settop Box gibt. Es kann aber auch sein, dass es die Software in den normalen Ubuntu Quellen geben wird oder sogar eine eigene Distribution, so dass sich jeder seine eigene Settop Box basteln kann.

Aber so lange wir das nicht konkret wissen ist alles nur Spekulation.

burli schrieb:

Ich denke es ist müßig darüber zu diskutieren, ...

Dann greif Dich mal an Deine Nase und frage Dich, welche Art von Kommentaren Du Dir in Deinem dafür eröffneten Thread wünschst bzw. warum Du ihn dann jetzt schon eröffnet hast. 😉

Gruß, Martin

Newubunti schrieb:

Dann greif Dich mal an Deine Nase und frage Dich, welche Art von Kommentaren Du Dir in Deinem dafür eröffneten Thread wünschst bzw. warum Du ihn dann jetzt schon eröffnet hast. 😉

Gruß, Martin

Man kann natürlich darüber diskutieren. Man sollte sich nur wieder diese negativen Kommentare ersparen in der Art "warum ein Fernseher und kein HTPC"

Hab mich vielleicht nicht genau genug ausgedrückt, sorry.

Für mich wäre zum Beispiel ein kompletter Fernseher durchaus interessant, weil ich noch keinen Flachbildfernseher habe. Für andere wäre ein HTPC vielleicht besser, weil sie schon einen guten Flachbildfernseher haben.

Das mit dem eigenen Fernseher sollte Canonical besser bleiben lassen.... da begeben sie sich zusehr in riesige Konkurrenz und ihr integriertes Ubuntu TV geht in einem Meer von anderen Kaufkriterien unter.

Ich persönlich würde mir auch keinen neuen Fernseher kaufen, nur wegen Ubuntu TV. Bei der Box wäre ich dabei.

Und schon wird es auf ARM getestet. In diesem Fall auf dem Pandaboard

http://rsalveti.wordpress.com/2012/01/10/ubuntu-tv-ui-at-pandaboard-and-next-steps/

Ich sehe da nicht wirklich etwas...was ich auf meiner Enigma2-Box vermisse. 😉

Newubunti schrieb:

Das ist aber nicht der Punkt. In den letzten 2 Jahren haben sich ganz viele einen neuen Flachbildfernseher zugelegt. Sollen die jetzt alle weggeschmissen werden, damit man Ubuntu-TV nutzen kann?

Nein, Aber baut denn VW ein Auto nur dann, wenn alle Menschen der Welt sich das Auto kaufen werden?
Es werden sich immer Menschen einen neuen TV kaufen, und da könnten halt auch welche dabei sein auf denen UbuntuTV läuft. Man muss ja nicht immer direkt 100% fordern; das wäre ja auch unrealistisch.

Man kann ja von Apple halten was man will, aber vom Verkaufen her beherrschen die mit Sicherheit ihr Geschäft. Warum gibt es Apple-TV wohl als externe Box?

Apple kombiniert _immer_ Software mit Hardware. Sie setzen darauf, dass sie es für das Gerät optimieren. (vergleiche Iphone und Android)

Natürlich ist es im Wohnzimmer schöner, alles in einem Gerät zu haben. Das ist aber nur möglich, wenn ich dann den alten Kram entsorge.

Nutzt du noch deinen VHS-Rekorder? Bei der Technik gibt es immer einen Wandel.

Ich werde das bestimmt nicht machen. Ein Ubuntu-TV-Box, würde ich mir dagegen - wenn sie mir denn zusagt - aber dazu stellen.

Die Aussage, dass sie vorwiegend in die TVGeräte wollen interpretiere ich aus den bisherigen Angaben. Es macht aber auch Sinn, da so über Lizenzen auch ein finanzieller Ausgleich geschaffen werden könnte.
Wenn sich das jemand auf seinen HTPC ballert bringt das in der Hinsicht leider nichts.
Eine Box würde auch Sinn machen, aber dann stände das Gerät wieder in Konkurrenz zur Gamekonsole, Reciever und DVD/Blueray/HDD-Player. Da würde das System im TV eher einen Vorteil haben. Ich bin einfach mal so tolerant und schliesse alle 3 Varianten nicht aus.

Es gibt ja auch schon ein PPA. Also müssen jetzt nicht alle Sturm laufen, dass die armen HTPCler vergessen wurden ☺

pattimaus schrieb:

man müsste zumindest das TV-Gerät noch mit USB-Anschlüssen für externe Laufwerke versehen oder übers Netzwerk nen NAS einbinden, um sein Film-Archiv zu verwalten.

Die TopGeräte, die schon eine eigene (meist eher schlechte) Oberfläche bieten haben auch Anschlüsse für LAN, WLAN, USB etc.

Es ist dann vielleicht für mich gar nicht gemacht, sondern für irgendeine andere Nische ohne mich. Aber wenn man sowas schon auf Ubuntu--Basis entwickelt, müsste es auch leicht auf HTPCs installierbar sein. Man müsste nur an die Features zur Medienverwaltung denken, die es da einzubauen gilt.

Wie gesagt ist die Zielgruppe entscheident. Ist ja schön, dass sich in letzter Zeit alle über Ubuntu, Unity und Canonical aufregen. Aber wenn sie nunmal nicht die Zielgruppe sind ist das natürlich vorprogrammiert.
Mit HTPClern kann mn kein Geld machen, hingegen mit Oberflächen auf TVGeräten schon. Aber ich gehe davon aus, dass für die HTPCler da auch was abfallen wird. Ein PPA gibts ja schonmal.

k1l schrieb:

Die Aussage, dass sie vorwiegend in die TVGeräte wollen interpretiere ich aus den bisherigen Angaben.

Ich ja auch.

Wenn sich das jemand auf seinen HTPC ballert bringt das in der Hinsicht leider nichts.

Um den selbstbastel HTPC geht es mir auch gar nicht.

Eine Box würde auch Sinn machen, aber dann stände das Gerät wieder in Konkurrenz zur Gamekonsole, Reciever und DVD/Blueray/HDD-Player. Da würde das System im TV eher einen Vorteil haben.

Naja, weiter oben hattest Du schon geschrieben, dass die anderen TV-Hersteller bereits ihre eigenen Oberflächen haben. Dass die sicher nicht der Weisheit letzter Schluss sind, will ich gar nicht bestreiten, aber immerhin gibt es diese bereits - z.T. seit einigen Jahren - auf dem Markt.

So etwas revolutionäres kann ich dem Ubuntu-TV jetzt wirklich nicht abgewinnen. D.h. nicht, dass ich die Idee schlecht finde, aber im Prinzip hängt man doch der Konkurrenz hinterher. Einen großen Unterschied zum Apple-TV sehe ich da nämlich erst mal nicht. Zu Details kann man natürlich - ohne es auszuprobieren können - erst mal nichts sagen.

Ich bin einfach mal so tolerant und schliesse alle 3 Varianten nicht aus.

Ich will es zwar auch nicht ausschließen, aber ich wollte darauf hinaus, dass es so eine fertig konfigurierte Box unbedingt geben sollte und nicht nur vielleicht und nicht nur die Sourcen zum irgendwo draufspielen, wo es dann zwar grundsätzlich aber nicht mit allen Funktionen läuft oder vielleicht auch doch.

Gruß, Martin

Newubunti schrieb:

Ich will es zwar auch nicht ausschließen, aber ich wollte darauf hinaus, dass es so eine fertig konfigurierte Box unbedingt geben sollte und nicht nur vielleicht und nicht nur die Sourcen zum irgendwo draufspielen, wo es dann zwar grundsätzlich aber nicht mit allen Funktionen läuft oder vielleicht auch doch.

Das meine ich mit "es ist müßig darüber zu diskutieren". Wir wissen noch nicht, was Canonical aus Ubuntu TV macht.

Ich sehe vier Möglichkieten. 1. einen Fernseher, 2. eine Settop Box, 3. ein eigenständige Distri oder 4. ein normales Ubuntu mit der Software zum nachinstallieren.

Es kann alles zutreffen, nur eins davon oder eine beliebige Kombination. Wünschenswert wären alle vier oder zumindest 1-3 oder 1, 2 und 4. Dann wäre für alle was dabei. Ein Fernseher für diejenigen, die sich sowieso einen Fernseher zulegen wollten, eine Settop Box für die, die schon einen Fernseher haben, Software für die, die lieber einen HTPC selbst basteln oder schon einen haben und vielleicht die Software für den normalen PC, wenn man ihn wahlweise als Media Center betreiben will.

Da Ubuntu TV (bis auf den lizenzpflichtigen Kram) höchst wahrscheinlich Open Source sein wird ist die Wahrscheinlichkeit für 3 und/oder 4 recht hoch, entweder offiziell von Canonical oder als unabhängiges Projekt. Bleibt die Frage, was Canonical in die Läden bringen wird. Das wird wohl auch davon abhängen, was sich so an Herstellern findet und wie es mit dem Lizenzmüll aussieht.

Als Diskussionsthema eignet sich vielleicht eher sowas 😉

https://lists.launchpad.net/ubuntu-tv/msg00136.html

Interessantes Video mit Pete Goodall

http://www.theverge.com/2012/1/10/2697982/interview-ubuntu-tv-pete-goodall

k1l schrieb:

pattimaus schrieb:

man müsste zumindest das TV-Gerät noch mit USB-Anschlüssen für externe Laufwerke versehen oder übers Netzwerk nen NAS einbinden, um sein Film-Archiv zu verwalten.

Die TopGeräte, die schon eine eigene (meist eher schlechte) Oberfläche bieten haben auch Anschlüsse für LAN, WLAN, USB etc.

Ja die Anschlüsse sind da, das heißt leider nicht das diese auch die gewünschte Funktion haben 😉

Auf dem Großteil der I-net fähigen Fernseher gibt es ehr "I-net light" als die Möglichkeit eine URL einzugeben. Dies wird zwar ständig kritisiert, z.B. Samsung meine ich war auch einer der "I-net light" Anbieter, doch es Interessiert die meisten erst wenn es zu Spät ist...

"I-net light" heist: es gibt nur zugriff auf ausgewählte Seiten, bzw. über entsprechende Apps/Plug ins (z.B. die bekannten Facebook Apps und You Tube Apps) Bei You Tube ist es dann meist so das der Zugriff nicht über die Standard Web Präsens erfolgt sondern via "App-Schnittstelle" daher: es sind nicht alle Viedeos verfügbar... (Sucht z.b. nach "Dennis will Türsteher werden" im Browser auf You Tube und in der App)

Streaming von Aufnahmen welche vom Pay-TV stammen via Netzwerk ist, wenn überhaupt, nur eingeschränkt möglich. Z.B. via DRM unterstützenden Player (Silverlight ist so ein Kandidat) Einfach mal so mit Portweiterleitung über Dyndns beim Videoabend vom Kumpel solche Inhalte Streamen ist sicher nicht drin. Wenn man am Rechner ne HD Aufnahme eines verschlüsselten Senders die am TV liegt sehen kann würde mich das arg wundern. Es ist halt nicht gewollt das HD Aufnahmen auf andere Geräte gelangen! Es gibt z.B. kein Gerät auf dem (Freien) Markt das einen HDMI Eingang besitzt und das HD Aufnahmen Speichern kann. Wie soll man denn sonst noch Blu-Ray's verkaufen?!?

Für den USB Anschluss zählt das gleiche, der ist meist entweder "Noch ohne Funktion und für Spätere Anwendungen gedacht, er wird Ihnen dann per Software-Update kostenfrei Aktiviert" oder zum ansehen von Bildern und/oder anhören von Musik gedacht.

Ich hör schon: Ja HDTV braucht doch eh kein Mensch, hab ich nicht will ich nicht und Pay TV ist sowieso nur Schnick Schnack für Cabrio Fahrer!

Ich sage: wer einen viele Hundert Euro teuren Flachbild Fernseher mit Full HD und allen möglichen Features im Wohnzimmer hat, der wird früher oder Später auch mal HD Inhalte sehen wollen. Und wer in sachen HD nicht nur die Öffentlich rechtlichen HD Sender sehen möchte kommt derzeit um Pay-TV nicht rum. -Tja und ich denke mal es wird heute schwer einen nicht HD Fernseher neu zu bekommen 😉

Meine Hoffnung bei Google TV und Ubuntu TV ist das es, dank Linux Unterbau, irgendwie möglich wird Custom Firmware drauf zu bekommen. Dann eröffnen sich Möglichkeiten die alles von mir oben gesagte zunichte machen.

Alles Müll mit dem ganzen DRM gedöns und hält die "Großen Fische" eh nicht vom Raubkopieren ab, macht einfachen Nutzern die sich nur ne neue Flimmerkiste gönnen wollen aber das Leben Schwer. Dagegen etwas zu unternehmen (durch nicht kaufen oder ausweichen) ist zu Spät, die Etablierung von HD-TV als Standard und die zunehmende Gleichgültigkeit gegenüber solchen Dingen des Verbrauchers machts möglich...

Ubuntu TV ist ne coole Sache aber leider steht zu befürchten das uns die Film Industrie den Spaß mit DRM sehr fade machen wird.

Nachdem ich mich jetzt ausgiebig über DRM Schutz ausgelassen habe möchte ich aber noch kurz eine Idee in den Raum werfen die sicher nicht nur mich begeistern wird ☺

Ubuntu (bzw. Unity) lässt sich am pc schon ganz nett mit ner Wii remote und zwei ir Sendern (bzw. bateriebetriebene Wii sensorleiste) bedienen.

Am TV wäre das doch mal ne nette Spielerei 😀