Hallo wenn ich mehrere Gruppen bei
write list
hinzufügen will muss ich sie dann so schreiben @beispiel1, @beispiel2 oder wie sonst schon mal danke im voraus
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo wenn ich mehrere Gruppen bei write list hinzufügen will muss ich sie dann so schreiben @beispiel1, @beispiel2 oder wie sonst schon mal danke im voraus |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
Ich möchte gerne ein paar Ergänzungen in diesem Artikel anbringen (z.B. den recht nützlichen "Netzwerk-Papierkorb", Hinweis auf die Optionen, die für Samba Client gelten, Optionen für net usershare, ausführlicherer Hinweis auf Auch wenn dadurch die Struktur des Artikels nicht wesentlich verändert wird, wäre mir eine Baustelle angenehm, damit ich nicht unter Zeitdruck stehe. Gleichzeitig möchte ich darum bitten, hier in der Diskussion noch Kritik, Anregungen und Ergänzungswünsche vorzubringen, damit diese gleich - soweit möglich und sinnvoll - mit eingearbeitet werden können. Mit freundlichem Gruß - Max-Ulrich |
||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Bitte sehr! Ggf Datum der Fertigstellung modifizieren. Gruss |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
Ich habe jetzt einmal eine erste Überarbeitung des Artikels vorgenommen. Die wichtigste Neuerung ist neben dem "Netzwerk-Papierkorb" der gesamte Abschnitt "Usershare-Vorgaben". Außerdem wurden die Freigaben mit Gast-Zugang neu formuliert und in der Gliederung da eingefügt, wohin sie meines Erachtens gehören. Parallel zu diesem Artikel habe ich begonnen, einen weiteren Artikel net usershare zu verfassen, da hier die Dokumentation noch recht spärlich ist. Meine ursprüngliche Absicht, vielleicht einmal einen Artikel zur gesamten Samba-Toolsammlung "net" zu verfassen, habe ich fallen gelassen, da diese den Rahmen des Wikis deutlich sprengen würde - und ich mich damit außerdem überfordert fühlen würde. Wenn der Artikel net usershare dafür bereit ist, werde ich für ihn eine eigene Diskussion eröffnen. Ich bitte um (konstruktive) Kritik und um weitere Anregungen und Vorschläge. Mit freundlichem Gruß - Max-Ulrich |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
Der Artikel Samba Server/net usershare ist inzwischen fertig und bereits ins Wiki verschoben. Deshalb bitte ich darum, nun den Artikel Samba Server/smb.conf (Baustelle) zu überprüfen, damit auch dieser ins Wiki verschoben werden kann und sich somit die nötigen Verknüpfungen (Links) vornehmen lassen. Gruß - Max-Ulrich Bearbeitet von L.A.S.: Link (ehem.Baustelle) angepasst. |
||||||||||||||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, formell ist mir nichts aufgefallen, inhaltlich ist das nicht meine Welt 😉 Wenn sich niemand in den kommenden Tagen meldet können wir IMHO verscheiben. Gruß, noisefloor |
||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
Das ist mir unklar: Ist "/homes/" korrekt oder ist damit "/home/" gemeint? Ansonsten sieht der Artikel sehr gut aus, wenn du bei der Tabelle noch einen Kopf hinzufügst, bin ich zufrieden ☺ . (Soweit ich das syntaxmäßig beurteilen kann.) Gruss Lasall |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
Hallo Lasall, Danke für die Durchsicht des Artikels.
Natürlich ist /home/ gemeint, sorry!
Dieser Teil stammt unverändert aus der früheren Fassung des Artikels. Kann ich aber gerne machen. Gruß - Max-Ulrich P.S. (off topic): Denkst Du noch an Xfprot? |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
/home/ habe ich geändert. Mit Überschrift und Kopf würde die Tabelle so aussehen: Benutzerauthentifizierung¶
Der Parameter
Verschlüsselte Passwörter sind durch Das gefällt mir aber nicht, der Tabellenkopf springt hier im Vergleich zu den übrigen Informationen zu sehr ins Auge. Ich würde ihn in diesem Fall lieber weg lassen (so, wie es früher schon war); die Zeile über der Tabelle erklärt eigentlich alles hinreichend. Gruß - Max-Ulrich |
||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
wie gefällt dir die Tabelle ohne Titel, nur mit Kopf? Benutzerauthentifizierung¶
Der Parameter
Verschlüsselte Passwörter sind durch Gruss Lasall |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7787 |
Ehrlich gesagt, mir gefällt die ursprüngliche, schlichte Fassung (ich glaube, die stammt von encbladexp) immer noch am besten. Aber wenn der Kopf sein muss, will ich mich auch nicht dagegen sträuben. |
||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7723 |
du schriebst:
Ok, dann lassen wir diese. @noisefloor: Du darfst dann irgendwann veschieben 😛 . Gruss Lasall |
||||||||||||||
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Done. Danke für die Überarbeitung! Gruß, noisefloor |
||||||||||||||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6244 |
Hallo Leute, ich habe gerade so ziemlich einen ganzen Tag damit verbracht, alle Einstellungen und Berechtigungen auf meinen Rechnern zu überprüfen und neu zu setzten, Samba neu zu installieren, das WIKI zu studieren usw., weil ich nach Freigabe in der smb.conf keinen Zugriff auf die freigegebenen Ordner hatte. Die Freigaben hatte ich für meinen Standardbenutzer eingerichtet, konnte sie auch sehen, beim Versuch, darauf zuzugreifen wurde mir ein Passwortdialog präsentiert, aber mein Passwort wurde partout nicht akzeptiert. Na ich schätze, die Profis könne sich denken, was nicht stimmte: Ich hatte keinen separaten Sambauser angelegt. Mein Vorschlag: bringt doch bitte noch einen Hinweis dazu an, dass man für die Freigabe einen separaten Sambauser mit smbpasswd anlegen muss. Lieben Gruß lionlizard |
||||||||||||||
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Hinweis steht drin: "Hinweis: Es dürfen sich bei Samba nur Benutzer anmelden, für welche auch ein Samba-Account mittels smbpasswd eingerichtet wurde! " reicht das nicht? Gruss |