staging.inyokaproject.org

Hallo!

Hab folgendes Problem. Hab vor kurzem versucht, meine Sicherungen mit "Back in Time" auf eine neue Festplatte zu machen. Bin davon ausgegangen, dass bei einem neuen Schnappschuss jeweils nur die Änderungen zum vorigen gespeichert werden. Jetzt wird aber immer ein ganzer Schnappschuss (ca 250 GB) gemacht. Hab in den Einstellungen schon geschaut und "Prüfsumme benutzen, um Änderungen zu erkennen" und "Auf Änderungen prüfen ..." angeklickt. Die Folge war, dass jetzt zuerst sehr sehr lange nach Änderungen geprüft wird und dann erst recht ein völlig neuer großer Schnappschuss erstellt wird. Hat jemand eine Idee, wie nur die Änderungen gespeichert werden?

Danke im voraus für Eure Hilfe

Wie hast du die Größe der Snapshots überprüft? Hast du da einfach im Datei-Manager (nautilus o.ä) bei den Eigenschaften des Ordners die Größe geprüft? → Back in Time benutzt Hardlinks, deswegen kann man das so nicht machen. Dateien, die sich nicht geändert haben, liegen tatäsächlich nur einmal auf der Platte, tauchen aber in allen relevanten Snapshot-Verzeichnissen auf. Das ist ja gerade das coole an Back in Time, wenn du einen bestimmten Snaphot anschauen oder wiederherstellen willst, gehst du einfach in das entsprechende Verzeichnis und alles ist da.

Um herauszufinden, wieviel Platz ein einzelner Snapshot verbraucht, müsstest du dir anschauen, wieviel Platz vor Anlegen des Snapshots und nach Anlegen des Snapshots auf der Platte frei ist. Die Differenz ist quasi der Speicherverbrauch des "inkrementellen Backups".

Um herauszufinden, wieviel Platz ein einzelner Snapshot verbraucht, müsstest du dir anschauen, wieviel Platz vor Anlegen des Snapshots und nach Anlegen des Snapshots auf der Platte frei ist. Die Differenz ist quasi der Speicherverbrauch des "inkrementellen Backups".

Also, bis jetzt hab ich 4 Snapshots und jedesmal wird der Speicherplatz um 250GB kleiner. Hab jetzt noch 2TB auf der 3TB-FP frei. Ich hab das schon im Nautilus nachgeschaut und da ist auch der Dateibaum bei jedem Schnappschuss der selbe (siehe Foto) im Anhang.

pontifex22 schrieb:

... auf eine neue Festplatte zu machen.

Unterstützt das Dateisystem der Platte überhaupt Hardlinks?

Unterstützt das Dateisystem der Platte überhaupt Hardlinks?<

Wie finde ich das raus?

Nenne das Dateisystem.

msdos

Das ist keines.

Laut den Eigenschaftsinfos schon (siehe Anhang)

Du bist wirklich seit 2013 dabei?

Poste bitte die vollständige Terminalausgabe von

sudo parted -l

im ▶ Codeblock ◀.

Ja, bin wirklich schon seit 2013 dabei! Aber eben immer noch ein blutiger Anfänger, dem wahrscheinlich die meisten hier raten würden, mit seinem Unwissen lieber zu windows zurück zu kehren. 😉 Aber das ist eine andere Geschichte. Hier mal die Ausgabe:

Modell: ATA ST1000LM024 HN-M (scsi)
Festplatte  /dev/sda:  1000GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/4096B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags: 

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ       Dateisystem     Flags
 1      1049kB  368MB   367MB   primary   ntfs            boot
 2      368MB   248GB   248GB   primary   ntfs
 3      248GB   1000GB  752GB   extended
 5      248GB   992GB   744GB   logical   ext4
 6      992GB   1000GB  8485MB  logical   linux-swap(v1)


Modell: Intenso USB 3.0 Device (scsi)
Festplatte  /dev/sdb:  3001GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 4096B/4096B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags: 

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ      Dateisystem  Flags
 1      1049kB  3001GB  3001GB  primary  fat32        LBA


Modell: WD Elements 107C (scsi)
Festplatte  /dev/sdc:  3001GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 4096B/4096B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags: 

Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ      Dateisystem  Flags
 1      1049kB  3001GB  3001GB  primary  ntfs

Wenn es sich um die 3 TB Intensoplatte handelt werden "kleine" Schnappschüsse mit Back in Time nicht unterstützt. Das FAT32-Dateisystem kennt keine Hardlinks, die zur Datenreduktion gebraucht werden. Besser wäre z.B. ext4.

pontifex22 schrieb:

Laut den Eigenschaftsinfos schon (siehe Anhang)

Das ist schlecht übersetzt. msdos (auch mbr genannt) ist der Type der Partitionstabelle, die für die ganze Festplatte genutzt wird. Im Gegensatz zu z.B. GPT. Die einzelnen Partitionen können dann z.B. mit FAT32, NTFS oder ext4 formatiert sein.

pontifex22 schrieb:

Ja, bin wirklich schon seit 2013 dabei! Aber eben immer noch ein blutiger Anfänger, dem wahrscheinlich die meisten hier raten würden, mit seinem Unwissen lieber zu windows zurück zu kehren.

Das Betriebssystem ist egal, ohne Selbstverantwortung scheitert man bei jedem System. Ich rate dir, endlich "anzufangen", statt stehen zu bleiben. Du hast nicht im Wiki unter dem Stichwort "Dateisystem" recherchiert.

Welche der beiden 3 TB-Platten ist das, die von WD oder Intenso? Du kannst daran sehen, ob es sich um ein Fat32- oder ein NTFS-Dateisystem handelt.

Ok, super, danke für den Hinweis! Werde das morgen mal versuchen! Und danke auch für die Erklärungen, die verhelfen mir als Computeramateur dann doch wieder allgemein zu einem besseren Verständnis! ☺