staging.inyokaproject.org

Roger Router (roger)

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

Hallo, meine Erfahrungen mit Roger Router (RR) sind bislang enttäuschend.

Ich fahre LinuxMint 20.2 Mate 64-bit und hab RR jetzt über das Wiki auf Ubuntuusers.de zu RR zumindest schon mal installieren können, aber als Flatpak, das zwar ungern, aber anders gings nicht, denn das Repo von dschaerf enthält eine defekte librm0.

Einrichtung mit Flatpak klappte also, Installation gemäß Wiki abgearbeitet.

RR reagiert aber total träge, Fenster lassen sich nicht schließen, es dauert ewig, bis das Faxanwahlfenster erscheint, und das Faxe versenden wird immer abgebrochen.

Habe alle Einstellungen soweit durch. Egal ob ich PDFs faxen oder aus Libreoffice faxen will, die Faxe werden zwar in Gang gesetzt, aber ständig abgebrochen.

Fritzbox ist eine 7490 mit aktuellem FritzOS-Update.

Ich verstehe das nicht. So kann kein Mensch arbeiten, der aufs Faxen angewiesen ist. Mein Bruder, der auch Linux nutzt und eine Fritzbox hat, sagte, das mache keinen Sinn, sich mit RR zu befassen, wenn es schon zu Anfang nicht geht, oder aber dann durch ein Betriebssystem-Update defekt wird...

Mir ist bewußt, daß es auch Leute gibt, bei denen RR einwandfrei läuft, aber hier und beim Brüderchen leider nicht.

Die Macher von RR machen, zumindest meiner Meinung nach, auch zuviel in RR rein.

Anstelle sich nur und rein und simpel auf den Kern zu konzentrieren, nämlich das immer und stets zuverlässige Versenden von Faxen vom PC unter Linux (denn für den Empfang kann man ja das Fritzbox-interne Fax aktivieren und sich die eingehenden Faxe dann von der Fritzbox zumailen lassen) bauen sie in RR allen möglichen Dönkes mit ein, also etwa Anruflisten/Anrufmonitor, Softphone, Faxempfang und dergleichen, und da geht das ganze RR wegen dieser Spielereien dann letztlich bei nicht wenigen eben nicht mehr gescheit.

Schade. Ich würde mich sehr freuen, wenn es, wie wohl mal am Anfang, ein einfaches RR light gäbe, oder wie früher zu Zeiten der Modems etwa das Linux-Programm efax, das nur eines macht: Faxe versenden, einen Sendebericht dafür ausdrucken und mehr neben nicht.

Das dürfte leichter zu programmieren und dann auch zuverläßiger sein, also so eine Eier legende Wollmilchsau, die dann letztlich gar nix kann oder sich ständig aufhängt...

Denn wie man ja sieht, ist das Projekt RR mittlerweile den Machern, die das wohl in ihrer Freizeit machen, über den Kopf gewachsen...

Jedenfalls ist das mein Eindruck, ich kann mich aber auch irren.

Trotzdem danke für Eure Arbeit, dschaerf und Kollegen!

*Nachtrag:* Soeben lese ich https://forum.ubuntuusers.de/post/9257378/ mit dem Hinweis auf das Test-PPA von dschaerf. Habe die Anweisungen befolgt, das Flatpak Roger deinstalliert, und auch andere vorherige (aber schon deaktivierte) PPAs dazu auch entfernt, neu gebootet, und dann wollte ich das Test-PPA einbinden, um davon RR zu installieren.

Leider kommt da die Meldung, daß dieses Test-PPA, also ppa:dschaerf/test meine LinuxMint/Ubuntu-Version (focal) nicht unterstützt...

Sorry vielmals, aber wenn doch solche Tips aktuell (Datum war der 6. Juni 2021) gegeben werden, sollte dann das Test-PPA nicht auch für alle Ubuntu-Versionen funktionieren?

DocHifi

Avatar von DocHifi

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2008

Beiträge: 1482

Benutzt doch einfach die alte Version aus dem PPA von dschaerf.

Die funktioniert (zumindest hier) und hat sogar noch den Indicator im Panel.

deb http://ppa.launchpad.net/dschaerf/rogerrouter/ubuntu focal main

Focal weil das ist mein System, keine Ahnung wie weit das PPA geht.

Allerdings nutze ich Mate als Desktop, keine Ahnung ob das einen Unteschied macht.

Gruß DH

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

@DocHifi: besten Dank.

Solche Hinweise müßten in das RR-Wiki rein.

Ich werd das mit dem PP gleich testen.

Nachtrag: dieses PPA gibts nicht mehr.

DocHifi

Avatar von DocHifi

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2008

Beiträge: 1482

Sunshine1000 schrieb:

@DocHifi: besten Dank.

Solche Hinweise müßten in das RR-Wiki rein.

Ich werd das mit dem PP gleich testen.

Nachtrag: dieses PPA gibts nicht mehr.

Dann hat er es abgeschaltet, weil es dafür keine Updates mehr geben sollte.

Der Beitrag dazu war hier:

https://forum.ubuntuusers.de/post/9241132/

Gruß DH

DocHifi

Avatar von DocHifi

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2008

Beiträge: 1482

Nachtrag: dieses PPA gibts nicht mehr.

Wobei mich das wundert, ich hab das hier eingetragen und die Paketverwaltung meckert nicht.

Ist doch vorhanden, siehe hier:

http://ppa.launchpad.net/dschaerf/rogerrouter/ubuntu/dists/

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

Moin @DocHifi,

also das mit dem PPA scheint komisch zu sein, ich kann das hier jedenfalls nicht einbinden.

Auf http://ppa.launchpad.net/dschaerf/rogerrouter/ubuntu/dists/ finde ich zudem keine installierbaren *.deb-Pakete.

Womöglich hat dschaerf das aus seinem PPA-Angebot rausgenommen, aus welchen Gründen auch immer.

Ich denke weiterhin, daß das ihm und den Machern von Tabos über den Kopf gewachsen ist, weil sie in RR einfach zuviel reingepackt haben.

Sowas ist schon öfter passiert.

Es bei einem einfachen Faxversandtool mit Sendebelegdruck zu belassen, wäre IMHO sinnvoller gewesen für alle, also User und Macher (und für das Programm selbst)...

Da bedaure ich immer, daß ich nie programmieren lernen konnte, dann hätte ich es für mich und ggf. andere Interessierte umstricken können.

DocHifi

Avatar von DocHifi

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2008

Beiträge: 1482

@Sunshine1000

Ich glaub du gehst das falsch an.

Du musst die Quelle

deb http://ppa.launchpad.net/dschaerf/rogerrouter/ubuntu focal main

direkt in die sources.list eintragen, die findest du unter /etc/apt/

Dann im Terminal ein

sudo apt-get update
sudo apt-get install roger

Gruß DH

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

Also... ich habe die von Dir, @DocHifi, genannte Quelle installiert bekommen, konnte dann RogerRouter installieren, habe es eingerichtet - und es lief, im Gegensatz zum Flatpak-Paket, überhaupt nicht. Kein Mucks. Das Flatpak-Paket hatte zumindest die Fritzbox erkannt, und zumindest versucht, zu faxen, wenngleich es sich ständig aufgehängt hatte. Aber die Version aus dem PPA tat gar nix.

Da ich in Virtualbox unter meinem LinuxMint Mate 20.2 seit langem ein Win7Pro64 installiert habe für zwei kleine Anwendungen, die es unter Linux leider nicht gibt, hab ich dahinein, also in das Win7 in der Virtualbox dann heute das AVM-Fritzfax für Windows installiert und eingerichtet.

Läuft einwandfrei. Hab mehrfach 30-Seiten-Telefaxe als Test damit versandt, alles einwandfrei durchgelaufen.

Meine Technik hier ist somit als einwandfrei bestätigt.

Irgendwo ist also bei RogerRouter der Wurm drin, aber ich finds nicht raus, wo. Ist mir auch langsam zu zeitaufwendig.

Mich irritiert bei RogerRouter auch das Durcheinander, einerseits Flatpak, dann aber diverse PPAs mit unterschiedlichen Versionen, mal dies, mal das. Im Wiki stehen veraltete Angaben. Sorry vielmals, aber das ist einfach keine Ordnung.

Sehr schade, aber wenns nicht geht, gehts eben nicht.

Trotzdem an die Macher, also dschaerf und Jan, ein Dankeschön.

DocHifi

Avatar von DocHifi

Anmeldungsdatum:
21. Oktober 2008

Beiträge: 1482

Das mit den Versionen ist recht simple.

Jan entwickelt nur noch Flatpacks, daher hat dschaerf ein PPA eingerichtet, welches lange Zeit gut funktionierte.

Dann wurde das Indicator Plugin entfernt, was bei vielen Unmut ausgelöst hat.

Daraufhin hat dschaerf ein weiteres PPA eingerichtet, in dem die alte Version ist mit dem Plugin.

Warum diese Version bei dir nicht funktioniert, kann ich nicht sagen, bei anderen und bei mir tut sie.

Gruß DH

Benni11

Anmeldungsdatum:
14. April 2009

Beiträge: 201

Hallo Bleys, du hast deinen Frieden mit RR gefunden, ich nach vielen Irrungen und Versuchen (Ubuntu 20.04 = focal) leider immer noch nicht. Das (mehrmalige) Einrichten aus dem ppa funktioniert, Einstellung für Softfax ist auf Internet 2, der Dienst auf analog.

Bis Ende Mai / Anfang Juni hats funktioniert, jetzt ist die Zuverlässigkeit abhanden gekommen: Sende ich ein Fax, folgt auch nach mehreren Versuchen (die Gegenstelle müsste derweil "aufgewacht" sein) die Meldung "Fehlgeschlagen", jedoch kommt trotz dieser Meldung (gelegentlich?) doch etwas an, wie ich aus verschiedentlichen Antworten des Fax-Gegenübers entnehmen kann.

Ich will einen letzten Versuch mit Budgie unternehmen. Kannst du mir bitte erläutern, welches ppa und welche Version von RR du benutzt und welche Installationsschritte du gegangen bist (der dir wichtige Indicator ist bei mir nicht vonnöten).

Ich bedanke mich jetzt schon für deine Mühe.

Es grüßt Benni11

Bleys

Anmeldungsdatum:
13. August 2006

Beiträge: 6172

Benni11 schrieb:

Ich will einen letzten Versuch mit Budgie unternehmen. Kannst du mir bitte erläutern, welches ppa und welche Version von RR du benutzt und welche Installationsschritte du gegangen bist (der dir wichtige Indicator ist bei mir nicht vonnöten).

PPA: https://launchpad.net/~dschaerf/+archive/ubuntu/tabos

In den RR Einstellungen ist unter Verbindungen → Geräte Softphone und Softfax aktiviert. Einstellungen Softfax:

  • Kontroller: Internet 1

  • Auflösung: Hoch (196 DPI)

  • Dienst: Analog

  • Fehlerkorrektur: Ein

Die Einstellungen sind die Gleichen wie auf meinem Hauptrechner mit Ubuntu (Gnome) 20.04 und auf beiden funktioniert alles außer das Softphone. Da ich das aber nicht wirklich brauche, habe ich mich nicht weiter damit beschäftigt.

Einstellungen der Fritzbox 7490 mit aktueller Firmware 7.27:

Telefonie → Eigene Rufnummern → Anschlusseinstellungen: Faxübertragung auch mit T.38: An

Bilder

Benni11

Anmeldungsdatum:
14. April 2009

Beiträge: 201

Hallo Bleys, vielen Dank für deine Antwort.

Deine RR-Version und deine Einstellungen sind auch die meinen, trotzdem mags nicht klappen. Auch das Spielen mit Internet 1 und anderen Einstellungen haut nicht hin.

Ich werde mal ein völlig neues System in einer VM aufsetzen und die neueste RR-Version ausprobieren, bevor ich endgültig kapituliere.

Nochmals vielen Dank!

Es grüßt Benni1

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

@Bleys

danke für das Posten des Sendeprotokolls. Oder war es das nicht?

Aber wenn es das war: die Eintragungen darauf entsprechen meines Wissens nach nicht dem von deutschen Gerichten anerkannten Standard für Sendeprotokolle, das heißt, daß dann eine solches Roger-Router-Sendeprotokoll nicht als Versandnachweis für Telefaxe anerkannt wird.

Telefax direkt vom PC aus macht aber nur dann Sinn, wenn ich den Faxversand gerichtsfest nachweisen kann. Ich kann mich dunkel erinnern, daß vor Jahren, also in den Anfängen von Roger Router, das Programm ja ein solches gerichtsfestes Sendeprotokoll hatte...

Schade, da ist zuviel verwässert worden in dem Programm.

Ich z.B. brauche kein Softphone bzw. denke, daß es dafür eine extra Software geben sollte, getrennt vom der Faxerei.

Und ich glaube, es wäre für den Programmierer auch weit einfacher, ein getrenntes Nur-Fax-Programm zu machen, und eben ein getrenntes Nur-Softphone...

Eierlegende Wollmilchsäue funktionieren meistens nicht...

Bleys

Anmeldungsdatum:
13. August 2006

Beiträge: 6172

Sunshine1000 schrieb:

@Bleys

danke für das Posten des Sendeprotokolls. Oder war es das nicht?

Nein... das ist nicht das Sendeprotokoll. Das ist einfach ein Screenshot des offenen LO Dokument mit dem Wählfenster von RR. Das Sendeprotokoll wird als PDF Dokument im, vom User eingestelltem Verzeichnis, gespeichert. Siehe Anhang.

Bilder

Sunshine1000

Avatar von Sunshine1000

Anmeldungsdatum:
14. April 2021

Beiträge: 43

@Bleys

Dir vielen Dank für die Zusendung des Sendeprotokolls, das sieht gut aus.

Ich werde die Tage nochmal versuchen, Roger Router zum Laufen zu bekommen.

Würde es Sinn machen, den PC vorher mit irgendwas zu füttern?

Oder mit etwas einzureiben? Pinimenthol oder so?

Nee, ich habs: ich stelle ihm ein Gläschen Vodka vor den Lüfterschlitz... Bestechung hat noch immer funktioniert...

😇 😉