staging.inyokaproject.org

wundert mich dass es noch gar keinen thread/kommentar dazu gibt.

http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/prototyping_a_new_ui_july

ist halt ein bißchen arm, dass man nicht selber auf gute ideen kommen kann, bewährtes zu kopieren ist aber trotzdem besser als nichts.

und soviel zum thema dass microsoft von linux kopiert, wie man sieht, es geht in beide richtungen.

spiongraz schrieb:

bewährtes zu kopieren ist aber trotzdem besser als nichts.

Naja, ich weiß ja nicht, ob Du die Kommentare zu den Eintrag gelesen hast oder sonst was darüner gebloggt und getwittert wird, aber "bewährtes kopieren" scheint nicht so ganz Realität zu sein.

Ich kann mir sogar vorstellen, dass nur aus Ideenlosigkeit geklaut wird. Vielleicht wäre nichts zu mindest besser als dies Ribbon Konzept zu kopieren.

Gruß

Torsten

Das Design..diese riesigen Knöpfe..Das schaut aus wie mein erster Versuch mit Borland Delphi 🙄

Ein riesiger "Paste"-Knopf. Hat irgendein Altenbeirat Open Office übernommen?

Krisska schrieb:

Das Design..diese riesigen Knöpfe..Das schaut aus wie mein erster Versuch mit Borland Delphi 🙄

Keine Panik, es ist ja noch in einer frühen Entwickung.

Die Buttons sehen alle total altbacken aus, bei MS Office siehts wenigstens chic aus. Hoffentlich kann man das abschalten, sonst muss ich mich neu in OOo einarbeiten.

So wie ich die Sache sehe, geht es vielmehr darum ein "besseres Bedienungskonzept" zu entwickeln, bzw. zu testen. Das Design wird sicherlich nicht so aussehen, so interpretierte ich das zumindest aus pro-linux 😀

spiongraz schrieb:

wundert mich dass es noch gar keinen thread/kommentar dazu gibt.

http://blogs.sun.com/GullFOSS/entry/prototyping_a_new_ui_july

ist halt ein bißchen arm, dass man nicht selber auf gute ideen kommen kann, bewährtes zu kopieren ist aber trotzdem besser als nichts.

und soviel zum thema dass microsoft von linux kopiert, wie man sieht, es geht in beide richtungen.

Natürlich kopiert jeder von jedem, ist ja auch nicht schlimm, wobei OpenOffice nicht Linux ist!

Vegeta schrieb:

Die Buttons sehen alle total altbacken aus

Warum?

DaDa_is_Muss schrieb:

Warum?

Ist natürlich nur meine Meinung, aber ich finde die Buttons sehen auf dem Screenshot plump aus und haben auch ein anderes Style als unter Windows XP üblich. Hier mal ein Vergleich wie es unter MS Office aussieht. Aber ich muss auch zugeben, dass ich kein Fan von Ribbons bin.

Was mich nervt, dass damit der Fehler von MS wiederholt wird :'(

Das Ribbon nunmal das innovativste Bedienkonzept ist und am leichtesten zu erlernen da intuitiv, darüber braucht man nicht mehr diskutieren. MS hat da seine Hausaufgaben exzellent erledigt. Nur was haben wir für Bildflächen? Jaaa 16:10.....

Wie man es besser macht zeigt Koffice: Reitermenus rechts oder links. So wird Platz optimal ausgenutzt. Wer schreibt schon gleichzeitig auf zwei Seiten im Dokument? oO

Also, Ribbons ja, nur vertikal und nicht Horizontal ☺

Ich denke mal das wird sich im laufe der Entwicklung noch glätten. Dass OOo an der Bedienoberfläche arbeitet finde ich sehr gut. Es kann nur besser werden...

Leider gibt es auch keine wirkliche Office Alternative. KOffice und Abiword installiere ich regelmäßig um mir dann wieder einzugestehen dass sie mir zu basic sind.

Suche etwas schickes zwischen KOffice und LaTeX. ☺

Ihr wisst schon, dass ihr über einen Design Prototypen sprecht der nur dazu da ist um verschiedene Bedienungskonzepte miteinander zu vergleichen und zu evaluieren welche Änderungen am sinnvollsten sind.

Ein fertiges Konzept oder gar eine Alpha ist noch Lichtjahre entfernt.

hi!

also ehrlichgesagt kann ich die Aufregung überall über den Prototyp nicht verstehen. Ich habe ihn ausprobiert und auch die Präsentationen dazu angeschaut, und ich muss sagen: WOW! Ich beschäftige mich schon länger ein wenig mit Benutzerfreundlichkeit und ich finde nicht, dass hier Ribbon kopiert wurde oder am Nutzer vorbeidesigned wird.

Gut, die große Toolbar oben, sieht schon MS-ähnlich aus. ABER: OOo macht hier nicht die selben Fehler wie Microsoft. Vielleicht ist euch aufgefallen, dass die traditionelle Leiste oben erhalten blieb. Man kann OOo also noch genauso bedienen wie vorher, wenn man denn will.

aber es bleibt ja nicht nur bei der Leiste oben. Wesentlich toller finde ich die NEUEN Ideen. Dinge über verschiedene Folien verschieben zu können. Weiter Ansichtsmodi, wie "Sorter" oder "3Dview" erleichtern es dem Nutzer ungemein, den Überblick zu behalten.

Von KDE(im speziellen Dolphin) hat man gelernt, dass man die Ecken von den Dingen, also Folien, Icons usw mehr miteinbeziehen kann. So lässt sich beispielsweise raus- und reinzoomen über das rechte obere Eck (der gelbe Kreis)

Die idee die obere Leiste als "langes Maßband" aufzufassen, welches man durchschubsen kann ("Scrolling toolbars") finde ich auch recht interessant, momentan zwar noch nicht so 100%ig toll umgesetzt, aber die Idee ist gut und intuitiv.

Wichtig ist auch, dass neue Vorlagen geschaffen werden und wie in der Präsentation bekannt gegeben dafür auch ein Portal eingerichtet werden könnte. Aus OpenSource haben wir gelernt, dass man das Rad nicht zweimal erfinden muss, mit Vorlagen lässt sich ein Dokument nun einfach wesentlich schneller und leichter erstellen. MS machts vor, warum sollte man das nicht nachmachen? Ist ja schließlich ein OpenSource Grundgedanke. (Man mag jetzt darauf hinweisen dass es ja viele Vorlagen im Netz gibt - Nein, wo sind brauchbare, mit denen sich schnell u einfach ein optisch ansprechendes Dukument erstellen lässt? Ein zentrales Portal gibt es auch nicht...)

also ich finde den Prototyp äußerst spannend. weiter so!

was habt ihr noch so zu kritisieren? Was findet ihr gut? würd mich interessieren. (konkrete Punkte, also nicht: "alles scheiße, kopieren scheiße, ms scheiße...")

Gruß, uli

EDIT: Meinem Vorredner gebe ich allerdings recht, dass Breitbildschirme nicht ausgenutzt werden, welche nunmal aus mir auch nicht erklärlichen Gründen das Standard-Format im Bildschirmmarkt stellen

Gegen Kopieren ist gar nichts einzuwenden, und OOo scheint das Konzept des Originals ja eben auch weiterzuentwickeln.

Aber was mir völlig unbegreiflich ist: Wie kann man ein Drittel des überhaupt zur Verfügung stehenden vertikalen Raums mit großflächigen Buttons ausfüllen? Ich wollte mit OOo schon auch noch Dokumente bearbeiten, die stehen für mich im Mittelpunkt und sollten den überwältigenden Großteil des Platzes einnehmen.

Erschwerend kommt hinzu, dass z.B. eine A4-Seite in 99% der Fälle nur vertikal gescrollt wird, links und rechts sind weite Flächen völlig frei und ungenutzt. Wenn jetzt noch diese seltsamen Ribbons hinzukommen, hat das Dokument vertikal noch weniger Platz, der Benutzer muss öfter scrollen, und der Platz linsk und rechts wird weiterhin nicht genutzt!

KOffice2 geht genau den umgekehrten (ich finde: vernünftigeren) Weg.

ulilicht schrieb:

EDIT: Meinem Vorredner gebe ich allerdings recht, dass Breitbildschirme nicht ausgenutzt werden, welche nunmal aus mir auch nicht erklärlichen Gründen das Standard-Format im Bildschirmmarkt stellen

Alsooo, es gibt im wesentlichen zwei Gründe dafür:

1. Das menschliche Sehverhalten. Wir sehen durch unsere zwei Augen im "Breitbild", evolutionär bedingt um sehr weit rechts und links von uns Bewegungen wahrnehmen zu können. Versuch einmal den Finger dir vor das Gesicht zu halten. Nun wander mit dem Finger nach Außen, während du geradeaus schaust, und beobachte wie lange du ihn siehst wenn du ihn bewegst. Ziemlich weit 😉 Nun mach das gleich nach oben und unten. Der Bildausschnitt den wir haben entspricht sogar am meisten dem Cinemascope-Format, also mega-breit. Was wir jedoch tatsächlich zu jedem Zeitpunkt scharf sehen ist nur ein winziger Punkt. So ist unser wirklich wahrgenommenes Bild nicht 1:2,35 sondern entspricht eher den 16:10/9. Es ist also nur natürlich, dass wie ein Breitbild auch als angenehmer empfinden.

2. Der zweit Grund ist mal wieder ein Kostenfaktor. Die gleiche Fläche an Pixeln ist als ein Breitbildmonitor schlichtweg günstiger zu produzieren als im 4:3 oder 5:4 Format. Und bei die riesigen Diagonalen die wir heute haben macht das einiges aus 😉

Das die Userinterfaces und GUIs heute noch immer auf 5:4 Formate ausgelegt sind (Historisch durch die Röhre bedingt) macht die Breitbildschirme natürlich obsolet. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt 😉