staging.inyokaproject.org

siehste würdest du eins von den büchern auch nur mal kurz nachgeschlagen haben oder mal ähnliches dann wüsstest du es bestimmt schon

und wenn i dir die lösung sagen würde, könnte ich es auch selber machen.. du wolltest hilfe, hast hilfe bekommen und sie war falsch.. du wolltest aufgaben, hast sie bekommen und sind auch falsch.. ähm hä?? merkste was??

ich habs ja in ABOB gelesen... und auch versucht zu verstehen... aber das mit diesem blabla.self will sich mir einfach nicht erschließen...

hab nochmal moben korrigiert..wenn du die beispiele auch selber machst bzw nach machst dann versteht man das auch

christian1722 schrieb:

ich hab mal n programm geschrieben, das alle zahlen kombinationen von 0 0 0 0 bis 9 9 9 9 ausgibt...

1
2

for i in xrange(10000):
    print ' '.join(n for n in '%04d' % i)

hm okay ich versuchs mal aber heute nicht mehr... heute abend ist mir das zu stressig...

was probierst du jetzt?

im moment nichts

snafu1 schrieb:

christian1722 schrieb:

ich hab mal n programm geschrieben, das alle zahlen kombinationen von 0 0 0 0 bis 9 9 9 9 ausgibt...

1 2	for i in xrange(10000): print ' '.join(n for n in '%04d' % i)

okay... das geht auch... aber das ist ja nicht so viel arbeit...

Der von mir gepostete Code liefert mit Python 2.6 das selbe Ergebnis wie dein Programm. Ich wollte dir damit zeigen, dass es mit weitaus weniger Zeilen geht. 😉

(der Beitrag über diesem war vor dem Editieren des OPs etwas anders)

ja hab ich gesehen...

aber der ideologische wert dieser zwei zeilen ist für mich nicht so hoch, wie der meines skriptes...

Was ist denn deine Ideologie? "Versuche, ein Problem so kompliziert wie möglich zu lösen"? ☺

beim programmieren sollte man immer effizient und zeiterspanis mässig.. 😉

Ich frage mich gerade, ob der OP mit seinem Programmierstil nicht besser bei einer Sprache wie C aufgehoben wäre...

ich kannte den befehl nicht also hab ich was eigenes gemacht... mehr steckt da gar nich hinter...

@snafu1: Mit dem Generatorausdruck hast Du es aber auch komplizierter gemacht, als es sein müsste:

1
2

for i in xrange(10000):
    print ' '.join('%04d' % i)

Und mit dem Beispiel von christian1722 wäre C IMHO nicht besser geeignet. Denn auch dort wäre das kein so gutes Beispiel, da viel zu starr auf 4 Stellen beschränkt.