staging.inyokaproject.org

PDF (Abschnitt „pdfrecycle“)

wer kann etwas dazu sagen ? Insbesondere die Art der Installation des Programms erzeugt bei mir Kopfschmerzen....

ja der Abschnitt gefällt mir auch nicht

Inwiefern Kopfschmerzen? Was mich spontan daran gewundert (weil mir unbekannt) war der Befehl easy_install, das scheint ne Python-Variante von Paketinstaller zu sein, siehe hier.

Ansonsten sehe ich spontan noch Schreib-/ Editierfehler, aber sowas ist wohl immer normal.

pdfrecycle benutzt auf LaTeX und

Greebo schrieb:

Inwiefern Kopfschmerzen? Was mich spontan daran gewundert (weil mir unbekannt) war der Befehl easy_install, das scheint ne Python-Variante von Paketinstaller zu sein, siehe hier.

genau das bereitet Kopfschmerzen. Dass man zur Benutzung zuerst eine andere Paketverwaltung installieren muss und man die Anwendung dann nicht mit der normalen Wege deinstallieren kann. Dazu sind eine Wikiunkonformheiten wie nicht fett geschriebene Paketnamen, fehlende Fremdquellenwarnung, falsch verwendeter Textbaustein, etc. etc.

Habe die Änderungen von diesch (per PN informiert) temporär rückgängig gemacht bis der Sachverhalt geklärt ist.

==pdfrecycle==
[http://www.florian-diesch.de/software/pdfrecycle/ pdfrecycle] {en} ist ein Programm, mit dem sich auf der Kommandozeile PDF-Dateien aus anderen PDF-Dateien (oder einzelnen Seiten daraus) erzeugen lassen. Dabei kann pdfrecycle 

 * Lesezeichen und Metadaten (Autor, Sprache, ...) hinzufügen
 * Seiten drehen, skalieren und zurechtschneiden
 * mehrere Seiten der Eingabe-Dateien (auch aus unterschiedlichen Dateien) auf eine Seite der Ausgabe-Datei legen

pdfrecycle benutzt auf [:LaTeX:] und ist bisher nicht als Paket für Ubuntu vorhanden.

===Installation===
 
 * Zuerst müssen die Pakete ``texlive-latex-recommended`` und ``python-setuptools`` installiert werden
 * Dann wird pdfrecycle mit sudo easy_install pdfrecycle installiert

Die Dokumentation zu pdfrecycle gibt es [http://www.florian-diesch.de/software/pdfrecycle/doc/ online] {en} oder [http://www.florian-diesch.de/software/pdfrecycle/#download zum Download] {en}.

Hallo,

zu Info für alle Python-Unkundigen: 😉

easy_install ist in der Tat die Möglichkeit, Python-Module nachzuinstallieren, und zwar plattformunabhängig. Die Quelle ist immer http://pypi.python.org/pypi. Es ist also das Python-Äquivalent zu Perl's CPAN, Ruby GEMS, Lua Rocks etc.

Mit easy_install kann man in der Tat an der Paketverwaltung vorbei installieren, wenn es auch ein Debian-Paket gibt. Aufgrund der Popularität von Python gibt es schon viele .deb zu Python Modulen. Ein Beispiel von vielen ist Pygments, was man sowohl vie easy_install als auch via Paketverwaltung installieren kann.

Was passiert, wenn man _beides_ macht weiß ich aber nicht...

Gruß, noisefloor

Der Artikel ist doch eigentlich eine Übersichtseite, oder? Also getestet Block entfernen?

Ja, zumal die meisten dort beschriebenen Programme einen eigenen Artikel haben.

Gruß pippovic

erledigt

Hallo,

habe hinzugefügt, wie man PDFs ohne Viewer liest.

ruß, noisefloor

Hallo,

der Artikel macht auf mich einen teilweise veralteten Eindruck. Auf der Suche nach einer Möglichkeit pdf-Datein mit Kommentaren zu versehen die dann direkt in der Datei stehen und diese bedenkenlos an Linux/Windows/Mac-Nutzer weiter gegeben werden können habe ich PDF-XChange PDF Viewer mit Wine ausprobiert.

Ich mache da jetzt keine Hehl daraus und kann einfach sagen dass ich davon absolut überzeugt bin. Es bringt genau die Kompatibilität mit die man sich wünscht und die Funktionen gehen über Kommentare schreiben noch weit hinaus. Meiner Meinung nach ist es also genau das was jeder Linux-User sucht wenn er Adobe-Acrobat-vergleichbar arbeiten will oder muss, da es leider noch keine adäquate Linux-Alternative gibt - ich hoffe ja immernoch auf Evince 2.30.

Ich würde also gern den Abschnitt "PDF-XChange Viewer via WINE" umschreiben, da mir diese Variante als einzig vollständige Alternative erscheint, das Programm in der WINE-AppDB als Platinum-standard genießt und die Angaben im Artikel veraltet und meines Wissens teilweise falsch sind.

Was habe ich genau ausprobiert: Ich habe PDF-XChange Viewer in der Version 2.0.49 heruntergeladen und mit Wine (1.1.41) installiert - 100% reibungslos. Ich habe eine pdf-Datei auf nahezu alle Art und Weisen verändert und deren Kompatibilität unter Windows mit dem Acrobat Reader 8.2 und 9.3 getestet - 100% alles wie es sein sollte. Die veränderte pdf-Datei lässt sich auch mit Evince ansehen, Kommentare aus und einklappen, etc. - 95% problemlos, da mit "Textmarker" markierte Stellen in Evince wie zensiert, also "übermalt", dargestellt werden - durch markieren dieser Stelle wird der Text aber wieder sichtbar. Diese Einschränkung liegt jetzt an Evince, da es genauso aussieht wenn man mit Adobe Acrobat Textstellen markiert, diese also unter Evince eher zensiert als hervorgehoben aussehen.

Ok, um mein Anliegen nochmal zusammenzufassen: ist mein Eindruck hier richtig, oder hat jemand andere Erfahrungen? - Könnte vielleicht jemand die Installation von PDF-XChange Viewer mit der standard in Karmic vorhandenen Wine-Version ausprobieren?

Grüße, Daniel

Hallo,

klar kannst du den Abschnitt anpassen.

Wichtig wäre, wie du schon sagst, dass das auch mit der Wine-Version aus den Quellen klappt.

Gruß, noisefloor

danield5732 schrieb:

...habe ich PDF-XChange PDF Viewer mit Wine ausprobiert...

Ich würde also gern den Abschnitt "PDF-XChange Viewer via WINE" umschreiben

Da es sich um eine Uebersichtseite handelt, faende ich es noch besser, gleich einen eigenen Wiki-Artikel daraus zu machen. Dann kann man im Detail auf die getesteten Versionen und die Besonderheiten des Programms eingehen, ohne dass die Uebersichtsseite noch laenglicher wird.

Hallo,

das stimmt. Dann musst du dich auch nicht kurz fassen. ☺

Gruß, noisefloor

ok, da setz ich mich gern mal ran. Habe ich da irgendwas zu beachten? - Da es sich ja um ein Windows-Programm handelt welches unter Wine läuft, oder erstelle ich da einen "ganz normalen" Wiki-Eintrag zu dem Programm?