Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! @ mtron Der mad-Dekoder funktionierte zunächst unter hardy nicht, werde es jetzt noch mal auschecken → scheint aber erstmal zu funktionieren. Der 02-checkfile-bugfix-patch ist in der auf der Vagalume-Wiki-Seite verlinkten 01_save-song-v4-4.patch bzw. der neusten Version der patches ein paar posts weiter oben schon integriert; das könntest du also gleich wieder von der To-Do-Liste streichen und so auf deine HP nehmen... Wie ich sehe, existiert auch wieder ein debian/contrib- Ordner - sehr schön ☺ uvok89 hat geschrieben: Du willst die Patches 03 04 05 06 08 in ein Patch haben? Besteht nicht ein Konflikt zwischen 03 und 04?
Der Konflikt besteht zwar; aber es geht glaub' ich eher um die Möglichkeit, die verschiedenen Möglichkeiten der Abspeicherung ohne "patches" sondern im Playerfenster (als checkbox, als Text eingebbar, wie auch immer gelöst) vorzuhalten, sodass gewechselt werden kann, ohne neu kompilieren zu müssen. maix und ich haben das für Last-Exit hier ff. schon mal andiskutiert; auch die Möglichkeit, gleich id3-tags zu schreiben kreist schon länger in meinem Kopf, allerdings bisher ohne Erfolg... Vielleicht mache ich mich nochmal daran; wenn mtron wieder so hilfreich unterstützt wie bei dem Wiki-Artikel wird's ja vielleicht doch noch was 😇 ... so long hank
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Sagt mal, liegt es an mir oder speichert Vagalume bei allen die Dateien mit gesetztem +x (executable) - Attribut?
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! @ uvok89 Das könnte an "dir" liegen, bei mir sind die von Vagalume abgespeicherten Dateien nicht "ausführbar" (wenn ich → Eigenschaften->Zugriffsrecht anklicke, steht dort in der Checkbox "ausführen" ein Minus-Zeichen. @mtron mtron hat geschrieben: ja, solche fehler bekommt man wenn programme (bzw. libaries auf die ein programm zugreift) mit einer unterschiedlichen gcc version kompiliert wurden. (e.g. vagalume mit gcc 4.1.x und flump3dec mit gcc 3.4.. nur ein beispiel ich habs nicht überprüft...) Aber Trotzdem: Nimm mad als dekoder. die fluendo codecs sind nicht das gelbe vom ei. Probier das plugin-set von hier.
Ja, du scheinst Recht zu haben, mit "mad" als Dekoder verschwindet der oben angeführte Fehler wieder; warum er bisher allerdings nur bei diesem Titel auftaucht, bleibt mir ein Rätsel. 😲 Ist deine "To-Do-Liste" auch über deine HP erreichbar? Ich finde da keinen Link dahin, vielleicht bin ich aber auch mal wieder mit Blindheit geschlagen. Wenn du nichts dagegen hast, verlinke ich sie im Wiki-Artikel am Ende, nach den Patch-Beschreibungen; vielleicht finden sich ja noch "Mittäter" 😉 . so long hank
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Heinrich Schwietering hat geschrieben:
@ uvok89 Das könnte an "dir" liegen, bei mir sind die von Vagalume abgespeicherten Dateien nicht "ausführbar" (wenn ich → Eigenschaften->Zugriffsrecht anklicke, steht dort in der Checkbox "ausführen" ein Minus-Zeichen.
Ein Minus-Zeichen? Was erscheint denn im Terminal beider Eingabe von ls -l ?
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! @ uvok89 ls -l ergibt z.B.:
-rwxr-x--- 1 heinrich heinrich 4793968 2008-05-10 14:33 /home/heinrich/Music/Klee/Honeysuckle/Two Questions.mp3 Also wohl doch gesetztes "+x (executable) - Attribut"...?
Allerdings haben das auch von Last-Exit abgespeicherte Tracks so - gibt's denn damit ein Problem? so long hank
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Heinrich Schwietering hat geschrieben: Hi! ...- gibt's denn damit ein Problem? ... hank
Nicht direkt, im IRC sagte man mir nur das koennte ein Sicherheitsrisiko sein... (hab das nicht mehr genau im Kopf, und da ich mit irssi gechattet habe gibts auch keine Logs..)
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Naja; was könnte denn passieren, wenn man eine mp3-Datei "ausführen" wollte? Bei mir startet da höchstens der eingestellte Player... 😉 so long hank Edit: Interessant, dass mit TheLastRipper abgespeicherte Dateien diese -rw-r--r-- Attribute mitbringen...
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Mich ärgert, dass die Wiedergabe bei manchen Titeln immer wieder stockt, obwohl gar keine/kaum Netzwerk-Aktivität erfolgt und ich die Priorität (bzw den nice-Wert) hochgesetzt (also auf einen negativen Wert) habe. Kann man da abhelfen? AFAIK ist es bei IPv4 ja noch nicht möglich eine "Netzwerk-Priorität" einzustellen (das soll afaik bei ipV6 möglich werden???) Würde es helfen, den Cache zu erhöhen? Leider gibt es im Programm selbst ja keine solche Einstellung, da müsste man wohl die Source verändern??
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Stockende Wiedergabe hab' ich zum Glück bei Vagalume noch nicht bemerkt (hatte mit Last-Exit in Verbindung mit PulseAudio so ein Problem, aber da Vagalume ich Vagalume mit PulseAudio übethaupt nicht vernünftig zum Laufen bekommen habe, hab' ich mich von PulseAudio getrennt...)
so long hank
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Ich hab jetzt erstmal gemerkt dass boinc die ganze Zeit im Hintergrund lief... vll liegts daran, ioch hab jetzt die max. CPU-Last auf 30% beschränkt... mal sehen ob's hilft edit: Ich glaub eine Erhöhung des Cache-Wertes würde auch gut tun. Was muss man dazu tun?
|
uvok89
Anmeldungsdatum: 14. Oktober 2007
Beiträge: 179
|
Woran kann es liegen, dass auch einige 0-Byte-Dateien dabei sind? Das fiel mir beim Taggen auf, da einige Dateien nicht getaggt werden konnten.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Das passiert, wenn Vagalume irgendwie nicht richtig läuft und die Titel so "Durchrauschen" ☹ ; hier beschrieben. Etwas ärgerlich, dass sowas passiert, ich weiß aber nicht, woran es liegt, oder wie es zu beheben wäre. 😕 Könnte auch an Übertragungsproblemen zu/von lastfm liegen. 😬 so long hank
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, Vagalume (gepatcht) für Hardy klappt eigentlich ganz prima bei mir; doch wann kommen denn die Lautstärke-Regler in Vagalume zum Einsatz? Die unterschiedliche Lautststärke der Stücke kann manchmal ganz schön nerven!! Nichts für Ungut, Gruss, Linux-Fan
|
Schlaffi
Anmeldungsdatum: 19. November 2006
Beiträge: Zähle...
|
Linux-Fan hat geschrieben:
Nichts für Ungut,
Was versucht dieser Satz eigentlich auszudruecken? Kann mir das jemand erklären?
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: Zähle...
|
@Schlaffi: "Nichts für Ungut" bezieht sich auf: "doch wann kommen denn die Lautstärke-Regler in Vagalume zum Einsatz? Die unterschiedliche Lautststärke der Stücke kann manchmal ganz schön nerven!!" - Das könnte wie "motzen" klingen - ist aber nur Frust!!!! Gruss, Linux-Fan P.S. an alle: Wissen die Vagalume-Entwickler und -Profis wegen der Lautstärke-Regler da Rat?
|