staging.inyokaproject.org

Es ist ein Wiki! Bitte beachte auch die laufende Diskussion zu dem genannten Wikiartikel.

~jug

Edit: Sorry, hab nicht bemerkt, dass der Artikel nicht von allen Nutzern bearbeitet werden kann. Allerdings ist ohnehin fraglich, ob da wirklich alle Spiele aufgelistet werden müssen.

Hallo jug,

entschuldige bitte, ich bin noch nicht so lang dabei und wollte nichts falsch machen. Aber ich hätte vorher mal die Suche verwenden sollen.

Grüße

crism

Servus ☺

crism schrieb:

entschuldige bitte, ich bin noch nicht so lang dabei und wollte nichts falsch machen.

Kein Problem ☺ Am Anfang ist es immer etwas verwirrend sich hier zurecht zu finden.

Der Artikel Spiele enthält nur Links zu Spieleartikeln, die hier in unserem Wiki zu finden sind. Wie z.B Spiele/Heroes of Newerth 😉

Also wenn die anderen Spiele auch hier auftauchen sollen, dann könntest Du Artikel dazu schreiben ☺

Wie das geht, ist in Wiki/Schnelleinstieg erklärt. Aber pass auf, wenn man mal damit anfängt kann man so schnell nicht wieder aufhören 😉 Wenn Du Fragen hast: Einfach fragen ☺.

Gruß
kaputtnik

Passiert hier noch etwas?

march schrieb:

Passiert hier noch etwas?

Wo denn? 😉

Ich denke Du meinst Baustelle/Spiele/Ubuntu-Spiele?

Gruß
kaputtnik

Äh - ja. ☺ Hatte nur den Diskussionsknopf verwendet.

Aloa! Ich würde vorschlagen, bei den Hilfsprogrammen noch joy2key anzuführen.

Baustelle/Spiele/Ubuntu-Spiele - seit einem Jahr ueberfaellig. Plaene dazu?

Es gibt gerade eine Diskussion darüber, wie man Shell/Anwendungen etwas umstrukturieren könnte. Ein Vorschlag war, die Konsolenspiele in die Spiele-Übersichtsseite zu integrieren. Das könnte, als zusätzliches Unterkapitel, etwa zu aussehen:

Baustelle/Spiele/Ubuntu-Spiele - seit einem Jahr ueberfaellig. Plaene dazu?

Müßte mich wieder einlesen und schauen was mit der neuen Seite erreicht werden sollte...

Edit: Ich weiß nicht wie ich vor einem Jahr darüber gedacht habe aber ich finde die derzeitige Lösung (Spiele/Ubuntu-Spiele) viel besser und übersichtlicher gelöst. Ist auch einfacher zu bearbeiten.

Es gibt gerade eine Diskussion darüber, wie man Shell/Anwendungen etwas umstrukturieren könnte. Ein Vorschlag war, die Konsolenspiele in die Spiele-Übersichtsseite zu integrieren. Das könnte, als zusätzliches Unterkapitel, etwa zu aussehen:

Macht Sinn. ☺

Konsolenspiele¶

Spiele, die in der Shell gespielt werden, also ohne installierten XServer auskommen.

• Angband 🇬🇧 (Paket: angband) - textbasiertes Dungeon-Spiel, Nachfolger von Moria

... Wäre das in Ordnung? Meinungen? (Insbesondere natürlich von march.)

Mit den Links bzw. den Paketnamen fänd ich optisch nicht so dolle. Sinniger wäre eine eigene Unterseite. Das hätte den Vorteil, dass "normale" User diese Seite auch bearbeiten könnten. Sinn macht meiner Meinung nach eine Mischung:

Auf der Seite Spiele:

== Konsolenspiele ==
Spiele, die in der [:Shell:] gespielt werden, also ohne installierten [:XServer:] auskommen. Eine eigene Übersichtsseite ist HIER zu finden.

Im zweiten Teil - also auf einer neuen Seite - könnte man wie in Baustelle/Spiele/Ubuntu-Spiele ersichtlich eine Tabelle in der von dir vorgeschlagenen Form anlegen.

Edit: Lieber doch wie in Spiele/Ubuntu-Spiele/Arcade wg. o.g. Gründe. Ist aber dein Baby - also deine Wahl. ☺

Ich wollte gerade schreiben, dass ich es wie vorgeschlagen in Ubuntu-Spiele eingefügt habe (und dabei die Formatierung der „Shoot 'em up“-Rubrik übernommen habe) – allerdings habe ich jetzt deinen Edit gesehen. Was also tun, sprach …?

(Wie hättest du dir die Formatierung bei den Arcade-Spielen vorgestellt? Gleich wie die der jetzt dort vorhandenen Spiele? Das hätte allerdings den Nachteil, dass ich nicht über die betreffenden Spiele weiß und das zudem Bildschirmfotos wohl nicht wirklich prickelnd wären.)

PS: Eine Frage, die ich mir – als Nicht-Gamer – gerade stelle: Kann man überhaupt „Konsolenspiele“ sagen? Oder wäre „Shell-Spiele“ besser, da der Begriff „Konsolenspiele“ schon mit den Spielen für eine Spielkonsole belegt ist?

Ich habe deine Version modifiziert, da dort die alte (unübersichtliche) Tabellensyntax verwendet wurde:

• alt

• neu

Ich habe mir erlaubt dich dort einzutragen. Fehlt nur noch eine knackige Einleitung. 😉 Ach ja - die tags unten noch erweitern. Da es aus Shell ausgegliedert wurde bieten sich die dort üblichen tags ggf. an.

= Konsolenspiele =
Spiele, die in der [:Shell:] gespielt werden, also ohne installierten [:XServer:] auskommen.

würde ich später in Spiele hinterlegen.

PS: Eine Frage, die ich mir – als Nicht-Gamer – gerade stelle: Kann man überhaupt „Konsolenspiele“ sagen? Oder wäre „Shell-Spiele“ besser, da der Begriff „Konsolenspiele“ schon mit den Spielen für eine Spielkonsole belegt ist?

Zur Not bei der Wikipedia in Erfahrung bringen.

Selten ist hier im Forum wahrscheinlich so ein Bock zum Gärtner gemacht worden wie ich mit diesem Artikel! 😉

Ich habe jetzt trotzdem mal versucht, dem Artikel eine Einleitung zu verpassen. (Als Name für den Artikel würde wohl am ehesten etwas wie „Spiele für die Shell“ passen. Konsolenspiele hat wohl in der Tat ziemlich eindeutig die Konnotation „mittel- bis sehr großer Kasten“.)

Selten ist hier im Forum wahrscheinlich so ein Bock zum Gärtner gemacht worden wie ich mit diesem Artikel! 😉

😊

Ich habe jetzt trotzdem mal versucht, dem Artikel eine Einleitung zu verpassen.

"Bockmist" sieht anders aus. 😉 Ich finde die Einleitung gelungen. 👍

(Als Name für den Artikel würde wohl am ehesten etwas wie „Spiele für die Shell“ passen. Konsolenspiele hat wohl in der Tat ziemlich eindeutig die Konnotation „mittel- bis sehr großer Kasten“.)

Den Namen kann man beim Verschieben ändern.

Ich vermisse Pingus in der Auflistung; ist als Standardpaket unter Ubuntu dabei.

Etwas OT: Wie und/oder Wo kann ich darum bitten, dass aktuelle/bald neue Versionen von bereits implementierten Spielen in das neu erscheinende 12.04 (Precise) aufgenommen werden?

Unter packages.ubuntu.com ist bspw.

- Pingus 0.7.5 (aktuell: 0.7.6)

- Widelands 16 (17 in Entwicklung...)

- Battle for Wesnoth 1.8.6 (1.10 RC1, wird vermutlich bald erscheinen)

als aktuell aufgeführt.

Vielen Dank schonmal

Edith sagt: Bei Pioneers klappts doch auch (am 30.10.11 erschien 0.12.5), dort hinkt die Homepage mit der Versionierung hinterher...