staging.inyokaproject.org

Es geht aus Sicht von Ubuntu darum, ob die Intel oder AMD-Variante Vorteile hat. Das Intel-Board ist brandneu, aber die Chips auf die es mir ankommt, sollten funktionieren, wird zumindest zum AMD-Board mit gleichen Chips bestätigt.

Mein Favorit wäre die Intel-Variante unabhängig von Ubuntu.

Asrock B860I WiFi - https://www.asrock.com/mb/Intel/B860I%20WiFi/index.asp#Specification

• Realtek ALC897

• Dragon RTL8125BG

• Intel I219V

Wenn der 2,5G-Port funktioniert und ich nur 1 Ethernet-Anschluss mit 1G brauche, dann sollte es doch egal sein, ob der 1G-Port funktioniert und ich den 2.5G Port verwende, oder?

https://linux-hardware.org/?id=board:asrock-b860i-lightning-wifi&hwid=574471cd930c

CPU: Intel Core Ultra 5 225F

ASRock B650I Lightning WiFi https://pg.asrock.com/mb/AMD/B650I%20Lightning%20WiFi/index.asp#Specification

• Realtek ALC897

• Dragon RTL8125BG

https://linux-hardware.org/?id=board:asrock-b650i-lightning-wifi&hwid=76d789e4c49d

CPU: AMD Ryzen 7 8700F

Was würdet ihr nehmen? Der Preis ist ziemlich ähnlich.

Für mich wäre die bessere Energieeffizient des AMD-Prozessors ausschlaggebend (TDP 65W vs 121W bei nahezu identische Rechenleistung). Da du anscheinend ein kompaktes Gehäuse nutzen willst - sind ja mITX-Boards - wird der Intel unter Volldampf viel schwerer leise zu kühlen sein als der AMD.

bernhard1 schrieb:

bessere Energieeffizient des AMD-Prozessors

Wo soll die besser sein? Weil Du da was von 121 W TDP gefunden hast? Davon abgesehen, daß bei TDP gern getrickst wird, sowohl von Intel als gerade auch AMD, die beziehen sich auf Boost - AMD gibt da gleich mal gar keine Info. Den kann man ja disablen, das sind eh nur Sekunden (Intel gibt sich da seit jeher bedeckt, das sind mal ~20 s gewesen, abhängig auch von Kühlung, Boost betrifft, gerade bei AMD, stets nur 1 oder bestenfalls 2 Cores, die anderen werden 'runtergetaktet) und alles andere als ein Quasidauerzustand. Schon sind es nur die angegebenen 65 W TDP. Maximal. Wenn die CPU herumidled wie jetzt, wenn man nur im Browser was tippt, gehen Intel-CPUs durch Speedstep weit 'runter.

Ich würde einen Arrow Lake T bevorzugen, die sind ggü. deren Pendants ohne Zusatz mehrere hundert MHz niedriger getaktet, ziehen aber damit auch nur noch 35 W TDP. Aber wie gesagt, durch Speedstep geht das eh 'runter.

Der Ryzen 7 8700F ist älter, Zen 4, TSMC 4 nm, 8 Cores, PCIe 4. Der CU5 Arrow Lake 225F ist von diesem Jahr, TSMC 3 nm, 10 Cores, mehr Cache, PCIe 5. Der Ryzen hat zwar SMT, da habe ich dann aber doch lieber echtes Silizium (auch wenn 4 davon Atom sind, freilich aktuelle).

Ich habe jetzt eine andere Entscheidung getroffen, ist zwar nur eine Wahrscheinlichkeitsüberlegung, aber mir gefällt die Intel Active Management Technology (Fernwartung der CPU) gar nicht, die ist überall dabei, aber nicht überall aktiviert bzw. reduziert aktivert. AMD hat sowas zwar auch, aber bei viel weniger CPUs. Ich habe so meine Zweifel, ob sich Malware davon abschrecken lässt, nur weil man es im UEFI deaktivieren kann.

Vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technology und Sicherheitsprobleme.

Die andere Sache sind NPU-Fähigkeiten, ich denke die kann man vergessen, sobald man eine dedizierte Grafikkarte nutzt.

Damit bin ich bei:

• Asrock B650I Lightning WiFi

• AMD Ryzen 7 7700

• Sparkle Intel Arc B580 Titan

• Fractal Ridge

Im Detail ist das eine Herausforderung einen Rechner in dieser Größe zu konfigurieren, aber die Größe ist die Vorgabe.

Was ich brauche ist funktionierendes Ethernet bei 1G. Audio wäre manchmal gut, keine Katastrophe, wenn das vorübergehend nicht funtkioniert. Wifi ist mir egal. Bluetooth ist wichtig für die Tastatur.

AMT kann man in einem ordentlichen UEFI disablen (beim Mainboard hätte ich aber Asus genommen).

glaskugel schrieb:

ob sich Malware davon abschrecken lässt

Hat damit nichts zu tun, sondern mit einer Art Fernwartung. Wikipedia-Artikel nicht nur verlinken, sondern selbst lesen!

Mir reicht das:

https://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Active_Management_Technology

Bereits 2015 warnte das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik vor dem Risiko der AMT-Fernwartungstechnik

Im November 2017 wurde bekannt, dass eine Reihe von Lücken in der Intel Management Engine sowie im Authentifizierungstool Trusted Execution Engine es erlaubt, Rechner komplett zu übernehmen.

Und auch das zeigt, dass alles nicht ohne ist: https://hackaday.com/2016/11/28/neutralizing-intels-management-engine/

Aber darum geht es ja nur indirekt. Für ich ich das eine Entscheidungshilfe bezogen auf Intel vs. AMD. Meltdown & Co haben mir gereicht. Egal pb Intel mittlerweile die Probleme behoben hat, so was darf nicht auf den Markt.

Ja, das hat aber nichts mit Deiner Äußerung:

ob sich Malware davon abschrecken lässt

zu tun.

glaskugel schrieb:

Was ich brauche ist funktionierendes Ethernet bei 1G. Audio wäre manchmal gut, keine Katastrophe, wenn das vorübergehend nicht funtkioniert. Wifi ist mir egal. Bluetooth ist wichtig für die Tastatur.

Ich bin mir sicher, daß das mit dem Board beides funktioniert. Ich habe mir vor ein paar Tagen einen neuen Rechner mit diesem Board gebaut:

https://asrock.com/mb/AMD/B850%20Pro%20RS/index.asp#Specification

Laut Spec sind da derselbe LAN- und Soundchip verbaut. Bei mir läuft das alles 100%. Mein Heimnetz hat 1G und damit läuft das Interface auch:

$ ethtool enp9s0
Settings for enp9s0:
        Supported ports: [ TP    MII ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
                                2500baseT/Full
        Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
        Supports auto-negotiation: Yes
        Supported FEC modes: Not reported
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
                                2500baseT/Full
        Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Advertised FEC modes: Not reported
        Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                             100baseT/Half 100baseT/Full
                                             1000baseT/Full
        Link partner advertised pause frame use: Symmetric
        Link partner advertised auto-negotiation: Yes
        Link partner advertised FEC modes: Not reported
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Auto-negotiation: on
        master-slave cfg: preferred slave
        master-slave status: slave
        Port: Twisted Pair
        PHYAD: 0
        Transceiver: internal
        MDI-X: Unknown
netlink error: Operation not permitted
        Link detected: yes

Danke für den Hinweis. https://linux-hardware.org/?id=board:asrock-b650i-lightning-wifi&hwid=76d789e4c49d lääst das auch vermuten, habe aber auch schon erlebt, dass Dinge die linux-hardware.org als funktionierend gelistet sind, bei mir Probleme gemacht haben. Man wurstelt sich dann bis zur nächsten LTS irgendwie durch bzw. nimmt eine Zwischenversion.

Bekommst bei Bluetooth Fehlermeldungen? Die bekomme ich so gut wie immer, funktioniert dann aber.

Mein Board hat kein WiFi/Bluetooth.

Aah ok, ich brauche eine BT-Tastatur. Die Cherry nervt mich zwar, weil immer wieder Buchstaben via BT verloren gehen, aber die Logitech mit Dongle hat auch ihre Macken. Wenn die Logitech nicht ganz zentral liegt, dann fehlen auch Buchstaben, speziell die Leertaste. Eine Kabeltastatur ist aber nicht vorstellbar.

Ich denke irgendeine Tastatur wird schon funktionieren.