staging.inyokaproject.org

Dunkelangst hat geschrieben:

💡 OpenOffice.org/Thumbnails sollte dann aber noch gelöscht/archiviert werden!! 💡

Danke dafür an FayWray!!

Gruß
Dunkelangst

Ich hatte es nicht vergessen, musste nur nochmal los, deswegen die Zeitverzögerung.

Gruß

Ich hab mir gerade mal den Artikel angeschaut und dabei festgestellt, dass das für die OpenOffice 3 Pakete von openoffice.org nicht mehr funktioniert.

Folgendes passt nicht: - Der Thumbnailer erwartet die "Dateityp" Bilder, die er als Overlay über die Vorschau legt im falschen Pfad (Zeile 14). "/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/" ist bei ooo3 "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/"

- Wenn er sich den Pfad zum Dateityp Icon zusammenbaut kommt er auf etwas wie "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/ooo-writer.png" (wobei der "writer" natürlich auch "draw" etc. sein kann). Die Icons liegen aber in "/usr/share/icons/gnome/48x48/apps/openofficeorg3-writer.png". Ich hab das jetzt temporär mit Softlinks gelöst, ist aber nicht besonders hübsch:

cd /usr/share/icons/gnome/48x48/apps/
for i in base calc draw impress math writer; do ln -s openofficeorg3-$i.png ooo-$i.png; done

Vielleicht möchte ja jemand das mal anpassen, mir fehlt da gerade irgendwie die Idee wie man das geschickt löst. Andererseits isses auch egal, früher oder später wird ooo3 ja eh in den Quellen landen.

solange OOo 3 nicht in den Quellen ist, sollte man da mMn gar nichts machen. Durchaus denkbar, dass das wenn "echte" Pakete existieren, alles wieder funktioniert 😉

Da es ja das PPA des Ubuntu-OOo-Teams mit entsprechender Version gibt, könnte das ja bitte jemand der das installiert hat nachvollziehen. ☺

Sobald OOo3 in den Backports ist wird das nämlich relevant.

Ich habe OpenOffice.org 3 aus dem Launchpad-PPA installiert und gerade das OpenDocument-Thumbnail-Skript eingerichtet. Probleme mit den Icons konnte ich keine feststellen. Die Icons sucht das Skript im Pfad

1

ICON_PATH_BASE = "/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/" # Change this path to alter icons

wo sie von OOo3 auch abgelegt wurden. Auszug aus dem Inhalt des Pakets openoffice.org-common:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17

/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-math.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-impress.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-base.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-template.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-base.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-math.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-calc.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-printeradmin.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-draw.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-web.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-writer.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-calc.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-gulls.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-writer.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/openofficeorg3-impress.png
/usr/share/icons/hicolor/48x48/apps/ooo-draw.png

Das Paket installiert sowohl die "normalen" Logos unter ooo-*.png als auch die mit dem neuen Design unter openofficeorg3-*.png. Das Skript funktioniert also, nimmt aber mit den Standardeinstellungen nicht die neuen Icons von OOo3 (das ja vielleicht auch noch gar nicht installiert ist). In das Skript im Wiki-Artikel könnte also noch eine auskommentierte Zeile eingefügt werden, die den Pfad für die Verwendung der OOo3-Icons enthält:

1

#ICON_PREFIX="openofficeorg3-" # OOo3 icons

Kann ich als normaler Benutzer Anhänge verändern? Oder muss man einen neuen erstellen und den anderen ersetzen?

In verschiedenen Threads im Forum wurde so etwas wie

1

opendocument-thumbnailer file:///home/user/document.odt test.png

in einer Konsole zum Testen des Skripts verwendet. Ich würde damit gerne einen Abschnitt mit dem Titel "Testen" oder ähnlichem in den Artikel einfügen.

Zu Beginn hatte ich das Problem, dass keine Thumbnails von OpenDocument-Dateien erzeugt wurden, was daran lag, dass die Datei opendocument-thumbnailer nicht mit ausreichenden Schreibrechten versehen war, nur root durfte lesen (und schreiben). Habe ich beim Kopieren etwas falsch gemacht – ich bin wie im Artikel vorgegangen, nur dass ich die Ausführ-Rechte erst nach dem Kopieren gesetzt habe? Ansonsten würde ich gleich noch einen Abschnitt "Problembehebung" einbauen, wenn niemand etwas dagegen hat.

Gruß Beni

Hallo,

kannst den Artikel gerne korrigieren. Willst du ihn dafür in der Baustelle oder schaffst du das "in einem Rutsch" im Wiki?

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor,

okay, dann mache ich mich in den nächsten Tagen daran.

noisefloor schrieb:

Willst du ihn dafür in der Baustelle oder schaffst du das "in einem Rutsch" im Wiki?

Hm, ich versuche es mal in einem Rutsch

Gruß Beni

Hallo,

ok, auch gut. Wenn du fertig bist einfach hier kurz posten, dann schauen wir drüber. ☺

Gruß, noisefloor

Über die Lösung mit dem Paket libgsf-bin funktionieren auch die Thumbnails mit OpenOffice 3 Dokumenten. Auch Microsoft-Formate werden durch einen im Paket enthaltenen VBA-Makro-Extractor (teilweise) unterstützt.

Ich verstehe zwar nicht, warum das Paket libgsf-bin nicht zur Standard-Installation gehört, aber egal.

Wenn es eine 'offizielle' Lösung gibt, kann man das hausgemachte Skript eigentlich auch rauswerfen, oder?

Und Dapper gleich mit, da keines von Beiden in Main liegt.

Hallo,

+1 - machst du das?

Gruß, noisefloor

Was sagt ihr den zu diesem Paket?

• http://packages.ubuntu.com/karmic/ooo-thumbnailer

Ich muss es noch ausprobieren, aber ab Karmic soll es, ja dabei sein. ☺

geht damit auch ☺ damit hätten wir 3 Methoden um die Thumbnails zu ermöglichen...Könntem man den Abschnitt rausnehmen und die neue Methode durch ooo-thumbnailer beschreiben ?

Philipp B schrieb:

geht damit auch ☺ damit hätten wir 3 Methoden um die Thumbnails zu ermöglichen...Könntem man den Abschnitt rausnehmen und die neue Methode durch ooo-thumbnailer beschreiben ?

OK, aber es geht ja erst seit Karmic, und ich habe beide installiert und weiss nicht welches jetzt geht. ☺ Aber damit gehen keine doc- Dateien, oder?