Die c't hat vor kurzem einen Intel Nuc mit diesem Celeron getestet. Das Fazit war, daß er fürchterlich langsam war.
Wenn die das erst "testen" müssen, um die von vornherein vollkommen klare Antwort zu haben...
diesem Celeron
Watt ist Watt 🤣
Watt ist zwar die Einheit der Leistung, sagt aber nichts über die Rechenleistung einer CPU aus (nicht grundlos wird ja mit diesem merkwürdigem Konstrukt "Leistung pro Watt" geworben).
Wir brauchen nicht mal komplett unterschiedliche Architekturen wie x86 und ARM vergleichen, das geht auch innerhalb einer Architektur. Nur mal als Beispiel ein C2D mit 65 W, den ich mal gehabt habe, ein Q2Q mit 65 W (ein Shrink des gleichen C2Q-Modells mit 105 W, den hat es damals leider noch nicht bei meinem Kauf gegeben, so ist es damals die erste Rev. mit 105 W geworden) ist um einiges performanter gewesen. Mein Skylake mit ebenfalls 65 W (wenn ich den ausreizen würde) geht im Vergleich wesentlich mehr ab. Heutige x86-CPUs (sagen wir mal bis inkl. Gen 11, ab 12 gibt's den Mix, schlecht vergleichbar) mit 65 W lassen alles bisherige innerhalb ihrer Architektur hinter sich.
