staging.inyokaproject.org

Sodalle, weiter gehts mit Artikel rund um Grafik. Diesmal

Baustelle/Picasa

Was denkt ihr?

Der Artikel findet sich nicht in der Baustelle, sondern scheint schon fertig zu sein!?

Peter

Jupp, wurde schon verschoben. Chrissss scheint es eilig gehabt zu haben. 😉

Gruß, Dee

Sorry, ja, hatte ihn schon verschoben, nachdem Dee und thaile ein paar Kleinigkeiten ausgebessert hatten.

Picasa

Mittlerweile ist Picasa 3 für Linux raus. Hat jemand Lust den Artikel zu erneuern, sofern es Änderungen gibt?

Mittlerweile ist Picasa 3 für Linux raus.

2.7 ist stable, 3.0 dagegen Beta und nur in Englisch verfuegbar.

Hat jemand Lust den Artikel zu erneuern, sofern es Änderungen gibt?

Dass sich Bilder nun beschriften lassen, ist schon erwaehnt. Die immer engere Verzahnung mit Picasaweb und anderen Google-Diensten halte ich - im Rahmen eines Wiki-Artikels - fuer uninteressant. Die Liste der Aenderungen 🇬🇧 .

Also die Anleitung muss nicht angepasst bzw. erweitert werden?

imho nein.

Hallo!

Daneben besteht noch die Möglichkeit, Wine selbst zu installieren und damit die Windows-Version von Picasa zu nutzen. Das angebotene Linux-Paket hat aber den Vorteil, dass Wine schon integriert ist und insbesondere nicht mit einer schon vorhandenen Wine-Installation kollidiert.

Die Anleitung hört sich so an, als ob empfohlen wird, dass von Google angebotene Linux-Paket zu installieren, auch wenn man schon Wine installiert hat. Dann hat man zwei Wine Installationen auf seinem Rechner, oder? Das ist doch nicht gerade schön! Oder ist das anders gemeint?

Grüße Gerald

Daneben besteht noch die Möglichkeit, Wine selbst zu installieren und damit die Windows-Version von Picasa zu nutzen. Das angebotene Linux-Paket hat aber den Vorteil, dass Wine schon integriert ist und insbesondere nicht mit einer schon vorhandenen Wine-Installation kollidiert.

Die Anleitung hört sich so an, als ob empfohlen wird, dass von Google angebotene Linux-Paket zu installieren, auch wenn man schon Wine installiert hat.

Ja.

Dann hat man zwei Wine Installationen auf seinem Rechner, oder? Das ist doch nicht gerade schön! Oder ist das anders gemeint?

Nein, nicht schoen, aber die beiden Wines sind sauber getrennt und kommen sich nicht ins Gehege. Ausserdem laesst sich so Picasa ueber die Paketverwaltung sauber wieder deinstallieren.

Hallo,

mir ist eben aufgefallen, dass sich die Bildschirmfotos in dem Artikel nicht vergrößern lassen, d. h. auch nicht in Originalgröße vorliegen. Das sollte geändert werden.

Gruß pippovic

Habe gerade noch einen Punkt hinzugefügt (Picasa photo viewer verwenden) und dabei in erster Linie auf ein anderes Wiki verlinkt. Da es mein erste Eintrag hier ist wäre es gut wenn sich das nochmal einer anschauen könnte um zu sehen ob das so korrekt ist.

Abgesehen davon, dass ich schon den Picasa Picture Viewer unter Windows fuer voellig ueberfluessig halte, ok. Interessanter finde ich da schon eher diesen Hinweis: Picasa 3 für Linux - deutsch 🇩🇪 . Bleibt halt die alte Streitfrage, inwiefern man Paketen aus Fremdquellen vertrauen kann...

Bin auch eher abgeneigt ggü. Picasa, aber habe bisher erfolglos einen ähnlichen Photo Viewer für Linux gesucht. Hast du da zufällig ne Alternative oder bist du generell gegenüber Photo Viewern abgeneigt? 😉

flohmann schrieb:

habe bisher erfolglos einen ähnlichen Photo Viewer für Linux gesucht

Wie aehnlich - der Windows Bild- und Faxanzeige? Dann evtl. GPicview. Aehnlich dem Picaca Photo Viewer? Mir ist nichts optisch vergleichbares bekannt.

bist du generell gegenüber Photo Viewern abgeneigt? 😉

Nein, aber mir reicht ein Programm fuer diesen Zweck: Grafik. Bildbetrachter sind doch heutzutage integraler Bestandteil eines Betriebssystems. Mal unabhaengig von den eigenen Vorlieben: warum muss mit Picasa ein weiteres Programm dafuer installiert werden?

Ausserdem habe ich den Eindruck, dass der Picasa Photo Viewer nicht besonders stabil ist. Was die Entwickler bestaetigen 🇬🇧 .