Hallo,
da mit 17.04 Krita 3 in die offiziellen Quellen kommt, würde ich den Artikel renovieren.
▶ Baustelle
Anmeldungsdatum: Beiträge: 55 |
Hallo, da mit 17.04 Krita 3 in die offiziellen Quellen kommt, würde ich den Artikel renovieren. ▶ Baustelle |
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Bitte sehr, ggf. Datum anpassen. Viel Erfolg! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 55 |
Danke frustschieber, bin von meiner Seite her erstmal fertig. Ich habe den Artikel soweit nur mit Kubuntu 17.04 (alpha2) getestet. Vielleicht könnte jemand mal gucken, ob die snaps oder das appimage auch unter 16.04 funktioniert. Wie wird es eigentlich generell hier mit appimages bzw. snaps gehalten? Ich habe eine Fremdquellenwarnung vor den Appimage-Abschnitt gesetzt. Ist das ausreichend? Gruß droeben |
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Sieht m.E. gut aus. Zu Snapstore und Appimages gibt es bislang nichts im Wiki, der Warnhinweis sollte - vorerst? - genügen. Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 55 |
Spricht noch etwas dagegen den Artikel ins Wiki zu schieben? |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, der Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung! Gruß, noisefloor |
Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 11288 |
Hi! Inzwischen sind vier Installationswege im Artikel - ist IMHO ein "leichter" Overkill. Ich denke, es sollte reichen, auf snap und appimage einfach nur hinzuweisen... so long |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Das stimmt.
Eigentlich ja, wobei zum jetzigen Zeitpunkt snap und Appimage aktueller sind als das PPA. Das snap ist übrigens auch von den Krita-Entwicklern, welche ein "verified account" bei snapcraft sind. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3425 |
Das PPA ist "deprecated"
Quelle: https://launchpad.net/~kritalime Kann der PPA Abschnitt also ganz aus dem Artikel entfernt werden? |
Wikiteam
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 1129 |