staging.inyokaproject.org

frustschieber schrieb:

gulwop schrieb:

Ich habe mir erlaubt, die Box jetzt mal nach oben zu legen, damit ihr sehen könnt, wie ich mir das gedacht hatte. Wie findet ihr das? Wäre so sogar schöner in der "Chronologie".

Bei Nichtgefallen natürlich gerne wieder rückgängig machen.

m.E. deutlich besser so.

+1 ... 👍

Hallo,

der Artikel ist in der Tat so kurz, dass das nach unten scrollen keine Hürde sein dürfe 😉 Geänderte Reihenfolge ist aber IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Noch kleine Formulierungsanpassungen in der Einleitung (wegen nach oben verschobener Box notwendig) sowie im Abschnitt "Artikel anlegen" (inkl. Bildchen "Seite anlegen").

Auch hier: bei Nicht-Gefallen sind Änderung oder Rückgängigmachen Eurerseits natürlich OK.

Wie findet man als frischgebackener Wiki-Autor die "Ersten Schritte nach dem Anlegen"? Sollte man diese zentralen Information vielleicht mit in die zwei Vorlagen packen? Denn aus dem neu angelegten Artikel fuehrt sonst kein Weg mehr zu diesen Infos.

aasche schrieb:

Wie findet man als frischgebackener Wiki-Autor die "Ersten Schritte nach dem Anlegen"? Sollte man diese zentralen Information vielleicht mit in die zwei Vorlagen packen? Denn aus dem neu angelegten Artikel fuehrt sonst kein Weg mehr zu diesen Infos.

Alternativvorschlag: z.B. in den Reiter "Mehr" einen Link "Infoseite zur Artikelerstellung" (oder so ähnlich) einbauen...?

EDIT: oder sogar einen eigenen Reiter "Hilfe" mit diesem Link, Links zur Wikisyntax usw.??

gulwop schrieb:

Alternativvorschlag: z.B. in den Reiter "Mehr" einen Link "Infoseite zur Artikelerstellung" (oder so ähnlich) einbauen...?

EDIT: oder sogar einen eigenen Reiter "Hilfe" mit diesem Link, Links zur Wikisyntax usw.??

Sobald ein Artikel bearbeitet wird, finden sich oben bereits zwei Links auf

• Wiki/Referenz und

• Wiki/Syntax

Ob dort auch die "Ersten Schritte nach dem Anlegen" erlaeutert werden, habe ich noch nicht geprueft. Letztlich geht es darum, dass durch die neue Gliederung niemand den Artikel mehr zu Ende lesen wird und man jetzt alles nach "Artikel anlegen" genauso gut entfernen koennte.

aasche schrieb:

Letztlich geht es darum, dass durch die neue Gliederung niemand den Artikel mehr zu Ende lesen wird und man jetzt alles nach "Artikel anlegen" genauso gut entfernen koennte.

Jupp, so sehe ich das auch. Ursprünglich stand in der Einleitung:

"... Diese Seite gibt eine kurze Einführung dazu. Sie erklärt, welche Arbeiten man als erstes, vor der eigentlichen Artikelerstellung, durchführen sollte. Am Ende bietet sie die Möglichkeit, einen Artikel mit Hilfe verschiedener Vorlagen (vorbereitete Codebausteine) anzulegen."

Wer sich noch nicht einmal die Mühe macht, die Einleitung bis zum Ende zu lesen... 😉

Wenn man die Box verschieben möchte, kann man sie ja vor den Abschnitt "Bei weiteren Fragen" Platzieren. Diese letzte Überschrift sollte so stark ins Auge fallen, das man sich vllt daran erinnert, wenn man Fragen hat.

Da die Meinungen zu meinem Vorschlag ja doch einigermaßen auseinandergehen (sogar der Originalautor, der sich ja naturgemäß vermutlich konzeptionell besonders mit dem Artikel auseinandergesetzt hat, hat Bedenken geäußert), und da ich ja letztlich nur einen Vorschlag einbringen wollte und keine "Fakten" schaffen wollte, habe ich die letzte Revision vom 23. April 2013 zunächst einmal wiederhergestellt. Diese stellte ja den letzten Konsens dar.

Mein Änderungsvorschlag ist jetzt ja im Verlauf vorhanden und steht, falls gewünscht, zur eventuellen weiteren Diskussion durch das Team gerne zur Verfügung.

gulwop schrieb:

habe ich die letzte Revision vom 23. April 2013 zunächst einmal wiederhergestellt. Diese stellte ja den letzten Konsens dar.

Danke ☺

kaputtnik schrieb:

Wenn man die Box verschieben möchte, kann man sie ja vor den Abschnitt "Bei weiteren Fragen" Platzieren. Diese letzte Überschrift sollte so stark ins Auge fallen, das man sich vllt daran erinnert, wenn man Fragen hat.

Diesen Vorschlag finde ich gut.

Kurz zur Entstehung des Artikels: Es gab früher mehrere Stellen im Wiki, an denen man Artikel anlegen konnte. Legte man darüber eine Baustelle an, gab es im Prinzip keine weiteren Erklärungen dazu. Ergebnis war eine Flut von Baustellen, die weder stilistisch noch syntaxmäßig dem Standard entsprachen, oder ohne nennenswerten Inhalt waren. Um das ein wenig einzudämmen, wurde diese Zentrale Stelle geschaffen, um Wikiartikel anzulegen und dem Erstautor eine kleine Einführung zu geben.

Mir ist gerade aufgefallen, dass die beiden Vorlagen für eine Baustelle vertauscht sind. Könnte das bitte jemand fixen?

Grüße, Benno

Benno-007 schrieb:

Mir ist gerade aufgefallen, dass die beiden Vorlagen für eine Baustelle vertauscht sind.

Hier ist nichts vertauscht.

Achso, der Fortgeschrittene bekommt die Minimalvorlage - hätte ich nicht erwartet, sondern genau anders herum, weil er ja auch mehr macht und der Anfänger für seine einfachen Artikel nicht mit Elementen zugeschüttet werden wöllte. Aber gut, Hilfestellung = Zuschütten, wenn man so will. Also passt es doch.

Grüße, Benno

Hallo,

in die Baustelle verschoben, um den Artikel beizeiten auf die kommenden Inyoka-Version vorzubereiten.

Gruß, noisefloor

Hallo,

IMHO fertig. Bitte nochmal gegen checken!

Gruß, noisefloor