kaputtnik
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ wir sollten nur eine Seite haben, die die Möglichkeit bietet, einen neuen Artikel anzulegen. Vorteile:
Man kann kurz das wichtigste vor dem Anlegen klären: zB wine-relevante dinge oder Hinweise auf die Textformatierung. Sollten sich andere Dinge als wichtig erweisen, kann man das schnell hier Unterbringen und nicht so wichtiges wieder streichen. Der Artikel sollte kurz gehalten werden. Der Vorgang wird auf einer Seite Beschrieben und kann schnell verlinkt werden. Auch von der Startseite sollte dann ein Link zu diesem Artikel führen.
Was hält man davon? Wen die direkte Anrede stört, kann sich gerne andere Texte überlegen 😉 Gruß kaputtnik
|
1984
Anmeldungsdatum: 2. März 2008
Beiträge: Zähle...
|
Finde ich gut! Hat mir bei meinem ersten ( und einzigen 😀 ) Wikiartikel ein bisschen gefehlt. Ging zwar auch ohne, ist aber sicherlich hilfreich!
|
Philipp_B
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2005
Beiträge: 8555
|
Das Thema sollte etwas mit Ubuntu zu tun haben
Das Thema muss etwas mit Ubuntu zu tun haben
Wir legen Wert auf korrekte Rechtschreibung
Die neue deutsche also ? Ich lese hier noch oft graphisch statt grafisch 😉
|
1984
Anmeldungsdatum: 2. März 2008
Beiträge: Zähle...
|
Ich habe gleich mal noch ein paar Rechtschreibfehler aus dem aktuellen Artikel gehauen 😀
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Hab' das Teil erstmal in die Baustelle geschoben 😈 . Prinzipiell aber eine gute Idee! 😉 so long hank
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Vielleicht noch einen ganz groben Aufbau eines Artikels erwähnen. Einleitung, Hauptteil, Wissensblock ... Bei den Links würde ich noch Referenzartikel zu Spielen, ... ergänzen.
Hab' das Teil erstmal in die Baustelle geschoben
Passiert mir auch öfters mit den erweiterten Rechten - obwohl ich immer über das Feld auf der Startseite gehe...
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Mal eine andere Frage bzw. Anregung: Unten steht ja nun: Gib hier den Namen des Artikels ein, bestätige ...
und schon stellt sich hier wie im alten WIKI die Frage:
mit Baustelle/ davor nur Artikelbezeichnung
Mein Vorschlag. Dem Eingabefeld Baustelle/ textlich voranstellen und beim Anlegen das automatisieren, also aus
wird dann automatisch
Und eine interne Prüfroutine stellt sicher, dass das Wort "Baustelle" nicht zweimal auftaucht (falls doch jemand aus Gewohnheit dieses in das Feld einträgt). Oder noch eine Zwischenanzeige mit dem gesamten Artikelnamen und eine Freigabe zur Bearbeitung / zum Anlegen. gruß syscon-hh
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Ich finde die Idee gut. ☺
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ Heinrich Schwietering schrieb: Hab' das Teil erstmal in die Baustelle geschoben 😈
oh... sorry... 😬 syscon-hh schrieb: Mein Vorschlag. Dem Eingabefeld Baustelle/ textlich voranstellen und beim Anlegen das automatisieren, also aus
wird dann automatisch
Das passiert eh automatisch ☺ Neue Artikel die über diese Funktion erstellt werden, landen immer in der Baustelle. Habe einen kleinen Satz hinzu gefügt. march schrieb: Vielleicht noch einen ganz groben Aufbau eines Artikels erwähnen. Einleitung, Hauptteil, Wissensblock ... Bei den Links würde ich noch Referenzartikel zu Spielen, ... ergänzen.
Inhaltlich würde ich den Artikel nicht zu sehr aufblähen wollen. Habe ein paar Links ergänzt und passender eingebaut. 1984 schrieb: Ich habe gleich mal noch ein paar Rechtschreibfehler aus dem aktuellen Artikel gehauen 😀
Was man auf die Schnelle mal so hinschreibt ist nicht unbedingt Massentauglich 😕 Danke Dir ☺ Es wäre IMHO gut, wenn der Baustellenartikel in einem neuen Browsertab geöffnet werden würde. Dann hätte man diese Seite noch offen und kann nochmal nachschlagen. Oder? Gruß kaputtnik
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Das passiert eh automatisch ☺ Neue Artikel die über diese Funktion erstellt werden, landen immer in der Baustelle.
Das ist uns klar aber evtl. nicht der Zielgruppe. ☺ Als erklärenden Satz finde ich es gut. Grobfassung: Gib hier den Namen des Artikels ein, ohne ein vorangestelltes Baustelle ... automatisch in der Baustelle angelegt.
Inhaltlich würde ich den Artikel nicht zu sehr aufblähen wollen.
Noch einen Satz ergänzen der auf Vorlage/Schnellstart verweist. Dort ist der Aufbau ja ersichtlich.
Es wäre IMHO gut, wenn der Baustellenartikel in einem neuen Browsertab geöffnet werden würde. Dann hätte man diese Seite noch offen und kann nochmal nachschlagen. Oder?
Was ist mit Lynx? Nicht alle Browser haben Tabs.
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
march schrieb: Das passiert eh automatisch ☺ Neue Artikel die über diese Funktion erstellt werden, landen immer in der Baustelle.
Das ist uns klar aber evtl. nicht der Zielgruppe. ☺ Als erklärenden Satz finde ich es gut. Grobfassung: Gib hier den Namen des Artikels ein, ohne ein vorangestelltes Baustelle ... automatisch in der Baustelle angelegt.
Meinst Du der kleine Satz, der jetzt drin ist, reicht nicht?
Inhaltlich würde ich den Artikel nicht zu sehr aufblähen wollen.
Noch einen Satz ergänzen der auf Vorlage/Schnellstart verweist. Dort ist der Aufbau ja ersichtlich.
Ich persönlich kann in Vorlage/Schnellstart keinen Artikelaufbau erkennen. Zumindest nicht auf den ersten Blick. Vielmehr wird man dort mit vielen Vorlagen konfrontiert, von denen man im Grunde nur ~5% benötigt.
Was ist mit Lynx? Nicht alle Browser haben Tabs.
Stimmt... Gruß kaputtnik
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Meinst Du der kleine Satz, der jetzt drin ist, reicht nicht?
Ich würde es ggf. nur um die paar Worte erweitern.
Ich persönlich kann in Vorlage/Schnellstart keinen Artikelaufbau erkennen. Zumindest nicht auf den ersten Blick. Vielmehr wird man dort mit vielen Vorlagen konfrontiert, von denen man im Grunde nur ~5% benötigt.
Ich zitiere einmal aus dem Artikel: *****************Beginn des Artikels*********************
***im folgenden wird die typische Struktur dargestellt***
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
Meinst Du der kleine Satz, der jetzt drin ist, reicht nicht?
Die jetzige Fassung, zum Aufrufen eines neuen Artikels, würde mir ausreichen (hoffentlich auch so für Frischlinge, man kann eben nicht alles absichern). Mit den dortigen Vorlagen - na ja, muss ja wohl so sein. gruß syscon-hh
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Servus ☺ ...ok, Zitatesammlung:
march schrieb: Ich zitiere einmal aus dem Artikel: *****************Beginn des Artikels*********************
***im folgenden wird die typische Struktur dargestellt***
Das steht drin, das stimmt... aber erst nach 21 Vorlagen... also ca. in Zeile 39 😉 Achtungsbox: Diese Seite dient dabei als Kopiervorlage für die verschiedenen Syntaxelemente und beschreibt kurz die typische Struktur eines Wiki-Artikels.
Der erste "Abschnitt": *******Wichtige Syntaxelemente zum Kopieren************
IMHO passt Wiki/Kopiervorlage besser... Machen wir einen deal: Wir ändern den Artikelnamen und bauen dann den Link in diesen Artikel 😀 Habe Vorlage/Schnellstart bei den Links hinzu gefügt 😉 syscon-hh schrieb: Mit den dortigen Vorlagen - na ja, muss ja wohl so sein.
Was meinst Du damit? Was muss sein? Gruß kaputtnik
|
syscon-hh
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2005
Beiträge: 10220
|
syscon-hh schrieb:
Mit den dortigen Vorlagen - na ja, muss ja wohl so sein.
Was meinst Du damit? Was muss sein?
Na das was man sehen bekommt, wenn der Wunsch nach einem neuen Artikel aufklappt, das was man als Vorlagen / Vorgaben zu sehen bekommt (also nichts Schlimmes)
|