pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo, seit langen Monaten arbeite ich immer mal wieder sporadisch an dem Artikel Baustelle/Videodateien_umwandeln. Momentan ist es mehr eine Aufzählung der Programme, die für so etwas in Frage kommen. Auch bin ich mir noch nicht ganz darüber im klaren, wohin es mit dem Artikel gehen soll. Man könnte z. B. den oberen Bereich bis zur Beschreibung der Programme als eigenen Artikel ausgliedern, z. B. mit dem Titel "Grundlagen der Videobearbeitung" oder ähnlich und diesen dann vielleicht in den Wissensblock aufnehmen bei allen Artikeln, die sich mit Videobearbeitung beschäftigen. Mir geht es jetzt vor allem um die erfolgreichen Tests der beschriebenen Programme und entsprechende Korrekturen. Bitte beteiligt euch daran und sagt mir auch, was ihr sonst von dem Artikel haltet. Gruß pippovic
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, ich finde die Seite als Übersichtsseite in dieser Form gut. Schlimm finde ich nur, dass es zu Transcode noch keinen Wiki-Artikel gibt... 😉 Gruß noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Ich finde den Artikel gelungen und eine Aufteilung halte ich für sinnvoll. Transcode wollte noisefloor ja schon übernehmen. 😉 Ich selber kann mich beteiligen habe aber derzeit noch keine wirkliche Ahnung von der Materie - ist zwar ein Grund aber kein Hindernis ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, wollte ich? 😲 SoX und GStreamer waren meine Meisterleistungen im Audio/Video Bereich, mehr geht nicht 😀 Habe es aber auf Wiki/Ideen eingetragen. Gruß noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
noisefloor hat geschrieben: Habe es aber auf Wiki/Ideen eingetragen.
So geht es auch 😀 😀 😀 Mein Pulver habe ich in XMMS, Totem und Co. verschossen 😉 Würde bei Bedarf aber helfen.
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
|
Gehts noch voran? Matroska [0] habe ich noch als Idee [1] eingetragen. Matroska ist die Zukunft. 😉 Gruß, cornix \–– [0] Matroska Ungültiges MakroDieses Makro ist nicht verfügbar [1] Wiki/Ideen
|
pippovic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Also als Übersichtsseite für die Programme ist der Artikel so gut wie fertig. Die einzelnen Funktionen der Programme sollten in separaten Artikeln beschrieben werden; teilweise ist dies ja schon geschehen. Ich werde aber gleich einen Vorschlag zur Aufteilung machen. Insgesamt arbeite ich momentan nicht an Wiki wegen Umstieg auf Inyoka und Hardy-Release. Muss demnächst mal Hardy aufspielen und dafür erst mal etwas Platz und Ordnung schaffen. Gruß pippovic
|
20100801
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2007
Beiträge: Zähle...
|
Da ich an einem Howto zu Avidemux arbeite, sehe ich das wie folgt. Was nützen die besten Programme, wenn der Anwender mit Uraltversionen von Codecs arbeitet. Hier mein erster Ansatz. Zu fffmpeg, mencoder, x264, Avidemux jeweils Installationsskripts, oder Anleitungen, die es ermöglichen svn|git Version zu kompilieren und installieren. Bei Playern ist die Aktualität nicht so wichtig, bei Codecs sehr wohl. Vergleicht man die x264 Ubuntu (7.10) Version, mit der aktuellen, liegen dort Welten zwischen. Um weiterhin am Ball zu bleiben (Wiki), wäre es für mich interessant zu wissen, wo liegen die Schwerpunkte bei den UUs. Sprich - DVD9 nach DVD? DVD nach AVI,MP4,MKV? VideoCodecs x264/XVID? Audio? DVB-T/S/C nach ? Von Flash nach ? Von DV nach ? mov, wmv nach ? Neben Vive, Kino, Avidemux, Pitivi , ManDVD, ProjektX, ttcut, h264enc, womit wird noch gearbeitet? Sprich eine größere Umfrage wäre von Vorteil!
|
pippovic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hm, Umfrage könnte was bringen, besser aber mehrere Umfragen. Natürlich sind aktuelle Codecs wichtig. Ist es denn so, dass Ubuntu in seinen Releases nicht immer die aktuellsten Versionen eines Codecs nimmt? Ist die aktuelle x264-Version wirklich wesentlich besser als die von Ubuntu 7.10? Ich kenne mich zwar etwas mit den Codecs an sich aus, jedoch nicht mit den Unterschieden zwischen den Codec-Versionen. Am schwierigsten dürften wohl Microsoft Codecs sein oder so Teile wie Quicktime. Auf die Codec-Frage sollte man aber besser im Artikel Codecs eingehen, finde ich. Gruß pippovic
|
20100801
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2007
Beiträge: 1050
|
Ist die aktuelle x264-Version wirklich wesentlich besser als die von Ubuntu 7.10?
Da liegen mindestens 25 Versionen dazwischen, mit teils sehr starken Verbesserungen.
Umfrage könnte was bringen, besser aber mehrere Umfragen
Ich stelle mir das ungefähr so vor. Aktuell : 1.Wo mit arbeitet ihr im Videobereich, wo sind die Schwerpunkte. 2. Eine Auflistung der gebräuchlichsten 10 Programme mit _ a) benutze ich, kenne ich nicht, würde ich evt benutzen. 3. Gehe ich davon aus das bei DVD und DVB-T/S in 90 Prozent der Fälle das Quellmaterial MPEG2 ist, wäre die Frage, nach dem Zielformat und dem Codec. Bei DVD/DVB-T/S nach DVD ist die Frage leicht beantwortet, bleibt ja MPEG2, müssten nur die Zwischenschritte, ink Korrektur (ProjektX bei DVB erklärt werden). Alles andere wäre AVI (nur zu NOT) , MP4, oder MKV. Flash/mov mit VP6 spielt eine Sonderrolle, kann man später abhandeln. Zu MP4/MKV wäre dann zu klären, mit welchen Programmen. Was wird außer Avidemux verwendet? So in etwa, plus was du/die anderen dazu meinen. Sollte das realisiert werden, kannst du mich gleich mit einplanen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, nur so als kleiner Hinweis: das Feedback auf öffentliche Umfrage ist in der Regel sehr gering, bezogen auf die Gesamtzahl der Nutzer. Zumindest dann, wenn die Umfrage "nur" ein oder 2 Wochen läuft und nicht ein oder zwei Monate... Gruß noisefloor
|
20100801
Anmeldungsdatum: 3. Januar 2007
Beiträge: 1050
|
Wenn es ok ist, dann bleibt die Umfrage halt einen Monat offen, aber als Sticky. Vielleicht bekämen wir noch ein Link in den wöchentlichen Ikhaya News , als Quo Vadis Wikibereich-Video, oder so ähnlich. Könnte man quasi, die Auswertung vorausgesetzt, 2/3/4 Wochen nach 8.04 mit Wikiartikeln anfangen. Wären wir also topaktuell.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, geht prinzipiell schon, wobei ich nicht weiß, wie man Umfragen mti "freiem" Textfeld erstellt. Multiple Choice ist kein Problem, ist aber bei deinen Fragen nicht so günstig... Gruß, noisefloor
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Geht es noch voran? Liegt ja lange genug in der Baustelle 😉
|
pippovic
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Hallo alle, weiter oben hatte ich schon vor längerer Zeit vorgeschlagen, den bisher entstandenen Artikel zu teilen (allein schon, damit es nicht zu lang wird) und zwar folgendermaßen: 1. Artikel: Grundlagen zur Videobearbeitung bis zm Abschnitt Dateiformat herausfinden
2. Artikel: Videodateien umwandeln im Prinzip nur eine Übersicht über die vorhandenen Programme, die ja teilweise in separaten Artikeln bereits vorgestellt werden. Ich bin mit dem Artikel so weit fertig bzw. mit meinem Video-Latain am Ende. Wenn noch jemand Ideen hat, dann immer her damit. Tester sind natürlich auch immer gefragt. Gruß
pippovic
|