Hallo,
kann jemand den Artikel in die Baustelle verschieben. Würde ihn gerne auf Focal 20.04 aktualisieren, aber da hat sich schon einiges geändert.
Grüße pitbo
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Hallo, kann jemand den Artikel in die Baustelle verschieben. Würde ihn gerne auf Focal 20.04 aktualisieren, aber da hat sich schon einiges geändert. Grüße pitbo |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Ich hab auch mal angefangen, den Artikel ein wenig durchzutesten. Soweit läuft ja vieles noch. Ich bin mir jetzt aber auch unsicher, wie man den Artikel auch aktuellen Stand bringen sollte. In die Baustelle schieben und für 20.04 überarbeiten wäre wahrscheinlich das Beste, zumal er ja dann demnächst eh im See des ewigen Vergessens landen würde, was schade wäre, weil Octave nunmal ein tolles Tool ist. EDIT: In der Anmerkung bzgl. der 14.04 Artikel steht
Somit können wir das getestet für 16.04 am Anfang entfernen und an dem Artikel rumbasteln? Ich fänd's aber auch netter, den in der Baustelle vorhanden zu haben, wo man in Ruhe umschreiben kann. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, Artikel ist in der Baustelle, ihr seid beide als Bearbeiter eingetragen.
Richtig, Xenial kann im Zuge der Überarbeitung raus und damit auch alles aus dem Artikel, was sich nur auf Xenial und früher bezieht. Bitte hier kurz posten, wenn ihr fertig seid. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Mein Vorschlag:
Bei dem Rest des bestehenden Artikels, also mit gedit und epstk, weiß ich noch nicht ob das noch so klappt und Sinn macht. Das werde ich mir mal anschauen und falls nötig anpassen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Abschnitt über PPA und manuelle Installation hab ich entfernt. Sollte im Abschnitt zur grafischen Ausgabe vielleicht ein waitfor ergänzt werden? Bei mir ging das Fenster zumindest immer gleich wieder zu. Das octave-epstk wurde durch epstool ersetzt, wenn ich das richtig sehe. epstool wird automatisch mit octave mitinstalliert. Bei gedit bin ich nicht wirklich durchgestiegen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Den Teil über Gedit bin ich mal durchgegangen. Ich bin leider zu blöd, den Screenshot zu aktualisieren. Wo muss ich den denn wohl hochladen? Ich sehe nichts wie Anhänge bei dem Artikel. Und der Teil bzgl. Syntaxhighlighting müsste nochmal überprüft werden. Das finde ich so noch nicht so schön, das jedesmal wieder zu aktivieren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
Das mit den Bildern ist unter https://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Syntax/#Bilder erklärt. Auf der linke Seite unter Konfiguration → Anhänge verwalten lassen sich die Dateien wohl hochladen. Im Text ist dann wohl manuell ein Link zu setzen. Für mich ist es leider der erste Artikel, den ich bearbeiten wollte und versuche auch erst mal einen Überblick zu verschaffen. Mit gedit hab ich es nicht hinbekommen. Ich arbeite aber auch mit kde und musste gedit erst mal nachinstallieren. Hab dann die plugins noch nachinstalliert, aber octave konnte ich bisher nicht aus gedit starten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
So, der Gedit Abschnitt sollte jetzt so ok sein, denke ich. Beim Syntaxhighlighting muss die Datei beim öffnen schon die Endung .m haben, dann geht es automatisch, ansonsten muss man das eben nochmal manuell per Menü setzen. Klappt die Anleitung für gedit so auch unter KDE? Was ich partout noch nicht hinbekomme ist, das Inhaltsverzeichnis einzufügen. Immer wenn ich das probiere, verschwindet der Wissensblock und das Inhaltsverzeichnis wird trotzdem nicht angezeigt. EDIT: Ah, das Inhaltsverzeichnis muss ganz am Anfang eingefügt werden. Aber nun wird der Wissenblock und das Icon von Octave wieder nicht mehr angezeigt. Wenn ich aber die drei Instruktionen bzgl. der Baustelle entferne, dann wird Wissensblock und das Inhaltsverzeichnis anzeigt und auch das neue Bildschimrfoto. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7 |
gedit klappt auch unter kde. Hatte die Variable mit dem aktuellen Dateinamen nicht im Skript angegeben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Ok, sehr gut! Ich hab noch nen kurzen Abschnitt über den Suchpafd ergänzt. Würde dann den Abschnitt davor noch zusammenkürzen eventuell. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Ich habe den Abschnitt Ausblick nun entfernt, weil der echt veraltet war. Bin leider bei Octave auch nicht mehr ganz so auf dem Laufenden. Ich würde aber mal behaupten, dass der Artikel so wieder ins Wiki übernommen werde könnte. Die grundsätzlichen Dinge sind auf jeden Fall drin. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, der Artikel ist IMHO ok.
Das ist völlig ok. Im Wiki wird in erster Linie der Ist-Stand behandelt und weniger über die Zukunft spekuliert. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Ok, ich denke, dann ist der Artikel soweit fertig, dass der offizielle Artikel aus dem Wiki mit diesem überschrieben werden kann. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, Artikel ist wieder im Wiki, Danke für die Überarbeitung ☺ Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4212 |
Sehr schön, danke Dir! |