Hallo,
@Adna rim: Woher bekommt man denn das Programm "iconv", das in deinem Skript verwendet wird? Das ist nirgendwo erwähnt, ob's Teil der Standardinstallation ist, ob's in den Paketquellen ist,...
Gruß
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, @Adna rim: Woher bekommt man denn das Programm "iconv", das in deinem Skript verwendet wird? Das ist nirgendwo erwähnt, ob's Teil der Standardinstallation ist, ob's in den Paketquellen ist,... Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2521 |
natürl. Standardinstallation sonst hätte ich's erwähnt ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 |
Habs nocheinmal formal etwas überarbeitet und nach ASCII-Art/nfo Dateien verschoben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Matthias hat geschrieben:
knfo ist sogar in den Paketquellen vorhanden, man braucht nichtmal ein deb-Paket herunterladen. EDIT: |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1257 |
Hier kann man immer nachschauen: http://packages.ubuntu.com/knfo Ist noch nicht in den Paketquellen drin. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 15 |
Ich habe das deb-Paket runtergeladen und installieren wollen, mir fehlten aber ein paar Libs, die für Knfo gebraucht werden. Die Installation wurde abgebrochen und ic habe nach den Paketen in Adept gesucht. Dabei fiel mir auf, dass Knfo dort auch auf einmal auftauchte. Liegt das an der abgebrochenen Installation, dass das Paket in Adept auf einmal aufgetaucht ist? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 20087 |
Ja tut es. Normalerweise wird ein Paket erst installiert und dann geschaut, ob die Abhängigkeiten erfüllt werden können. Wenn nicht, hat man danch kaputte Pakete. Ich weiß leider nicht, wo und ob Adept die gesondert anzeigt. Gruß, Dee |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 15 |
Ah danke, stimmt. Jetzt wo du es erwähnst, es wurde in Adept als kaputt angezeigt. Habs dann reinstallieren lassen, wobei dann wie gewohnt natürlich auch die benötigten Pakete mit installiert wurden. Wieder was gelernt. </offtopic> ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Das Konvertierungs-Shellscript funktioniert unter Maverick. Reicht das für ein getestet-Tag? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, nee, reicht nicht. Du musst zusätzlich noch prüfen, ob alle im Artikel verwendeten Programme so noch existieren. Was hier BTW der Fall ist. Also kannst du das "getestet" Tag erweitern. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 141 |
Hallo! Probleme bei "Skript als Standardanwendung zum Öffnen": 1) Bei der xterm-Variante funktioniert "xterm ... -e ~/bin/shownfo.sh" nicht (Fehlermeldung: xterm: Can't execvp ~/bin/show_nfo.sh: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden), "xterm ... -e /home/sandwich/bin/shownfo.sh" aber schon. 2) Bei der gnome-terminal-Variante gibt's immer die Fehlermeldung: Beim Erzeugen des Kindprozesses für dieses Terminal ist ein Fehler aufgetreten. 3) Wo (in welchem Ordner) werden diese Nautilus-Öffnen-mit-Verknüpfungen abgelegt bzw. wie kann ich deren Namen im Kontextmenü (xterm bzw. gnome-terminal) ändern? Danke! |