staging.inyokaproject.org

Archiv/Alternate Installation

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Alternate_Installation.

highwaychile Team-Icon

Avatar von highwaychile

Anmeldungsdatum:
24. Juni 2005

Beiträge: 2285

Hi,

ich leite das mal aus unserem Trac weiter:

1.) Es sollte klar sein, dass booten auch von DVD möglich ist und nicht nur von CD. 2.) Unter dem Punkt "Vorbereitungen" sollte stehen, dass man die Datei als Image, und nicht als Daten-CD/DVD brennen muss und dass man sie nicht entpacken braucht.

Diese Fehler traten bei meinem Versuch auf, ein Boot-Medium zu erstellen und hat viel Zeit gekostet.
Viele Grüße,
Anne

Dee Team-Icon

Avatar von Dee

Anmeldungsdatum:
9. Februar 2006

Beiträge: 20095

1.) Es sollte klar sein, dass booten auch von DVD möglich ist und nicht nur von CD.

Das sollte man hinzufügen, auf die DVD wird nirgends eingegangen, stimmt. Ich habe leider keine DVD (Mir reicht die CD.), um das zu testen.

2.) Unter dem Punkt "Vorbereitungen" sollte stehen, dass man die Datei als Image, und nicht als Daten-CD/DVD brennen muss und dass man sie nicht entpacken braucht.

Da steht doch: "Das heruntergeladene CD-Abbild ist mit einem geeigneten Programm auf CD-ROM zu brennen." Und wenn man dem Link folgt, steht gleich am Anfang der Hinweis, die ISO als Abbild zu brennen und nicht als Daten-CD.

Viele Grüße, Anne

Gruß Dee

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

habe die DVD unter Ubuntu Installation eingetragen.

Es mag ja vielleicht eine blöde Frage sein, aber gibt es überhaupt eine Alternate-DVD? AFAIK nein...

Gruß, noisefloor

Anne

Anmeldungsdatum:
18. August 2008

Beiträge: 50

Hallo!

Ich hatte das Ticket geschrieben. Ich habe nun auch eine DVD als Image gebrannt, leider habe ich die falsche Version (64 statt 32 bit) genommen. Die DVD startet dann zwar, bleibt aber nach der Sprachauswahl mit einer Fehlermeldung stehen. Zu diesem Problem habe ich aber dank dieses Forums schon eine Lösung gefunden.

Zu dem Image: ich bin leider nicht auf den Brennen-Link gegangen. Ich hab mich zwar stundenlang durch´s Wiki geklickt und viele schöne Sachen gefunden, aber diese Seite ist mir leider nicht untergekommen. Und ein Image habe ich vorher noch nie brennen müssen, daher wußte ich nicht, dass "Abbild" bedeutet, dass man keine Daten-DVD daraus machen darf. Umso besser, dass es dieses Wiki gibt.

Was bedeutet "AFAIK nein"?

Gruß, Anne

highwaychile Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von highwaychile

Anmeldungsdatum:
24. Juni 2005

Beiträge: 2285

AFAIK steht für "as far as I know" –> "soweit ich weiß"

UbuntuFlo Team-Icon

Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Anne schrieb:

Was bedeutet "AFAIK nein"?

Auch wenn es highwaychile schon beantwortet hat: Wikipedia hat noch einige weitere Abkürzungen parat, so dass Du ab sofort immer bescheid weißt, Anne ☺

FLO

Dee Team-Icon

Avatar von Dee

Anmeldungsdatum:
9. Februar 2006

Beiträge: 20095

noisefloor schrieb:

Es mag ja vielleicht eine blöde Frage sein, aber gibt es überhaupt eine Alternate-DVD? AFAIK nein...

Soweit ich weiß, enthält die DVD beides. Ist also Live-DVD und Alternate-DVD. Ich hab nur leider keine hier, um mir das Startmenü mal anzuschauen. Ich weiß aber sicher, dass man das Paketrepository der DVD zum System hinzufügen kann. Und das geht nur bei der Alternate-CD nicht bei der Live-CD.

Gruß Dee

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ich habe auch keine DVD Version (der Download wäre auch mit DSL1000 ein wenig mühsam).

Der Punkt wäre mal zu klären. Grundsätzlich habe ich kein Problem damit, die Alternate Installation auch entsprechend zu ändern. Nur will ich nicht "DVD" reinschreiben, wenn es keine gibt und wir mit Fragen zugeworfen werden, wo es denn die "Alternate DVD" gibt. 😉

Gruß, noisefloor

thosch66

Avatar von thosch66

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2007

Beiträge: 125

Hallo,

im Wiki-Artikel wird für die Alternate Installation u.a. die folgenden Schritte genannt:

4. Partionierung

5. Benutzer anlegen

6. Installation des Grundsystems

Ich habe eben nicht schlecht geguckt, als ich meinen Rechner beim Partionieren allein ließ und ihn 10min später dabei "erwischte", wie er das Grundsystem installierte. Mir war es gar nicht lieb, dass er mich nicht nach dem Benutzer gefragt hatte. 😉

Einige Zeit später stellte ich fest, dass - zumindest - bei Intrepid die Reihenfolge der beiden Schritte getauscht wurde. Das sollte man auch dem Wiki-Artikel entnehmen können, weil es sonst - wie bei mir - zu Irritationen kommen könnte. Eine Idee, wie man das sinnvoll machen könnte, habe ich nicht

Gruß

Thomas

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ich habe zwar keine Alternate-Installation mit Intrepid gemacht, aber es kann eigentlich nicht so sein, wie du sagst...

Es muss bei jeder Installation erst die Partition gewählt werden - sonst weiß der Installer nicht, wo er hin Installieren soll.

Es ist aber schon richtig, dass du vor der Installation die Partition auswählst bzw. die Partitionierung änderst, aber der eigentlich Zugriff auf die Platte, also das reale Ändern unmittelbar vor der Installation läuft. Da wird aber nur das gemacht, was du dem Partitionierungsprogramm vorher vorgegeben hast. ☺

Gruß, noisefloor

thosch66

Avatar von thosch66

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2007

Beiträge: 125

Hallo noisefloor,

sorry, aber ich habe nicht geschrieben, dass der Rechner erst installiert und dann Partioniert hat. Vielmehr habe ich geschrieben, dass ich den Rechner beim Partionieren verlassen habe (spricht ich hatte die Vorgaben gemacht und er rödelte) und als ich wiederkam bereits das Basissystem installiert wurde, obwohl nach der Beschreibung im Wiki zuerst der Benutzer hätte eingerichtet werden müssen. Es geht also darum, dass die Schritte 5 (Benutzer anlegen) und 6 (Basissystem installieren) getauscht sind.

Und das geht sehr wohl.

Gruß

Thomas

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

ups, sorry, falsch gelesen / verstanden... 😳

gut, du kannst selber Hand anlegen - es ist ein Wiki. ☺

Gruß, noisefloor

thosch66

Avatar von thosch66

Anmeldungsdatum:
16. Juni 2007

Beiträge: 125

noisefloor schrieb:

ups, sorry, falsch gelesen / verstanden... 😳

Hatte ich mir gedacht.

noisefloor schrieb:

gut, du kannst selber Hand anlegen - es ist ein Wiki. ☺

Nee, keine Idee. Da ich nicht weiß, seit wann es so ist, wüsste ich nicht, wie ich es sauber fixen kann.

Sonst wäre es schon längst geändert...

Gruß

Thomas

frustschieber Team-Icon

Ehemalige
Avatar von frustschieber

Anmeldungsdatum:
4. Januar 2007

Beiträge: 4259

noch serverrelevant oder Archiv ?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

nee (also nicht relevant), dafür gibt es Server Installation.

Allerdings sollte der Artikel erstmal auf "ungetestet" gesetzt werden, weil wir sonst keinen Artikel zur Alternate-Installation haben.

Gruß, noisefloor

Antworten |