Hmm
Irgendwie kommt mir vor ihr wehrt euch etwas gegen eine erweiterung des artikels.
Ich will hier niemanden von euch überreden jetzt mal auf die schnelle den wikiartikel zu bearbeiten. Eher denke ich - vielleicht liest dies einer, der ideen hat & sich einbringen will.
Wenn das denn jeand liest hier, mag das zu der schlossfolgerung führen - "Na so wirklich soll an dem artikel wohl nichts verändert werden".
Und das kann auch furchtbar in die Hose gehen.
Wie bei allen partitionierungs arbeiten - daher auch immer eine backupempfehluing. Von meinem logischen verständnis kann nicht mehr schief gehen als bei anderen aktionen - es muss nur das inhaltsverzeichnis der platte geändert werden. Im gegensatz dazu schätze ich die (von gparted angebotene) möglichkeit einer FS umwandlung als risikoreicher ein.
Artikel Partitionierung/Fortgeschrittene
Zur logischen partitionierung erfahre ich nichts im wiki - insbesondere was tun, wenn keine primäre partition mehr angelegt werden kann.
Unterteilung einer festplatte bei vielen win-usren:
C - system
E - video's
F - Muik
G - Daten
Damit hätt ma 4 primäre partitionen - vor denen der neuling logisch steht ☺
Installationsforum
Nun bei fragen, die ich für häufiger auftretend halte (und logische/primäre partitionen haben mich schon vor 10jahren unter win bschäftigt) ist ein wiki eintrag vorteilhaft, oder? Abgesehn davon habe ich im installationsforum keine antwort auf meine frage gekriegt.
Aber ich will mich hier gar nicht mehr lange ausbreiten.
Mein anliegen war an dieser stelle eine verbesserungsvorschlag liste zu kriegen & jmd zu finden (mich nicht ausgeschlossen) der diese im wiki umsetzt.
Es ist auch mein erstes mal, dass ich mich hier um einen wiki-artikel bemühe. Vielleicht fehlen mir erkentnisse, die versiertere user dazu bewegen von einer "einfachen" erweiterung eines artikels eher abzuraten.
Vielleicht bin ich auch einem autor des artikels zu nahe getreten. Sollte das der fall sein - sorry - will hier niemanden's arbeit schlecht machen!
