staging.inyokaproject.org

In TeXmacs habe ich mit Bezug auf den Programmautor in einem neuen Absatz der Einleitung auf Grenzen der Konversion zwischen LaTeX und TeXmacs eigenem Format hingewiesen. Er lehnt es ab, TeXmacs als Frontend zu LaTeX betrachten. Daher halte ich es für angebracht, den TeXmaker aus der Liste in LaTeX-Editoren herauszunehmen. – Uwe.

Hallo,

in welchem Verhaeltnis steht den TeXmacs zu TeXmaker bzw. was waere denn die Begruendung?

Ich nutze selbst ausschliesslich TeXmaker und wenn der TeXmaker kein Latexeditor ist, was ist er denn dann?

Oeffne ich in TeXmaker unter Hilfe –> Ueber oder auch einfach nur die Projektseite steht da auch ganz gross Texmaker - The universal LaTeX editor.

my 2 cents

Ich kann das durchaus nachvollziehen, dass TeXmacs kein "normales" LaTeX-Frontend ist, denn die TeXmacs-Syntax entspricht nicht der üblichen LaTeX-Syntax - das steht auch neben Frage 5 auch in Frage 8 der FAQ: http://www.texmacs.org/tmweb/help/faq.en.html#sys-2

Der TeXmaker ist ein richtiger LaTeX-Editor.

prankenandi schrieb:

in welchem Verhaeltnis steht den TeXmacs zu TeXmaker bzw. was waere denn die Begruendung?

Ich nutze selbst ausschliesslich TeXmaker und wenn der TeXmaker kein Latexeditor ist, was ist er denn dann?

Oeffne ich in TeXmaker unter Hilfe –> Ueber oder auch einfach nur die Projektseite steht da auch ganz gross Texmaker - The universal LaTeX editor.

Wieso sollte TeXmaker kein LaTeX-Editor sein? Wieso bringst du hier die Sprache auf TeXmaker? Das Verhältnis zwischen TeXmacs und TeXmaker ist wie … vielleicht das zwischen LaTeX und Latex …

Uwe_Lück schrieb:

Daher halte ich es für angebracht, den TeXmaker aus der Liste in LaTeX-Editoren herauszunehmen. – Uwe.

seahawk1986 schrieb:

Ich kann das durchaus nachvollziehen, dass TeXmacs kein "normales" LaTeX-Frontend ist, denn die TeXmacs-Syntax entspricht nicht der üblichen LaTeX-Syntax - das steht auch neben Frage 5 auch in Frage 8 der FAQ: http://www.texmacs.org/tmweb/help/faq.en.html#sys-2

Schöne Entdeckung! Das mit dem „Frontend“ bezieht sich allerdings vielleicht nur auf die Intention des Autors. Die Stelle könnte Anlass zu einer Überarbeitung von TeXmacs sein, der Artikel fördert das Missverständnis mit ersten Satz, der TeXmacs als gleichzeitig einen LaTeX-, HTML- und sonst-nach-was-Editor darstellt, statt als einfach ein selbständiges Satzprogramm mit bestimmten Import- und Exportmöglichkeiten.

Uwe_Lück schrieb:

prankenandi schrieb:

in welchem Verhaeltnis steht den TeXmacs zu TeXmaker bzw. was waere denn die Begruendung?

Ich nutze selbst ausschliesslich TeXmaker und wenn der TeXmaker kein Latexeditor ist, was ist er denn dann?

Oeffne ich in TeXmaker unter Hilfe –> Ueber oder auch einfach nur die Projektseite steht da auch ganz gross Texmaker - The universal LaTeX editor.

Wieso sollte TeXmaker kein LaTeX-Editor sein? Wieso bringst du hier die Sprache auf TeXmaker? Das Verhältnis zwischen TeXmacs und TeXmaker ist wie … vielleicht das zwischen LaTeX und Latex …

prankenandi schrieb:

Uwe_Lück schrieb:

Daher halte ich es für angebracht, den TeXmaker aus der Liste in LaTeX-Editoren herauszunehmen. – Uwe.

🤣 Gratuliere! Den Texmaker habe ich auch drinnen gelassen, TeXmacs entfernt. Sorry für den durch den Fehlschrieb erzeugten Mehraufwand. – Anscheinend entspricht weder die Schreibweise TeXMaker noch dort TeXmaker hier im Wiki den Wünschen der Anbieter. – Uwe.