staging.inyokaproject.org

Hi ☺

Anbei ein Artikel zu o.g. Software. Kritik erbeten. Ist noch nicht 100%ig fertig aber fast.

Edit: Eine Testversion des Programms wurde freundlicherweise von Julien Moutte 🇬🇧 zur Verfügung gestellt.

Edit2: Titel nach Namensänderung angepaßt.

sieht gut aus. Was ich noch interessant fände, wäre ein ungefährer Preis und irgendeinen Wikipedia Link zur Erklärung warum man in Dtl eigentlich einen unfreien Player braucht.

martingr schrieb:

sieht gut aus. Was ich noch interessant fände, wäre ein ungefährer Preis

Steht doch auf der Herstellerseite 🇬🇧 ?

und irgendeinen Wikipedia Link zur Erklärung warum man in Dtl eigentlich einen unfreien Player braucht.

Vielleicht Content Scramble System und Codecs?

PS: Ein weiterer Vorteil ist, dass der Fluendo DVD Player - im Gegensatz zu LinDVD - auch vom Endkunden erworben werden kann.

aasche schrieb:

martingr schrieb:

sieht gut aus. Was ich noch interessant fände, wäre ein ungefährer Preis

Steht doch auf der Herstellerseite 🇬🇧 ?

Muss ich dann aber erst draufklicken 😉

und irgendeinen Wikipedia Link zur Erklärung warum man in Dtl eigentlich einen unfreien Player braucht.

Vielleicht Content Scramble System?

der ist ja schon verlinkt, aber ich behaupte mal das es 9/10 Lesern nichts sagen wird.

Hallo,

IMHO hat martingr Recht.

Der Satz

Das Programm kann mit CSS verschlüsselte DVDs abspielen.

sagt zwar auch alles, ist aber IMHO nur zu verstehen, wenn man sich damit mal beschäftigt hat.

IMHO sollte es explizit beschrieben werden, sinngemäß:

"Das Programm kann auch Kauf-DVDs, welche in der Regel mittels CSS verschlüsselt sind, ohne weiteres abspielen."

Gruß, noisefloor

sieht gut aus. Was ich noch interessant fände, wäre ein ungefährer Preis

Steht doch auf der Herstellerseite 🇬🇧 ?

Yep - habe ihn auch absichtlich nicht erwähnt, da man nicht weiß ob sich dieser verändert. Habe aber einen allgemeinen Satz geschrieben und darauf hingewiesen, dass der Preis je nach Wahl des gewünschten Supportpaketes variiert.

und irgendeinen Wikipedia Link zur Erklärung warum man in Dtl eigentlich einen unfreien Player braucht.

Vielleicht Content Scramble System und Codecs?

Ist drin.

PS: Ein weiterer Vorteil ist, dass der Fluendo DVD Player - im Gegensatz zu LinDVD - auch vom Endkunden erworben werden kann.

LinDVD (Abschnitt „Reseller“) kann auch erworben werden.

IMHO hat martingr Recht. IMHO sollte es explizit beschrieben werden, sinngemäß: "Das Programm kann auch Kauf-DVDs, welche in der Regel mittels CSS verschlüsselt sind, ohne weiteres abspielen."

Habe es so ähnlich hereingenommen - außerdem noch auf die Codecs von Fluendo hingewiesen und entsprechend im Wiki verlinkt.

Hallo,

so ist es IMHO ok. ☺

Gruß, noisefloor

Ziemlich verwirrend geschrieben. Sorry, wenn ich die ganze Zeit nur miese Kritiken verteile, irgendwie ist die Qualität bei uu gesunken.

Aus rechtlichen Gründen können unter Ubuntu keine kopiergeschützten DVDs wiedergegeben werden, da die Umgehung des Kopierschutzes in Deutschland rechtswidrig ist.

Würde ich erst mal nicht so stehen lassen. In den nächsten Sätzen wird etwas von "lizenziert" geschrieben. Was nun, ist fluendo unter Ubuntu nun legal oder ist das Betrachten von Kopiergeschützen DVDs jetzt illegal? Aus diesem Artikel werde ich nicht schlau.

Ich würde Info-Boxen für Anwendungen einführen. Wen interessieren im Fließtext GStreamer, Lizenzen etc? Außerdem erschweren die ganzen Links mit Unterstreichung und anderer Farbe das Lesen. In der Infobox würden dann offizielle Website, Lizenz, verwendete Technologien etc. verlinkt landen.

Ich hoffe ich mache mich jetzt nicht unbeliebt, ich pfusch mal einfach rein in den Artikel.

Hallo,

Ich hoffe ich mache mich jetzt nicht unbeliebt, ich pfusch mal einfach rein in den Artikel.

Es ist ein Wiki, also ist das schon ok. ☺

Gruß, noisefloor

irgendwie ist die Qualität bei uu gesunken.

Sehe ich nicht so - jedoch kommen Fehler im Satzbau, der Formulierung, der Zeichenstzung in einem Wiki vor die jeder problemlos korrigieren kann. DVDs mit der libdvdcss2 zu schauen ist nur bedenklich. Die Verwendung von lizensierter Software hingegen nicht - logischerweise. Außerdem kann jeder User seinen Beitrag zur Verbesserung des Wikis beitragen und Fehler in Artikeln verbessern. ☺

Ich würde Info-Boxen für Anwendungen einführen. Wen interessieren im Fließtext GStreamer, Lizenzen etc? Außerdem erschweren die ganzen Links mit Unterstreichung und anderer Farbe das Lesen. In der Infobox würden dann offizielle Website, Lizenz, verwendete Technologien etc. verlinkt landen.

Ein interessanter Aspekt - habe ihn im internen Bereich angesprochen.

francisfelidae schrieb:

Ziemlich verwirrend geschrieben.

Das mag sein - haengt aber auch vom Vorwissen ab. Fehlt dieses, dann sollten die im Artikel genannten Links konsultiert werden.

Ich hoffe ich mache mich jetzt nicht unbeliebt, ich pfusch mal einfach rein in den Artikel.

Was einen Teil Deiner Aenderungen betrifft: nein, Canonical 🇬🇧 verkauft zwar auch die Fluendo-Codecs, aber nicht den DVD-Player! Von daher waere es ganz schoen, dass man die Thematik einigermassen verstanden hat, bevor man sich ueber die Qualitaet des Wikis auslaesst...

aasche schrieb:

francisfelidae schrieb:

Ziemlich verwirrend geschrieben.

Das mag sein - haengt aber auch vom Vorwissen ab. Fehlt dieses, dann sollten die im Artikel genannten Links konsultiert werden.

Ja, logisch. Würde ich prizipiell einfach mal behaupten, da dass meistens zutrifft. Dann kann man sich die Sekundäliteratur auch sparen, wenn die Quellen einfacher zu lesen sind.

Ich hoffe ich mache mich jetzt nicht unbeliebt, ich pfusch mal einfach rein in den Artikel.

Was einen Teil Deiner Aenderungen betrifft: nein, Canonical 🇬🇧 verkauft zwar auch die Fluendo-Codecs, aber nicht den DVD-Player!

Hoppla. Das war in der Tat nicht schlau von mir.

Von daher waere es ganz schoen, dass man die Thematik einigermassen verstanden hat, bevor man sich ueber die Qualitaet des Wikis auslaesst...

War nichts gegen dich. Jetzt gefällt auch mir die Einleitung! Von guter Qualität 😉

Jetzt gefällt auch mir die Einleitung! Von guter Qualität 😉

Die Qualität war auch vorher schon i.O. - deine Überarbeitung ist für Leute mit geringerem Vorwissen aber besser geeignet. 👍

Ich habe den Artikel umbenannt, da die Software seit kurzem einen neuen Namen hat. Logos und Screenshots sind ebenfalls angepaßt worden und ein Hinweis auf den "alten" Namen ist enthalten. Ich habe die veralteten Teile angepaßt und eine Passage gestrichen, damit der Artikel für die alte und die neue Version passt.