staging.inyokaproject.org

Hi!

Wie siehts hier aus? Fertigstellung sollte im April sein...Programm selbst läuft problemlos (spare angeblich 47 Euronen im Jahr...)!

so long
hank

Ich würde sagen: Autor anschreiben 😈

Heinrich Schwietering schrieb:

(spare angeblich 47 Euronen im Jahr...)!

😲 Fast einmal Essen gehen zu zweit... Nach wieviel Tagen Nutzung hat das Programm diese Weissagung gemacht?

Gruß
kaputtnik

Hi!

kaputtnik schrieb:

Ich würde sagen: Autor anschreiben 😈

Hallo, cLinx, wie ist es? 😀

(spare angeblich 47 Euronen im Jahr...)!

😲 Fast einmal Essen gehen zu zweit... Nach wieviel Tagen Nutzung hat das Programm diese Weissagung gemacht?

Läuft etwa seit 4 Wochen, weiß es nicht mehr ganz genau...

so long
hank

Ich hab noch so einige offene Baustellen. Mag das Ding jemand fertig machen? Hab das Programm schon lange nicht mehr installiert, und zu schreiben ist da ja nicht viel. 😉

Hi!

OK, hab' mich mal eingetragen und etwas weiter gearbeitet - ist aber ja wirklich nicht allzuviel, was es zu beschreiben gibt...

so long
hank

Hi!

Bin soweit fertig, Anregungen, Kritik, feedback wie immer erwünscht 😉

so long
hank

Hallo.

Ich interessiere mich immer sehr für Stromsparen, daher finde ich den Artikel und das Programm interessant.

1. Ich habe hier (http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9396850&postcount=12) gelesen, dass es beim Deinstallieren Probleme gibt. Stimmt das? Gibt es eine Lösung dazu?

2. Ist das Programm wirklich so viel besser, als die standardmäßigen Tektfrequenz-Helferlein? Ich meine: Die Erschaffer können ja loben und schreiben, was sie wollen. Aber gibt es gesicherte Aussagen (Messungen, Tests, Erfahrungsberichte, etc.) über die Wirksamkeit. Wenn mir ein Programm sagt, ich würde xyz Watt sparen, ist das ja toll. Aber merke ich, ob das auch wirklich funktioniert (längere Akku-Laufzeit, weniger Abwärme, weniger Lüfterlärm, etc.)?

MfG Priester.

Hi!

Priester schrieb:

Ich interessiere mich immer sehr für Stromsparen, daher finde ich den Artikel und das Programm interessant.

1. Ich habe hier (http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=9396850&postcount=12) gelesen, dass es beim Deinstallieren Probleme gibt. Stimmt das? Gibt es eine Lösung dazu?

Hm ist mir nichts zu bekannt; wenn man das Paket per Paketinstallationsprogramm installiert hat, sollte es auch ohne Probleme wieder deinstallierbar sein - Vielleicht weiß cLinx was dazu? Der nutzt es ja nicht mehr, müsste es also auch irgendwie wieder rausgeschmissen haben 😉

2. Ist das Programm wirklich so viel besser, als die standardmäßigen Tektfrequenz-Helferlein? Ich meine: Die Erschaffer können ja loben und schreiben, was sie wollen. Aber gibt es gesicherte Aussagen (Messungen, Tests, Erfahrungsberichte, etc.) über die Wirksamkeit. Wenn mir ein Programm sagt, ich würde xyz Watt sparen, ist das ja toll. Aber merke ich, ob das auch wirklich funktioniert (längere Akku-Laufzeit, weniger Abwärme, weniger Lüfterlärm, etc.)?

Keine Ahnung, müsste man mal forschen; Ansonsten: nur Versuch mach kluch...

so long
hank

Hallo,

habe in der Einleitung mal einen Verweis auf die Probleme auf genommen - dass kann ja durchaus ein KO-Kriterium für Granola sein. Dann braucht man den Artikel erst gar nicht zu lesen.

Gruß, noisefloor

Hi!

@ noisefloor +1, hast du Recht.

so long
hank

Vielleicht weiß cLinx was dazu?

Kann mich auf meinem Intel Centrino-Notebook an keine Probleme erinnern.

Hi!

Ansonsten OK?

so long
hank

Priester schrieb:

2. Ist das Programm wirklich so viel besser, als die standardmäßigen Tektfrequenz-Helferlein?

Nach der Lektüre (und Ausbesserung) des Artikels halte ich persönlich das Programm für so seriös wie Wünschelrutengänger oder Benzinpillen die den Verbrauch senken.

Hi!

loh.tar schrieb:

Priester schrieb:

2. Ist das Programm wirklich so viel besser, als die standardmäßigen Tektfrequenz-Helferlein?

Nach der Lektüre (und Ausbesserung) des Artikels halte ich persönlich das Programm für so seriös wie Wünschelrutengänger oder Benzinpillen die den Verbrauch senken.

Wobei Wünschelrutengänger tatsächlich auf Wasseradern stoßen.

Wo siehst du Probleme? "Glaubst" du einfach nicht, dass es Einsparungen gibt, weil die Entwickler so was schreiben? Auf was stützen sich z.B. etliche Notebook-Stromspar-Einstellungen? Da kommen imho auch so Dinge wie powernowd, oder DVFS zum Einsatz. Aber glauben kann natürlich jeder was er will 😉

so long
hank

loh.tar schrieb:

Priester schrieb:

2. Ist das Programm wirklich so viel besser, als die standardmäßigen Tektfrequenz-Helferlein?

Nach der Lektüre (und Ausbesserung) des Artikels halte ich persönlich das Programm für so seriös wie Wünschelrutengänger oder Benzinpillen die den Verbrauch senken.

Ohne belastbare Tests sicherlich... Dein Statement hat genauso viel Wert wie die von Dir genannten Methoden... 🙄 Sorry, aber wenn Du außer persönlicher Meinung nichts sachliches zur Diskussion beitragen kannst, dann lass es doch einfach, ok?

Heinrich_Schwietering schrieb:

Ansonsten OK?

PowernowD ist doch ausschließlich AMD, oder? Wenn ja sollte man die Prozessormarke noch einfügen weil das nicht jeder weiß.

Gruß
kaputtnik