staging.inyokaproject.org

Guten Tag!

Bin gerade von Heinrich Schwietering an meinen Artikel von vor einem Jahr erinnert worden (irgendwie fange ich andauernd Artikel an, bringe sie dann nicht ganz zu Ende und vergesse sie).

Ich frage mich jetzt wie relevant der Artikel mit dem neuen GRUB 2 noch ist und was im Artikel noch verbessert werden könnte. Nach dem ich mich seit einiger Zeit nicht mehr mit Ubuntu auf Wechseldatenträgern beschäftigt habe bin ich nicht ganz auf dem Laufenden …

lg Michael

Hallo,

da GRUB 2 der aktuelle Standard unter Ubuntu ist und mit dem anstehenden Lucid-Release sich wahrscheinlich keiner mehr ein Ubuntu mit Grub 1 installiert sollte der Artikel schon auf GRUB 2 eingehen...

Gruß, noisefloor

Geht hier noch was?

kaputtnik schrieb:

Geht hier noch was?

Ich versuch’ den Artikel fertigzustellen, ich verspreche es! (hab’ schon richtig ein schlechtes Gewissen weil ich Artikel irgendwie immer nur anfange, sie dann aber eher nicht zu Ende bringe)

Ja, ähm, was fehlt denn jetzt noch? Ist meiner Meinung nach ziemlich fertig.

Sehr schön ☺

• Verwende doch für Befehel die Befehlsbox:

  sudo blkid 

  blkid benötigt für den ersten Aufruf das sudo.

• Externe Links immer mit Flaggen kennzeichnen.

• Der Abschnitt extlinux ist noch etwas ... hmmm...

  • Die Ausgabe von /dev/sdb gibt nicht die Empfehlungen für die Partitionierung aus (swap ist drin obwohl nicht empfohlen)

  • "Aufgrund der Größe und dem „Verschwinden” sobald der Datenträger abgesteckt wird, ist ganz klar das /dev/sdb in diesem Beispiel der USB-Stick ist, auf den Ubuntu soll." Ubuntu ist in diesem Schritt ja schon installiert...

• Am Ende vllt noch ein paar Links zu verwandten Themen im Wiki

  • z.B.: Wie können Daten zwischen Desktop und USB-Stick einfach abgeglichen werden?

Diese Art der Installation werde ich auf jeden mal ausprobieren ☺ (muss nur meinen Stick wiederfinden ☹ )

Geht hier noch was?

☺

kaputtnik schrieb:

Geht hier noch was?

☺

[x]fertig – endlich ☺

Danke für deine Geduld! 😳

Hi!

Hab' nochmal durchgeschliffen. Aber GRUB 2 kommt immer noch nicht vor, und die getestet-Box fehlt auch noch...

so long
hank

Hallo,

ich finde den Artikel in Teilen etwas unlogisch im Aufbau:

• Es wird am Anfang auf UNetbootin verwiesen, welches aber doch eigentlich gar nicht benötigt wird? (So weit ich noch weiß wird mit Unetbootin nicht wie üblich installiert. In diesem Artikel steht aber:"Die Installation läuft wie üblich ab … bis zur: Partitionierung")

• Im Abschnitt extlinux: "Aufgrund der Größe und dem „Verschwinden” sobald der Datenträger abgesteckt wird, ist ganz klar das /dev/sdb in diesem Beispiel der USB-Stick ist, auf dem Ubuntu gerade installiert wurde." Diese Info sollte auch schon im Abschnitt "Installation" zur Verfügung stehen.

• Es fehlen noch ein paar Links zu verwandten Themen im Wiki

Heinrich Schwietering schrieb:

Hab' nochmal durchgeschliffen. Aber GRUB 2 kommt immer noch nicht vor, und die getestet-Box fehlt auch noch...

Statt Grub2 wird ja Syslinux verwendet 😉 Wenn wirklich normal installiert wird, sollte getestet general rein.

Wenn Mike1 nichts dagegen hat, würde ich den Artikel übernehmen und komplettieren.

Gruß
kaputtnik

Hi!

kaputtnik schrieb: Hi!

Heinrich Schwietering schrieb:

Hab' nochmal durchgeschliffen. Aber GRUB 2 kommt immer noch nicht vor, und die getestet-Box fehlt auch noch...

Statt Grub2 wird ja Syslinux verwendet 😉 Wenn wirklich normal installiert wird, sollte getestet general rein.

Trotzdem erscheinen Hinweise auf menu.lst und das grub-legacy-Verzeichnis; als Problemlösung für Kernelupdates. Ich muss gestehen, dass ich nicht "der" Grub-Spezialist bin, allerdings denke ich, dass es z.B. für eine Lucid-Installation relativ "egal" ist, ob es eine menu.lst gibt oder nicht; sie wird unter Lucid nicht gebraucht (korrigiert mich, wenn ich da schief liege, vielleicht habe ich da auch was falsch verstanden...). Deswegen weiß ich auch nicht, ob "getestet general" tatsächlich passt.

so long
hank

Heinrich Schwietering schrieb:

Trotzdem erscheinen Hinweise auf menu.lst und das grub-legacy-Verzeichnis; als Problemlösung für Kernelupdates. Ich muss gestehen, dass ich nicht "der" Grub-Spezialist bin,

ich auch nicht 😀

allerdings denke ich, dass es z.B. für eine Lucid-Installation relativ "egal" ist, ob es eine menu.lst gibt oder nicht; sie wird unter Lucid nicht gebraucht (korrigiert mich, wenn ich da schief liege, vielleicht habe ich da auch was falsch verstanden...).

Wenn die menu.lst nicht benötigt wird, ists ja auch wurscht, ob die da ist oder nicht. Mir scheint aber, das die Verzeichnisse nicht ganz richtig sind. Wenn, dann müsste es

sudo mkdir /mnt/boot/grub
touch /mnt/boot/grub/menu.lst  

heißen...

Deswegen weiß ich auch nicht, ob "getestet general" tatsächlich passt.

Tja, es wäre gut, wenn sich Mike1 nochmal dazu äußern könnte...

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Wenn Mike1 nichts dagegen hat, würde ich den Artikel übernehmen und komplettieren.

Hau rein, du bist hier der Profi 😉

Deswegen weiß ich auch nicht, ob "getestet general" tatsächlich passt.

Es sollte eigentlich mit sämtlichen Ubuntu-Versionen funktionieren. Das es mit ext4, welches seit 9.10 standard-Dateisystem ist, nicht funktioniert wird im Artikel ja erwähnt.

Hallo, wie ist hier der Stand der Dinge?

Servus,

ich wollte mich die Tage schon dran setzen, habe aber dann den Artikel Installation auf externen Speichermedien gefunden, der das gleiche Thema behandelt. Mein Vorschlag wäre, die beiden Artikel zu verschmelzen. Andere sind wohl eher dagegen.

Ich bin mir aber nicht sicher, ob wir diesen Artikel und den Artikel Installation auf externen Speichermedien im Wiki haben möchten. Meine Meinung ist: Zwei Artikel die das gleiche beschreiben brauchen wir nicht im Wiki.

Bitte um Meinungen
kaputtnik

Achso, oder PS: Den Artikel Installation auf externen Speichermedien finde ich in Teilen wirklich nicht gelungen