staging.inyokaproject.org

Ubuntu-Restricted-Extras

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels ubuntu-restricted-extras.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

hm, und das bleibt jetzt bei LTS so?

sehr vielversprechend für LTS.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

BillMaier schrieb:

hm, und das bleibt jetzt bei LTS so?

Mehr als Dokumentieren kann das Wiki nicht - fuer alles andere bitte Launchpad nutzen. Danke.

Kelhim

Avatar von Kelhim

Anmeldungsdatum:
18. September 2006

Beiträge: 3642

BillMaier schrieb:

hm, und das bleibt jetzt bei LTS so?

sehr vielversprechend für LTS.

Das kann natürlich berichtigt werden, häng dich vielleicht an Bug-Report dran.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

ok ,done. Danke.

XM-Franz

Supporter
Avatar von XM-Franz

Anmeldungsdatum:
15. Juni 2010

Beiträge: 3439

Moin,

ich habe mal die Tabellen an Hand der Links im Wiki-Artikel überprüft. Die Ergebnisse und damit den Korrekturbedarf zeige ich in folgenden Tabellen.

Bitte drüber schauen - die Korrekturen will ich wohl selbst umsetzen.

Danke und Gruß -Franz-


Ubuntu sowie Ubuntu Budgie, Ubuntu Gnome und Ubuntu Mate (Ist diese erweiterte Zuordnung korrekt ❓ )

Zeile Paket \\ VERSION Ubuntu 14.04 Ubuntu 16.04
–– –– –– ––
1 Chromium-codecs-ffmpeg-extra JA JA
2 flashplugin-installer JA JA
3 gstreamer0.10-fluendo-mp3 JA (JA)=>NEIN
4 gstreamer0.10-plugins-bad JA (JA)=>NEIN
5 gstreamer0.10-plugins-ugly JA (JA)=>NEIN
6 gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse JA (JA)=>NEIN
7 gstreamer1.0-libav JA JA
8 gstreamer1.0-fluendo-mp3 JA JA
9 gstreamer1.0-plugins-bad JA JA
10 gstreamer1.0-plugins-ugly JA JA
11 libavcodec-extra JA JA
12 oxideqt-codecs-extra JA JA
13 ttf-mscorefonts-installer JA JA
14 unrar JA JA

Legende:

  • "(JA)=>NEIN"

    • bisher "Ja" eingetragen; mit "Nein" ersetzen

  • "(n.v.)=>nein"

    • bisher nicht eingetragen; mit "Nein" ergänzen

  • "(n.v.)=>JA"

    • bisher nicht eingetragen; mit "Ja" ergänzen

Kubuntu

Zeile Paket \\ VERSION Kubuntu 14.04 Kubuntu 16.04
–– –– –– ––
1 Chromium-codecs-ffmpeg-extra JA JA
2 flashplugin-installer JA JA
3 gstreamer1.0-libav JA JA
4 gstreamer1.0-plugins-bad JA JA
5 gstreamer1.0-plugins-ugly JA JA
6 lame JA JA
7 libavcodec-extra JA JA
8 libdvdread4 JA JA
9 libk3b6-extracodecs JA JA
10 nepomuk-core-ffmpegextractor JA (JA)=>NEIN
11 oxideqt-codecs-extra JA JA
12 ttf-mscorefonts-installer JA JA
13 unrar JA JA

Xubuntu

Zeile Paket \\ VERSION Xubuntu 14.04 Xubuntu 16.04
–– –– –– ––
1 flashplugin-installer JA JA
2 gstreamer0.10-fluendo-mp3 JA (JA)=>NEIN
3 gstreamer0.10-plugins-bad JA (JA)=>NEIN
4 gstreamer0.10-plugins-ugly JA (JA)=>NEIN
5 gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse JA (JA)=>NEIN
6 gstreamer1.0-libav JA JA
7 gstreamer1.0-fluendo-mp3 JA JA
8 gstreamer1.0-plugins-bad JA JA
9 gstreamer1.0-plugins-ugly JA JA
10 libavcodec-extra JA JA
11 ttf-mscorefonts-installer JA JA
12 unrar JA JA

Lubuntu

Zeile Paket \\ VERSION Lubuntu 14.04 Lubuntu 16.04
–– –– –– ––
1 Chromium-codecs-ffmpeg-extra JA nein
2 flashplugin-installer JA JA
3 gstreamer0.10-fluendo-mp3 JA (JA)=>NEIN
4 gstreamer0.10-plugins-bad JA (JA)=>NEIN
5 gstreamer0.10-plugins-ugly JA (JA)=>NEIN
6 gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse JA nein
7 gstreamer1.0-libav JA (JA)=>NEIN
8 gstreamer1.0-fluendo-mp3 JA (JA)=>NEIN
9 gstreamer1.0-plugins-bad JA (JA)=>NEIN
10 gstreamer1.0-plugins-ugly JA (JA)=>NEIN
11 libavcodec-extra JA JA
12 libdvdread4 (n.v.)=>nein (n.v.)=>JA
13 oxideqt-codecs-extra JA nein
14 ttf-mscorefonts-installer JA JA
15 unrar JA JA

Als Ergänzung füge ich folgende Info bei:

  • sudo apt-get install lubuntu-restricted-extras
  • xenial@lubuntu-16-04-2-VM:~$ date && lsb_release -dirc && echo $DESKTOP_SESSION && uname -rm && echo "----:----+" && apt-cache policy chromium-codecs-ffmpeg-extra flashplugin-installer gstreamer0.10-fluendo-mp3 gstreamer0.10-plugins-bad gstreamer0.10-plugins-ugly gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse gstreamer1.0-libav gstreamer1.0-fluendo-mp3 gstreamer1.0-plugins-bad  gstreamer1.0-plugins-ugly libavcodec-extra libdvdread4 oxideqt-codecs-extra lubuntu-restricted-extras 
    Mo 8. Mai 02:57:16 CEST 2017
    Distributor ID:	Ubuntu
    Description:	Ubuntu 16.04.2 LTS
    Release:	16.04
    Codename:	xenial
    Lubuntu
    4.8.0-51-generic x86_64
    ----:----+
    chromium-codecs-ffmpeg-extra:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 58.0.3029.81-0ubuntu0.16.04.1277
      Versionstabelle:
         58.0.3029.81-0ubuntu0.16.04.1277 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 Packages
         49.0.2623.108-0ubuntu1.1233 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    flashplugin-installer:
      Installiert:           25.0.0.148ubuntu0.16.04.1
      Installationskandidat: 25.0.0.148ubuntu0.16.04.1
      Versionstabelle:
     *** 25.0.0.148ubuntu0.16.04.1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/multiverse amd64 Packages
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/multiverse amd64 Packages
            100 /var/lib/dpkg/status
         11.2.202.616ubuntu1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/multiverse amd64 Packages
    gstreamer0.10-plugins-bad:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: (keine)
      Versionstabelle:
    gstreamer0.10-plugins-ugly:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: (keine)
      Versionstabelle:
    gstreamer1.0-libav:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 1.8.3-1ubuntu0.2
      Versionstabelle:
         1.8.3-1ubuntu0.2 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
         1.8.0-1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    gstreamer1.0-fluendo-mp3:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 0.10.32.debian-1
      Versionstabelle:
         0.10.32.debian-1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    gstreamer1.0-plugins-bad:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 1.8.3-1ubuntu0.2
      Versionstabelle:
         1.8.3-1ubuntu0.2 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
         1.8.2-1ubuntu0.2 500
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 Packages
         1.8.0-1ubuntu1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    gstreamer1.0-plugins-ugly:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 1.8.3-1ubuntu0.1
      Versionstabelle:
         1.8.3-1ubuntu0.1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
         1.8.0-1ubuntu1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    libavcodec-extra:
      Installiert:           7:2.8.11-0ubuntu0.16.04.1
      Installationskandidat: 7:2.8.11-0ubuntu0.16.04.1
      Versionstabelle:
     *** 7:2.8.11-0ubuntu0.16.04.1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe i386 Packages
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 Packages
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe i386 Packages
            100 /var/lib/dpkg/status
         7:2.8.6-1ubuntu2 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe i386 Packages
    libdvdread4:
      Installiert:           5.0.3-1
      Installationskandidat: 5.0.3-1
      Versionstabelle:
     *** 5.0.3-1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
            100 /var/lib/dpkg/status
    oxideqt-codecs-extra:
      Installiert:           (keine)
      Installationskandidat: 1.21.5-0ubuntu0.16.04.1
      Versionstabelle:
         1.21.5-0ubuntu0.16.04.1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates/universe amd64 Packages
            500 http://security.ubuntu.com/ubuntu xenial-security/universe amd64 Packages
         1.13.6-0ubuntu1 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 Packages
    lubuntu-restricted-extras:
      Installiert:           65
      Installationskandidat: 65
      Versionstabelle:
     *** 65 500
            500 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/multiverse amd64 Packages
            100 /var/lib/dpkg/status
    N: Paket gstreamer0.10-fluendo-mp3 kann nicht gefunden werden.
    N: Mittels des Musters »gstreamer0.10-fluendo-mp3« konnte kein Paket gefunden werden.
    N: Mittels regulärem Ausdruck »gstreamer0.10-fluendo-mp3« konnte kein Paket gefunden werden.
    N: Paket gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse kann nicht gefunden werden.
    N: Mittels des Musters »gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse« konnte kein Paket gefunden werden.
    N: Mittels regulärem Ausdruck »gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse« konnte kein Paket gefunden werden.
    xenial@lubuntu-16-04-2-VM:~$ 

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 10477

Hallo in die Runde,

Ubuntu

Installation per Paketverwaltung

Alternativ kann man über die Paketverwaltung auch folgendes Paket installieren [2]:

Funktioniert nicht mit dem Ubuntu Software.

Das Ergebnis lautet "Keine Anwendung gefunden"

Nur mit dem nachträglich zu installierendem Paketverwaltung- Programm Synaptic funktioniert es.

Mein Vorschlag: das gesamte Zutat streichen und nur über

sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras 

oder

sudo aptitude install ubuntu-restricted-extras 

im Wiki belassen.

Was ist eure Meinung ❓

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

haben mal eine Hinweis eingebaut.

Mein Vorschlag: das gesamte Zutat streichen und nur über ...

Nee, der Fokus auf ein Programm entspricht nicht dem Vorgehen im Wiki. Es funktioniert ja eben nicht _nur_ via aget-get oder aptitude, sondern über apt-get _und_ aptitide _und_ apt _und_ synaptic und Muon und ...

Gruß, noisefloor

Berlin_1946 Team-Icon

Supporter, Wikiteam

Anmeldungsdatum:
18. September 2009

Beiträge: 10477

Hallo noisefloor,

Nee, der Fokus auf ein Programm entspricht nicht dem Vorgehen im Wiki.

Fokus (laut Duden): Schwerpunkt, Mittelpunkt des Interesses, einer Sache, einer Auseinandersetzung, eines Diskurses.

Verstehe ich dich richtig, das ist im Wiki "ubuntu-restricted-extras" ohne den Verweis auf die Paketverwaltung dann nicht richtig beschrieben ❓

Es funktioniert ja eben nicht _nur_ via aget-get oder aptitude, sondern über apt-get _und_ aptitide _und_ apt _und_ synaptic und Muon und ...

Darum ist der Verweis auf die Paketverwaltung wichtig.

Ein Lob und eine Danke an dich, dass du meinen Betrag berücksichtigt hast und so gut eingebaut hast.

... was allerdings nicht über Ubuntu Software funktioniert:

Super Idee ❗

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18245

Wenn für Lubuntu 12.04 der Support aus ist, kann doch der Teil für Lubuntu mit den restricted-extras weg und durch einen Verweis auf das normale ubuntu-restricted-extras ersetzt werden? Ist mittlerweile für Kubuntu/Xubuntu auch nur noch ubuntu-restricted-extras notwendig?

Beforge Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
29. März 2018

Beiträge: 2007

lubuntu-restricted-extras gibt es (wieder?), siehe hier 🇬🇧.

xubuntu-restricted-extras hingegen gibt es nur bis Bionic.

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

Der Abschnitt zu Lubuntu ist mir nicht klar. Wenn das gleiche Metapaket wie bei ubuntu installiert wird, warum sind dann die Einzelpakete anders?

Ps: Beforge schrieb:

lubuntu-restricted-extras gibt es (wieder?), siehe hier 🇬🇧.

erst jetzt gesehen.

Mag das ein Lubuntu-Kenner korrigieren? Danke.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

der Artikel hat eine "getestet" Tag, aber in den Tabellen im Artikel sind pro Derivat Versionsangaben gemacht. Die dann in Teilen auch noch dem "getestet" widersprechen...

Gruß, noisefloor

DJKUhpisse Team-Icon

Supporter, Wikiteam
Avatar von DJKUhpisse

Anmeldungsdatum:
18. Oktober 2016

Beiträge: 18245

Für alle Versionen außer Ubuntu (Server) ist der Support abgelaufen. Ich habe daher die veralteten teile entfernt. Ein getestet-Tag setze ich erst nach dem Test (diesen führe ich in VMs derzeit aus).

BillMaier Team-Icon

Supporter

Anmeldungsdatum:
4. Dezember 2008

Beiträge: 6497

DJKUhpisse schrieb:

Ein getestet-Tag setze ich erst nach dem Test

Dann wäre eine Baustelle zur Überarbeitung aber angebracht gewesen.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Ich habe daher die veralteten teile entfernt.

Das ist auch ok.

Ich wäre bei dem Artikel auch eher für das Entfernen des getestet-Tags. Schon alleine deshalb, weil man nicht davon ausgehen kann, dass jeder testwillige alle *buntus auf der Platte hat.

Gruß, noisefloor