dehru
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 2. Oktober 2005
Beiträge: 2169
|
kaputtnik schrieb: Jo, bitte entfernen. Passt schon so. Was man noch ändern sollte, ist die Erklärung unterhalb, zB: Falls lspci den Schalter -k noch nicht kennt (Hardy), dann wird die Fehlerausgabe unterdrückt, nur lspci ausgeführt, und die Ausgabe angezeigt. Kennt lspci den Schalter -k, dann werden jeweils auch die Kernelmodule angezeigt.
Das sollte man kürzer formulieren. Angabe was bei welcher Version angezeigt wird sollte reichen. So in der Art: "Je nach verwendeter Ubuntu-Version erfolgt eine Anzeige mit oder ohne Kernelmodul"
Wenn Du das schon so schön formuliert hast, dann bau das doch mal dort ein 😎 😉
Was genau der Befehl in seinen Einzelteilen macht, oder nicht, das sollte nicht Bestandteil dieses Artikels sein. Hier gehts ausschließlich um Informationsbeschaffung.
ACK busfahrer schrieb: track schrieb: .. ähm, bei mir zeigt ein "lspci -nnk" gar nichts außer einer Fehlermeldung !
Das ist bei mir unter Hardy ja auch nicht anders,deshalb ja wahrscheinlich der kombinierte Befehl
BINGO!
|
track
Anmeldungsdatum: 26. Juni 2008
Beiträge: 7174
|
dehru schrieb: busfahrer schrieb: track schrieb: .. ähm, bei mir zeigt ein "lspci -nnk" gar nichts außer einer Fehlermeldung !
Das ist bei mir unter Hardy ja auch nicht anders,deshalb ja wahrscheinlich der kombinierte Befehl
BINGO!
???????? Rede ich hier gegen eine Wand ?? .. da weise ich darauf hin, dass mit dem Befehl "lspci -nn(k)" - so oder so - unter Hardy die gefragte Information, nämlich eine Aussage über den verwendeten Treiber e i n f a c h _ n i c h t _ z u _ b e k o m m e n ist, und Ihr harft weiter darauf herum, dass mit diesem Kombo-Befehl doch irgend ein output erfolgt ... Oh Mann, ich glaube, ich bin hier falsch. kaputtnik: ich hatte doch nun wirklich schon auf die "lshw"- Alternativen hingewiesen. track
|
chimp-champ
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2008
Beiträge: 1094
|
Ist es eigentlich normal/gewollt, dass unter karmic bei: (lspci -knn 2>/dev/null | grep -A2 -i audio) || (lspci -nn | grep -i audio) eine viel kürzere Konsolenausgabe kommt als bei: lspci -nnk ???
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
track schrieb: Rede ich hier gegen eine Wand ?? .. da weise ich darauf hin, dass mit dem Befehl "lspci -nn(k)" - so oder so - unter Hardy die gefragte Information, nämlich eine Aussage über den verwendeten Treiber e i n f a c h _ n i c h t _ z u _ b e k o m m e n ist,
Es geht ja auch (noch) nicht um den Treiber, sondern um: Erkannte Grafikkarte(n)(lspci -knn 2>/dev/null | grep -A2 VGA) || (lspci -nn | grep -i VGA) Je nach verwendeter Ubuntu-Version erfolgt eine Anzeige mit oder ohne Kernelmodul: Ausgabe von Name/Chipsatz
lshw -C display bringt bei mir zwar den Namen des Treibers, aber keine Version. Und letzteres dürfte doch wohl das interessanteste sein.
chimp-champ schrieb: Ist es eigentlich normal/gewollt, dass unter karmic bei:
Ja. Es geht ja nur um Audio und nicht um den ganzen anderen schmonzes. Fehlt Dir da was zu Audio?
|
chimp-champ
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2008
Beiträge: 1094
|
kaputtnik schrieb:
chimp-champ schrieb: Ist es eigentlich normal/gewollt, dass unter karmic bei:
Ja. Es geht ja nur um Audio und nicht um den ganzen anderen schmonzes. Fehlt Dir da was zu Audio?
Nein, hast recht. Im Prinzip wäre dann ja der lange Befehl sogar für alle Versionen eher zu empfehlen → nur die wichtigen Sachen auf einen Blick, was Zeitersparnis und mehr Übersichtlichkeit bedeutet...
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Wo gehört
mount -l |grep /dev/sd hin?? @dehru: Danke!
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
chimp-champ schrieb: Im Prinzip wäre dann ja der lange Befehl sogar für alle Versionen eher zu empfehlen → nur die wichtigen Sachen auf einen Blick, was Zeitersparnis und mehr Übersichtlichkeit bedeutet...
▶ Baustelle/Systeminformationen bekommen (Abschnitt „Allgemeine-Informationen“) 😉
|
chimp-champ
Anmeldungsdatum: 25. Dezember 2008
Beiträge: 1094
|
Okay 😉 Wie soll es denn dann mit den Stickies aussehen - einige Informationen sind dann ja doppelt vorhanden ... ?
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
chimp-champ schrieb: Wie soll es denn dann mit den Stickies aussehen - einige Informationen sind dann ja doppelt vorhanden ... ?
Guck Dir doch bitte mal die Stickys an und trage die Infos in dem Artikel unten ein. Dort habe ich ja schon für jedes Thema eine Überschrift erstellt. Wenn alle infos drin sind, kann man dem WikiTeam oder den Mods bescheid geben, und sie verlinken aus den stickies einfach auf diesen Artikel.
|
Ubunux
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2006
Beiträge: 16178
|
um die leidige Diskussion wg. Hardy zu beenden: warum nicht so wie hier im Sticky? http://forum.ubuntuusers.de/topic/vor-dem-erstellen-eines-neuen-beitrags-bitte-/ lspci -nn # unter ubuntu 8.04 verwenden
lspci -nnk | grep -i net -A2 # ab ubuntu 8.10 verwenden
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
Grafiktreiber:
~$ jockey-text --list | grep Aktiviert
xorg:nvidia-185 - NVIDIA accelerated graphics driver (Proprietär, Aktiviert, In Benutzung)
Kann das jemand bestätigen?
|
DrScott
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2005
Beiträge: 6018
|
kaputtnik schrieb: Grafiktreiber:
~$ jockey-text --list | grep Aktiviert
xorg:nvidia-185 - NVIDIA accelerated graphics driver (Proprietär, Aktiviert, In Benutzung)
Kann das jemand bestätigen?
Mein Intel-Grafiktreiber wird von "jockey-text --list" nicht aufgeführt...
|
kaputtnik
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 9245
|
DrScott schrieb: Mein Intel-Grafiktreiber wird von "jockey-text --list" nicht aufgeführt...
☹ Ist das denn ein proprietärer Treiber? jockey-text alias jockey alias restricted-manager zeigt ja nur proprietäre an. Is eh komisch: Ich finde keine optionen/schalter zu dem Programm. Ein jockey-text --help bringt nur Fehlermeldungen. Im allwissenden Netz kann ich auch nichts finden... Es muss doch möglich sein, auf der Konsole den Grafiktreiber incl Version heraus zu finden? Neuer Versuch:
~$ grep "dlloader X Driver" /var/log/Xorg.0.log
(II) NVIDIA dlloader X Driver 185.18.36 Fri Aug 14 17:24:40 PDT 2009 ❓
|
DrScott
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 7. Juli 2005
Beiträge: 6018
|
kaputtnik schrieb: Ist das denn ein proprietärer Treiber?
Achso, nein. Ich glaube nicht 😉
|