staging.inyokaproject.org

noisefloor schrieb:

Hallo,

Wäre es nicht angebracht, zu fast jedem Konsolenbefehl einen Satz zu schreiben

Habe ich auch gedacht. Da der Artikel aber noch nicht fertig ist, habe ich mich damit noch zurück gehalten. ☺

Gruß, noisefloor

Ich dachte, dass es doch besser ist, wenn man's macht, wenn es noch "still im progress" ist und man es noch auf dem Schirm hat...

Ich hab bei dmidecode einen Link zum Wiki hinzugefügt.

Linu74

Hallo,

Ich dachte, dass es doch besser ist, wenn man's macht, wenn es noch "still im progress" ist und man es noch auf dem Schirm hat...

Klar, das war auch kein Vorwurf oder so. Nur wenn man als Wiki-Mod zu früh ein "da fehlt noch was" einwirft kommt auch gerne ein "ich bin ja auch noch nicht fertig" zurück. 😉

Gruß, noisefloor

Ein Link zum Artikel sollte dann reichen.

Genau. ☺

Dann seid mal fleißig... 😉

Habe noch

sudo lshw -html > ~/System.html  

ergänzt. Müßt ihr nur noch an die geeignete Stelle verschieben.

chimp-champ schrieb:

Ich dachte, dass es doch besser ist, wenn man's macht, wenn es noch "still im progress" ist und man es noch auf dem Schirm hat...

Jepp... So sehe ich das auch.

Erklärung find ich nicht gut, wenn es einen Artikel dazu gibt.

Diese Erklärung/der Link sollte immer unterhalb der Befehlszeile stehen. Die Überschrift sagt ja schon welche Ausgaben ich erwarte. Die Erklärung/der Link, ist nur eine "weiterführende" Information. Oder ist Euch das zu "Click&go" fördernd?

Ich würde vorschlagen, das wir den Artikel jetzt, bevor wir neues Eintragen, mal Strukturell überprüfen und auf den neusten Stand bringen. Als erstes sollten die Links zu den Artikeln eingetragen werden. Wenn kein Artikel vorhanden sind, sollte eine kurze(!) Erläuterung zu dem Befehl gegeben werden (oder man erstellt einen fehlenden Artikel selber 😉 ) Um auch die Informationsbeschaffung per GUIs zu berücksichtigen, sollte in der Einleitung darauf verwiesen werden. Ein Link nach Gerätemanager und restricted-manager sollten doch da ausreichen.

Gleichzeitig sollten wir Abstimmen ob der Artikel Grundsätzlich Alphabetisch, oder eher Problemorientiert gegliedert sein sollte.

Eine problemorientierte Gliederung könnte so aussehen:

1. mobo

   1. Prozessor

   2. Steckkarten

      1. Grafik

      2. Audio

      3. Netzwerk

2. Software

   1. Kernel

   2. Desktopumgebung

Ich denke fast, das das so besser ist als Alphabetisch. Meinungen?

Linu74 schrieb:

Ich hab bei dmidecode einen Link zum Wiki hinzugefügt.

Ja, war auch super! ☺

kaputtnik schrieb:

Ich denke fast, das das so besser ist als Alphabetisch. Meinungen?

+1 ,das es uebersichtlicher ist finde ich!

Gibt es vllt eine bessere Darstellung, als dass alles Ueberschriften sind (mir ist nichts wirklich besseres eingefallen)? Ich finde das etwas unuebersichtlich. Und im Inhaltsverzeichniss wuerde ich auch (wenn ihr es bei Ueberschriften belasst) ein Tiefelevel weniger anzeigen. Finde ich so wie es im Moment ist auch unuebersichtlich.

Grueße ☺

1984 schrieb:

Und im Inhaltsverzeichniss wuerde ich auch (wenn ihr es bei Ueberschriften belasst) ein Tiefelevel weniger anzeigen.

Ja, habe ich grad nur so eingestellt, damit man die Struktur besser erkennen kann. Später drehen wir wieder zurück.

kaputtnik schrieb:

Ja, habe ich grad nur so eingestellt, damit man die Struktur besser erkennen kann. Später drehen wir wieder zurück.

Ah okay, wusste ich nicht! ☺

kaputtnik schrieb:

Ich denke fast, das das so besser ist als Alphabetisch. Meinungen?

+1 !

Vorschlag (noch ein bisschen geändert und ergänzt):

   1. Hardware            Übersicht -> sudo lshw -html > hardware.html
         1. Motherboard             -> sudo lshw -C system
         2. CPU                     -> sudo lshw -C processor
         3. BIOS und Speicher       -> sudo lshw -C memory
               1. Speicherbelegung  -> free 
         4. BIOS Details            -> sudo dmidecode -t BIOS
         5. Grafik                  -> sudo lshw -C display
         6. Steckkarten und PCMCIA  -> lspci -nn
         7. USB- Geräte             -> lsusb
         8. Netzwerk
               1. Hardware          -> sudo lshw - network
               2. Konfiguration     -> ifconfig
               3. WLan              -> iwconfig
               4. WLan Kanal        -> iwlist freq
               5. Ping (Verbindung) -> ping 192.168.1.1           (*Adresse natürlich anpassen*)
               6. Adressenliste     -> nmap -vsP 192.168.1.0/24   (*Adresse natürlich anpassen*)
         9. Festplatten             -> sudo lshw -C disk
               1. Partitionen       -> sudo fdisk -l
                                    -> sudo parted /dev/sda print (* muss aber für sdb, sdc, ... wiederholt werden ! *)
               2. Belegung          -> df -h
               3. UUID              -> sudo blkid
               4. Einhängepunkte    -> cat /etc/fstab
               5. Einhängestatus    -> cat /etc/mtab
         10. Audio und TV-Karte     -> lshw -C multimedia

   2. Software
         1. Ubuntuversion           -> lsb_release -a
         2. Softwarequellen         -> cd /etc/apt && grep -r "^.[^#]" sources*list sources*/*.list && cd $OLDPWD
         3. Kernelversion           -> uname -rm
         4. Kernelmodule            -> lsmod
                Teilliste ohne snd: -> lsmod | grep -v "snd"       (*gerade bei Laptops gibt es manchmal irrsinnig viele "snd"-Module ! *)

LG,

track

@ track

Jo, teilweise gute Ideen 👍

Ich habe nur ein Problem mit den lshw -C [Class]-Ausgaben. Nicht persönlich nehmen, aber ich weiß nicht, ob die Ausgaben wirklich nützlich sind:

~$ sudo lshw -C disk                                                 
  *-cdrom                                                                                        
       description: DVD-RAM writer                                                               
       product: DVD-RAM GSA-H55N                                                                 
       vendor: HL-DT-ST                                                                          
       physical id: 0.0.0                                                                        
       bus info: scsi@4:0.0.0                                                                    
       logical name: /dev/cdrom                                                                  
       logical name: /dev/cdrw                                                                   
       logical name: /dev/dvd                                                                    
       logical name: /dev/dvdrw                                                                  
       logical name: /dev/scd0                                                                   
       logical name: /dev/sr0                                                                    
       version: 1.03                                                                             
       serial: [HL-DT-STDVD-RAM GSA-H55N1.0307/08/17 7U02                                        
       capabilities: removable audio cd-r cd-rw dvd dvd-r dvd-ram                                
       configuration: ansiversion=5 status=nodisc                                                
  *-disk                                                                                         
       description: ATA Disk                                                                     
       product: WDC WD2500AAJB-0                                                                 
       vendor: Western Digital                                                                   
       physical id: 0.1.0                                                                        
       bus info: scsi@4:0.1.0                                                                    
       logical name: /dev/sdb                                                                    
       version: 01.0                                                                             
       serial: WD-WCAV22670935                                                                   
       size: 232GiB (250GB)                                                                      
       capabilities: partitioned partitioned:dos                                                 
       configuration: ansiversion=5 signature=00049a40                                           
  *-disk                                                                                         
       description: ATA Disk                                                                     
       product: ST3250410AS                                                                      
       vendor: Seagate                                                                           
       physical id: 0.0.0                                                                        
       bus info: scsi@0:0.0.0                                                                    
       logical name: /dev/sda                                                                    
       version: 3.AA                                                                             
       serial: 6RYCLK0Z                                                                          
       size: 232GiB (250GB)                                                                      
       capabilities: partitioned partitioned:dos                                                 
       configuration: ansiversion=5 signature=2fb82fb7
  *-disk
       description: SCSI Disk
       physical id: 0.0.0
       bus info: scsi@6:0.0.0
       logical name: /dev/sdc
       size: 3856MiB (4043MB)
       capabilities: partitioned partitioned:dos
       configuration: signature=0007f522
  *-disk:0
       description: SCSI Disk
       physical id: 0.0.0
       bus info: scsi@7:0.0.0
       logical name: /dev/sdd
  *-disk:1
       description: SCSI Disk
       physical id: 0.0.1
       bus info: scsi@7:0.0.1
       logical name: /dev/sde
  *-disk:2
       description: SCSI Disk
       physical id: 0.0.2
       bus info: scsi@7:0.0.2
       logical name: /dev/sdf

Was kann ein Supporter mit diesen ganzen Infos anfangen, was er nicht auch durch fdisk oder df oder parted herausfindet? Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren...

Es wäre nett, wenn sich auch mal ein uu.de Supporter hier melden würde.

kaputtnik schrieb:

Was kann ein Supporter mit diesen ganzen Infos anfangen, was er nicht auch durch fdisk oder df oder parted herausfindet? Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren...

Es wäre nett, wenn sich auch mal ein uu.de Supporter hier melden würde.

bin zwar kein UU.de Supporter, antworte aber trotzdem mal. ☺

Für den gezielten Support bevorzuge ich auch lieber die von Dir angegebenen Abfragen bzw. Kommandos, lspci z.B. in Verbindung mit grep und den richtigen Parametern gibt mir genau die Infos, die ich brauche, wobei hier auch die PCI-ID als Suchkriterium oft hilfreicher ist wie die Bezeichnung des Gerätes, weil sie eindeutiger ist; die PCI-ID zeigt lshw imho überhaupt nicht an.

lshw zeigt für den Support zuviel unnötige Infos an.

Nachtrag: Habe mal den Bereich WLAN um

iwlist scan

ergänzt

track schrieb:

Warum ?

Wenn es Probleme gab, habe ich mich normalerweise an den Zylinderzahlen orientiert, auch beim supporten.
Was gewinne ich, wenn ich jetzt die Sektorzahlen sehe ? - Ich finde die riesigen Zahlen eher unübersichtlich.

track

Ich finde die Sektorzahlen für die Probleme mit Partitionen, die ich so kennengelernt habe besser. Im weiteren Verlauf des Supports arbeitet man dann sowieso häufig mit Sektor-Angaben.

Beipsiel:

• Mach mal eine Kopie des MBR mit dd...

• Du solltest auch den verborgenen Bereich nach dem MBR mit dd sichern... (erste 63 Sektoren).

Oder auch: Bei einer Dualboot-Installation auf einem Windows 7 oder Vista, lässt sich nach der Ubuntu-Installation, in dessen Rahmen die Partitionierung geändert wurde, die Vista- bzw. 7-Partition nicht mehr ansprechen.

Die Information ob die erste Vista- oder 7-Partitione Dabei bei Sektor 63 oder 2048 beginnt, bietet hier oft schon ein erstes Indiz dafür, was passiert sein könnte.

Ich finde die Ausgabe von "sudo fdisk -lu" daher für den Support übersichtlicher/hilfreicher.

Gruß, Martin

history

Ausgabe aller bisher eingegebenen Terminal Befehle. Ist bestimmt auch ein nützlicher Eintrag.

kaputtnik:

Ich bin zwar kein UU-Supporter, aber ich habe so 4000+ counts auf Ubuntu-NL mit supporten ...
- von daher entspringt mein Vorschlag schon einer gewissen Praxis.

Gerade "lshw -C disk" kommt sicher selten vor. (habe ich auch eigentlich noch nicht abgefragt)
aber wenn z.B die CD nicht gefunden wird, verrät Dir diese Liste im Zweifel genau, unter welchen Devices Du was findest,
und mit welcher Kennung sich die Geräte melden.
Bei Dir sehe ich z.B dass Du außer Deiner IDE-PLatte (sda) und der SATA-Platte (sdb) noch irgend so ein 4 GB- Ding hast (sdc).
Ich vermute mal, einen USB-Stick oder eine CF-Disk, wenn ich die Größe sehe ?
Und bei Deinem Brenner (ich habe übrigens auch einen LG GSA-H55-Brenner) gibt es schon eine neuere Firmware (V.1.05),
falls Du mal Probleme mit neueren Rohlingen haben solltest ...

Da ist natürlich tatsächlich die Frage inwieweit man hier noch eine Gewichtung einbaut.

Und im Detail hat sicherlich jeder mit seiner Handschrift bestimmte Vorlieben.
z.B. bei "fdisk -l" orientiere ich mich an Zylindern (um z.B. die Zuordnung und Korrektheit von extended Partitions zu kontrollieren),
andere haben andere Schwerpunkte wie z.B. Newubunti wo eher die einzelnen Blöcke eine Rolle spielen ...

track

Sieht ganz gut aus. In der Einleitung könnte man noch auf die Stickies der Supportforen hinweisen, da dort auch teilweise recht detaillierte Befehle stehen, die der Informationsbeschaffung dienen.

Strukturell würde ich USB nach oben ziehen (vor Prozessor), da es momentan so aussieht, als ob es ein Teil von Festplatte wäre. Zudem wäre die Reihenfolge Allgemeine Information >> Info zu speziellen Geräten besser dargestellt.

Was den Audio-Teil angeht, ist Soundprobleme/Audio-Fehler-Beschreibung eher on-topic als Soundprobleme, da es ja nur um die Beschaffung der Informationen geht.