staging.inyokaproject.org

Muon_Paketverwaltung

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Muon_Paketverwaltung.

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

Hi Madeddy,

Baustelle angelegt. Zeige mal, wie du den Artikel veraendern moechtest.

Welche Wuensche hast du denn? PM an mich, damit ich das bei Launchpad eintragen kann (*programm installieren geh* 😀 ).

Gruss Lasall

kaputtnik

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Servus ☺

Madeddy schrieb:

Langsam werd ich stinkig. Siehe Beitragsbeginn.

Entschuldigung, manchmal bin ich etwas zu kritisch 😕 Manchmal verstehe ich Sachen nicht (z.B. das mit dem proxy).

Bitte füge Deine Kritikpunkte in den Artikel ein ☺

Gruß
kaputtnik

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

Hallo madeddy,

hab nach etwas längerem Suchen (Suchbegriff: "Packages Muon Proxy") evtl. eine Antwort wegen des Proxys gefunden: Proxy settings don't help with Update-Manager, 3.4.11

Da Du eine lokale Paketquelle benutzt, müsstest Du also eine Datei /etc/apt/apt.conf anlegen, das sollte dann auch mit Muon funktionieren. Vll kann das noch jemand bestätigen. Oder Du gehst für die Clients über den schnellen Weg.

Dieses "silent update", ohne evtl. Fehlermeldungen angezeigt zu bekommen, nervt mich auch. Somit bleibt nur die Möglichkeit, dies nach dem Entfernen von Paketen sofort über die Historie nachzuprüfen. Ich würde Muon auch nicht direkt als Müll bezeichnen, auch wenn ich denke, dass es eigentlich noch RC-Status hat. Die noch bestehenden Mängel, z.B. "silent Lock" wenn eine andere Paketverwaltung parallel benutzt wird oder eine Passwordeingabe (kdesudo) erforderlich ist, aber nicht erscheint (u.a. siehe KDE-bugliste) finde ich zu gravierend, dennoch probiere ich es gerne aus und hab es auch aus dem ppa aktualisiert. Ganz besonders unverständlich ist mir, das es nicht zurückportiert wird, z.B. via SRU...

Seitdem Synaptic aus der Kubuntu Standardinstallation (8.10?) entfernt wurde, habe ich es jeweils nachinstalliert, da es kein konkurrenzfähiges Paket unter KDE gibt und die Kommandozeile für mich nicht unbedingt die Alternative ist. Dennoch ist Muon mMn schon vom Funktionsumfang her besser als Kpackagekit (z.B. Filter), und es greift auf apt zurück. Immerhin hat Kpackagekit in besonderen Situationen sogar daraufhingewiesen eine "more sophisticated" Paketverwaltung nachzuinstallieren... Deinem Ärger hier Luft zu machen, bringt leider nichts konkretes für die weitere Entwicklung des Programms, außer, das es Dir hilft Dampf abzulassen *lach* Kann ich allerdings auch irgendwie nachvollziehen. Wo viel Licht ist, da ist eben auch Schatten. Ingesamt gefällt mir aber die Idee von Opensource. Und dazu gehört nun auch mal Bugreports suchen und bugs berichten. Sonst ist Stillstand.

Was mir bis heute nicht klar ist, was in dem Zshg. polkit (Policykit) für eine Rolle spielt, was aber vermutlich ein Grund ist, warum Synaptic nicht einfach auf QT umgeschrieben werden kann... Das Thema ist ja nun nicht ganz neu. Hab allerdings k.A. wie man das in den Artikel einbauen könnte und ob es überhaupt reingehört.

edit: Wegen des "stillen" Installieren, gibt es bereits eine Fehlermeldung 876718, v. 17.10.11 auf die der Entwickler positiv reagiert hat.

und @ kaputtnik: Danke für den Artikel, ich hätte mir das nicht zugetraut, den zu schreiben. Was mir noch aufgefallen ist, das es auch QApt als Ersatz für KDebi gibt. In Launchpad: QApt und in KDE-Projects: QApt

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

Hi,

würde vorschlagen den Artikel wieder zu verschieben, mMn sind keine grösseren Änderungen erforderlich, die den Verbleib in der Baustelle rechtfertigen. Evtl. könnte man noch den Link zu KDE-Apps entfernen (Version nicht aktuell), bzw. das ppa ergänzen, dafür bedarf es aber keiner Baustelle. Kann auch nicht entdecken, das Madeddy darum gebeten hatte den Artikel zu verschieben?

Die beiden Artikel zur Muon-Suite sind jetzt in Oneiric Ocelot 11.10 verlinkt.

Lasall

Ehemalige
Avatar von Lasall

Anmeldungsdatum:
30. März 2010

Beiträge: 7723

HiMadeddy,

sind die Aenderungen nach deinen Wuenschen nun uebernommen worden oder fehlt noch etwas?

Gruss Lasall

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

Hi Lasall,

ich finde es sehr nett, dass Du angeboten hast, bei der Erstellung eines Bugreports [Feature Request] 🇺🇸 behilflich zu sein und finde eigentlich auch das es eine gute Idee ist, die Madeddy hier eingebracht hat. Es erhöht den Bedienkomfort +unabhängig davon, passt es ja auch zu KDE-Fehlerbericht 284167 v. 16.10.11, der noch unbestätigt/unbeantwortet ist.

Hab mal ein Bild angehängt, wie+wo die Einstellung im Synaptic vorgenommen wird. Soweit ich mich erinnern kann hatte Synaptic ähnliche Schwierigkeiten, das nicht zwischen Apt-Proxy und System-Proxy unterschieden wurde. Die Screencopy kannst Du gerne für den bugreport verwenden. Könnte mir aber auch vorstellen, das man das bei KDE-SC möglichweise in "KDE-Systemseinstellungen → Netzwerkverbindungen → Proxyserver einrichten" mit der richtigen Port-Nr. erschlägt. Andere Lösungen hatte ich im vorangegangen Post beschrieben, denn sie finden sich schon auch hier im Wiki. Und, jenachdem wieviele Clients im Netzwerk sind, könnten sie sinnvoller sein, mMn. (z.B. auch "redirect").

Netter Gruss

Bilder

kaputtnik

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Servus ☺

damit das hier mal ein Ende hat, habe ich versucht die Kritikpunkte von madeddy einzuarbeiten.

Madeddy schrieb:

  1. nicht einmal einen Proxy eintragen kann

  2. nicht auf Abhängigkeiten hingewiesen wird und

  3. Filteransichten nicht gespeichert werden.

Nur den 2. Punkt habe ich nicht eingearbeitet, da er meines Erachtens nicht ganz richtig ist. Sollten mehr Leute der Ansicht sein, das der 2. Punkt noch im Artikel aufgenommen werden soll, dann kann man das auch ohne Baustelle einfügen.

Baustelle aufgelöst.

Gruß
kaputtnik

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

hi!

Muon-Suite, Version 1.3.0 ist erschienen: Neues im Entwicklerblog Sie ist über das QApt-ppa auch in 11.10 installierbar. Die neue Version bringt natürlich auch einige Fehlerbereinigungen mit. S.a. KDE-bug 285032

Spricht etwas dagegen das ppa als zusätzliche Quelle zur Installation in den Artikel aufzunehmen?

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

wenn's unter Oneiric funktioniert IMHO nicht.

Gruß, noisefloor

wired2051

Avatar von wired2051

Anmeldungsdatum:
28. Februar 2007

Beiträge: 2717

So, dann möchte ich die Diskussion hier mal wieder auf ein inhaltlich niedriges dafür aber emotionsfreies Niveau bringen 😉 : mir fehlt eine Erklärung der Funktionen

Bearbeiten > vorsichtige Aktualisierung 
Bearbeiten > vollständige Aktualisierung
Bearbeiten > unnötige Pakete entfernen
Kontextmenü > derzeitige Version beibehalten
Kontextmenü > Paketsperre aufheben

Was passiert, wenn man die Funktionen anwendet und wann sollte man die Funktionen anwenden?

Und vielleicht könnte man auch noch den Unterschied zwischen einer Deinstallation und einer vollständige Deinstallation erklären. 🙄

Alice_wtfiA

Anmeldungsdatum:
6. Januar 2011

Beiträge: 1292

hi!

das ist ja deutsch! Eins fehlt noch: "intellegente Aktualisierung" ... (tatsächlich! - es heisst so) Das gehört im Prinzip nach Paketverwaltung. Es sei denn, rein sprachlich betrachtet kochen GNOME und KDE, bzw. andere DE's (Desktop Environments) da unterschiedliche "Süppchen". Der Vorschlag ist gut.

kaputtnik

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

wired2051 schrieb:

* Bearbeiten > vorsichtige Aktualisierung

keine Ahnung

* Bearbeiten > vollständige Aktualisierung

keine Ahnung

Bearbeiten > unnötige Pakete entfernen

Könnte das gleiche wie apt-get autoremove sein

* Kontextmenü > derzeitige Version beibehalten

Könnte was mit Apt-Pinning zu tun haben. Evtll gibt es auch so etwas wie apt-get -hold?

* Kontextmenü > Paketsperre aufheben

Das dürfte die Aufhebung der Sperre (s.o.: derzeitige Version beibehalten) sein.

Was passiert, wenn man die Funktionen anwendet und wann sollte man die Funktionen anwenden?

Kann man nur durch probieren und Vergleichen mit apt-get herausfinden.

Und vielleicht könnte man auch noch den Unterschied zwischen einer Deinstallation und einer vollständige Deinstallation erklären. 🙄

Das ist mit an sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit das gleiche wie apt-get remove (Deinstallieren) und apt-get purge (vollständige Deinstallation).

Alice wtfiA schrieb:

Eins fehlt noch: "intellegente Aktualisierung"

keine Ahnung... müsste man echt ausprobieren.

kaputtnik

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Abschnitt Versionen sperren hinzugefügt.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

bzgl. der Warnung für 16.04

Achtung!

Durch einen Fehler in 16.04 lässt sich Muon zur Zeit nicht installieren.

Ich hab gerade Muon auf 16.04 ohne Probleme installiert und via Muon die Paketquellen problemlos auf den Hauptserver umgestellt

frieder@T410:~$ sudo apt-get install muon
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.       
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
  muon
0 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 332 kB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 2.057 kB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Holen:1 http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu xenial/universe amd64 muon amd64 4:5.6.0-0ubuntu1 [332 kB]
Es wurden 332 kB in 0 s geholt (968 kB/s).
Vormals nicht ausgewähltes Paket muon wird gewählt.
(Lese Datenbank ... 208752 Dateien und Verzeichnisse sind derzeit installiert.)
Vorbereitung zum Entpacken von .../muon_4%3a5.6.0-0ubuntu1_amd64.deb ...
Entpacken von muon (4:5.6.0-0ubuntu1) ...
Trigger für mime-support (3.59ubuntu1) werden verarbeitet ...
Trigger für hicolor-icon-theme (0.15-0ubuntu1) werden verarbeitet ...
muon (4:5.6.0-0ubuntu1) wird eingerichtet ...
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_main_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-updates_restricted_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-backports_restricted_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_multiverse_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-security_universe_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-security_main_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-updates_universe_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-backports_multiverse_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_restricted_i18n_Translation-en: done.  
Reading de translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_universe_i18n_Translation-de: done.  
Reading de translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_main_i18n_Translation-de: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-updates_multiverse_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-security_multiverse_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-backports_main_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_universe_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-backports_universe_i18n_Translation-en: done.  
Reading de translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_restricted_i18n_Translation-de: done.  
Reading de translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial_multiverse_i18n_Translation-de: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/de.archive.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-updates_main_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/security.ubuntu.com_ubuntu_dists_xenial-security_restricted_i18n_Translation-en: done.  
Reading en translations from /var/lib/apt/lists/ppa.launchpad.net_nowrep_qupzilla_ubuntu_dists_xenial_main_i18n_Translation-en: done.  
Reading Xapian index: done.  
Updating Xapian index: done.  
frieder@T410:~$

sieht dann so aus

frieder@T410:~$ sudo apt-get update
OK:1 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial InRelease
OK:2 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-updates InRelease              
OK:3 http://ppa.launchpad.net/nowrep/qupzilla/ubuntu xenial InRelease       
OK:4 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-backports InRelease
OK:5 http://archive.ubuntu.com/ubuntu xenial-security InRelease
Paketlisten werden gelesen... Fertig                 
frieder@T410:~$ 

und im angehängten Bild das geöffnete Muon.

Bilder

noisefloor Team-Icon

Ehemaliger
Avatar von noisefloor

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 28316

Hallo,

Danke für den Hinweis, Warnung ist raus. Der Bugreport steht ja auch auf "fix released", womit das Problem dann behoben sein sollte.

Gruß, noisefloor

Antworten |