staging.inyokaproject.org

GNOME Konfiguration/gconf

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels GNOME_Konfiguration/gconf.

Dr4k3

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: Zähle...

Hallo zusammen,

ich schreibe gerade an einem Artikel über gconftool-2.

Um das getestet Tag auch für ältere Ubuntuversionen setzen zu können, benötige ich eure Hilfe. Und zwar bei folgenden Dingen:

  • Kommt bei ältern Versionen, beim wechsel auf den Runlevel 1 (init 1) auch eine Dialogbox mit mehreren Auswahlmöglickeiten?

  • Wie lange wird schon gconftool-2 benutzt.

Danke für eure Hilfe

Gruß
Martin

scrawl

Anmeldungsdatum:
12. Dezember 2007

Beiträge: 1779

Sollte der Artikel dann nicht Shell/gconftool-2 heißen?

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Sollte der Artikel dann nicht Shell/gconftool-2 heißen?

Nein, warum? Wir bevorzugen die flache Struktur. Außerdem ist gconftool-2 kein klassischer Shell-Befehl. Nur weil man es über eine Shell ausführen kann, muss es nicht unter /Shell liegen. Dann müssten nämliche quasi alle Programme unter /Shell liegen 😉

Gruß, noisefloor

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: Zähle...

noisefloor schrieb:

Dann müssten nämliche quasi alle Programme unter /Shell liegen 😉

Wahre Worte 😉

Hallo,

ich denke ich bin soweit fertig mit dem Artikel zu gconftool. Schaut doch bitte noch mal drüber. Vorschläge und Kritik sind erwünscht.

Zwei Dinge fehlen mir noch für die anderen getestet Tags.

  • Kommt bei ältern Ubuntu Versionen, beim wechseln auf den Runlevel 1 (init 1) auch eine Dialogbox (Rescue Menu) mit mehreren Auswahlmöglickeiten?

  • Wie lange ist gconftool schon durch gconftool-2 ersetzt?

Gruß
Martin

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

mir sind da zu viele Boxen drin. Solche Boxen für Hinweise und Warnungen sollten nur gelegentlich benutzt werden, da sie den Textfluss stören und außerdem bei zu häufigem Gebrauch an Wichtigkeit einbüßen. Manches kann man sicher im Wissensblock, im normalen Text oder sonstwo unterbringen.

Gruß pippovic

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: Zähle...

pippovic schrieb:

Hallo,

Hi,

mir sind da zu viele Boxen drin.

Gut, stimmt schon, werde mal schauen wie ich das hinbiege.

Gruß
Martin

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 165

Hallo zusammen,

nach längerer Pause habe ich noch mal etwas am Artikel geschraubt.
Ich denke ich bin jetzt fertig.

Kritik wird gerne angenommen.

Gruß
Martin

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

sieht gut aus. Es fehlen lediglich noch die Tags. Die müssten noch eingetragen werden.

Gruß pippovic

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 165

pippovic schrieb:

sieht gut aus. Es fehlen lediglich noch die Tags. Die müssten noch eingetragen werden.

Wie jetzt ? Die sind doch drin.

##tag: GNOME, Shell, Konfiguration

Gruß
Martin

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

da muss nur ein Raute-Zeichen weg, dann sind die Tags auch da. ☺

Gruß, noisefloor

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

da muss noch ein Kommentarzeichen weg, sonst sieht man die nur im Quelltext.

Gruß pippovic

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 165

ähm jetzt wo ihr es so sagt...

😳

pippovic

Avatar von pippovic

Anmeldungsdatum:
12. November 2004

Beiträge: 9130

Hallo,

wenn sich niemand mehr meldet, dann können wir morgen verschieben. Wie soll das Teil denn nun heißen? gconftool oder gconftool2?

Gruß pippovic

Dr4k3

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
22. Februar 2009

Beiträge: 165

pippovic schrieb:

Hallo,

Wie soll das Teil denn nun heißen? gconftool oder gconftool2?

Also richtig wird es ja gconftool-2 geschrieben. Aber macht das Sinn? Ich denke da an das auffinden über die Suche.

Ich würde ehr zu gconftool tendieren.


Da wäre aber noch eine Sache. Die nächsten Artikel die ich mir überlegt habe, wären:

  • gconf-editor

  • Gconfd

  • Versteckte Einträge im GConfd-System

Kann man dieses Thema (bzw diese Tools) nicht besser etwas zusammenfassen? So ähnlich wie in Shell. Bisher wird dies in GNOME Konfiguration (Abschnitt „Konfigurationseditor“) nur kurz angerissen.

Gruß
Martin

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Also richtig wird es ja gconftool-2 geschrieben. Aber macht das Sinn? Ich denke da an das auffinden über die Suche. Ich würde ehr zu gconftool tendieren.

Nee, wenn das Ding gconftool-2 heißt, dann soll der Artikel auch so heißen. Keine Künstlernamen. 😉

Kann man dieses Thema (bzw diese Tools) nicht besser etwas zusammenfassen?

Nicht vergessen: Shell (und die Unterartikel) sind eine Pseudostruktur (die BTW Schritt-für-Schritt ausgelöst wird). Wikis brauchen grundsätzlich keine hierarchische Struktur (wie z.B. ein Dateisystem), sondern organisieren sich über Links. "Unterartikel" machen natürlich auch ab und an Sinn, aber eher selten.

Gruß, noisefloor

Antworten |