a) die vorherigen (welche sonst), da steht ja auch "vorgenannten"
b) es ist nicht logisch, dass eine Installation "erfolgreich" meldet, wenn sie es nicht ist (keine Prüfung der Vorbedingungen). Damit könnt man ja noch leben. Der anschliessende Aufruf ergibt besagte Meldung "bash: /usr/bin/snx: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden". Wie würdest Du das interpretieren? M.E. kann man das so lesen, dass "/usr/bin/snx" nicht da ist. Das ist natürlich nicht so, wurde installiert. Es ist der Klassiker: welche Datei nicht da ist, verschweigt das Programm. Und damit kann man wenig anfangen. Es geht einfach nur um den Fall, dass man snx installiert ohne die notwendigen Pakete eingespielt zu haben. Ist vllt ein wenig unglücklich formuliert. Ich stell es gleich mal um, kannst es ja anpassen, falls du passender Formulierung hast.
