|
Deichschuh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2008
Beiträge: 182
|
martingr schrieb:
es gibt auch noch eine andere Möglichkeit: der Artikel wird zurückgehalten, bis die Beta Phase von Karmic erreicht wird. Dann kann man Jaunty einfach ignorieren, man braucht kein PPA zu nennen und kann schreiben, dass es in Kubuntu standardmäßig installiert ist 😉
Ich fänds gut, wenn jetzt erstmal jemand den Artikel online stellen könnte. Ich würde den Artikel dann überarbeiten wenn man für Karmic schreiben darf (ist das ab Beta oder ab Release?). Gruß
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
ist das ab Beta oder ab Release?
Beta Meinetwegen halt ab 0.8.x. Dann aber bitte eine entsprechende Hinweis-Box unter "Benutzung". Gruß, noisefloor
|
|
Deichschuh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2008
Beiträge: 182
|
Hallo, noisefloor schrieb:
Meinetwegen halt ab 0.8.x. Dann aber bitte eine entsprechende Hinweis-Box unter "Benutzung".
Habe ich hinzugefügt, meiner Meinung nach ist der Artikel soweit fertig für das Wiki. Würd mich freuen wenn ihn jemand verschiebt ☺ Gruß
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
ein kleines visuelles Detail hab ich noch ☺ Möchtest du nicht lieber einen Screenshot machen, bei dem Arora ubuntuusers zeigt, anstatt Google?
|
|
Deichschuh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2008
Beiträge: 182
|
martingr schrieb: ein kleines visuelles Detail hab ich noch ☺ Möchtest du nicht lieber einen Screenshot machen, bei dem Arora ubuntuusers zeigt, anstatt Google?
Hab ich gemacht, ich hatte vorher Google genommen, weil man dem Bild da nicht so ansieht, dass die Qualität niedrig ist.
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, verschoben: Arora und auf Internetanwendungen verlinkt. Gruß, noisefloor
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Nur zur Info: seit Karmic Alpha 5 ist Arora nicht mehr der Standardbrowser sondern wie in Jaunty Konqueror. Also noch einmal ein Releasezyklus mit unterlegenem KHTML.
|
|
pippovic
Anmeldungsdatum: 12. November 2004
Beiträge: 9130
|
Vielleicht ist Arora noch nicht ausgereift genug *duck und weg*
|
|
mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
pippovic schrieb: Vielleicht ist Arora noch nicht ausgereift genug *duck und weg*
es heißt die fehlende KDE Integration. Vllt. haben die Kubuntu Entwickler nun mitbekommen, dass Arora nicht das Ziel hat in KDE zu integrieren 😉
|
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Abschnitt Benützung bedürfte einer Revision, da mit (veraltetem Karmic) beschrieben.
|
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6497
|
auf Webkit basierender Browser ▶ unsicher und ein Fall fürs Archiv?
|
|
DJKUhpisse
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2016
Beiträge: 18245
|
Ist noch in den Quellen von 18.04 Was ist an WebKit unsicher?
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo, WebKit ist nicht per se unsicher. WebKit wird z.B. standardmäßig bei Safari, dem iOS Browser, eingesetzt. Wichtig ist die Version. Wenn man eine X Jahre alte Rendering-Engine (wie Midori) benutzt, dann ist jede Engine unsicher, egal ob WebKit, Gecko, Blink, ... Gruß, noisefloor
|
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
Trotzdem ist das letzte Update 9 Jahre (!) her. Und da soll es bei einem Browser keine kritischen Sicherheitslücken geben?
|
|
noisefloor
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29567
|
Hallo,
Trotzdem ist das letzte Update 9 Jahre (!) her.
IMHO fünf - lt. Paketbezeichnung basiert der Version aus den Quellen auf dem Git Repo Stand von 2014. Darf trotzdem ins Archiv. Gruß, noisefloor
|