Hallo,
Ja, das ist wahrscheinlich die beste Idee – ich habe das mal gemacht.
Gut. ☺
Ist das so schlimm?
Nein, zu Mal es jetzt Baustelle/wc einen gibt ☺
Gruß, noisefloor
Shell/Anwendungen
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels
Shell/Anwendungen.
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 147 |
Die würde ich entfernen. clist wird wohl nicht mehr weiter entwickelt, ich finde nichts dazu. Für CDargs gibt es einen seit bald 3 Jahren nicht mehr weiterentwickelten Fork. CDargs ist IMHO seit 2006 nicht weiterentwickelt. NDN, kenne ich nicht, seit 2 Jahren nicht weiter entwickelt.
Den würde ich lassen, ist eine gute 2-Panel Alternative zu ranger und wird aktiv entwickelt.
Wird wohl noch weiter entwickelt, IMHO eher drin lassen von mir aus könnte der aber raus.
Pico ist Tot.
Gnus ist in meinen Augen eher eine Erweiterung von emacs und ich würde ihn dahin einordnen. cyrano |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5269 |
Anscheinend scheint es ein beliebter Sport zu sein, alle Funktionen eines DE mit cli-Anwendungen abzubilden. Dabei kommt oft die Frage nachdem "Wie boote ich ohne X?". Meiner Meinung nach sollte wir dazu einen Abschnitt machen. Allerdings bin ich mir noch nicht sicher wo man das am besten integriert. Verlinkt, gehört es zu diesen Artikel, aber da man dafür mit den Runleveln werkeln muss passt es besser auf eine Unterseite von Dienste. Eure Meinungen dazu? Edit: Oder als Unterseite von Grub, schließlich sollte Runlevel 3 ja reichen. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29567 |
Hallo,
Die Terminals 1-6 haben ja kein DE - zum Testen wäre das wohl am einfachsten... IMHO wäre "Booten ohne X" aber ein eigener Artikel... Gruß, noisefloor |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5269 |
Habs mal nach Ideen geschoben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
Ähm mrkramps Bist Du sicher, dass deine Änderung im richtigen Artikel steht? |