staging.inyokaproject.org

Hi!

@ Grek336
Aber den post von mtron hast du gesehen? Er meint, es würde für gutsy nicht hinhauen; ich hab im Vagamule-Artikel auch erstmal auf "getestet für gutsy" verzichtet...

Vermutlich müsstest du wirklich versuchen, den volume-bar-Patch auf den "alten" Save-Song-Patch, der unter Gutsy lief, "umzumodeln", ist wahrscheinlich einfacher, als das gesamte gutsy umzubauen 😀.

Hier ansonsten bitte eher was zu den Artikeln selbst; Probleme etc. eher in dem oben genannten Thread - Danke! (ich weiß, ist manchmal schwer zu trennen... 😉 )

so long
hank

Hi!

Anscheinend hat ja niemand mehr Einwände, Vorschläge, Verbesserungen etc pp; daher bitte ich dann mal um's (Rück)-Verschieben der Artikel ins Wiki - Danke!

so long
hank

vielleicht solltest du darauf hinweisen dass für intrepid nur vagalume 0.6 in den apt Quellen liegt.

Wer die ungepatchte 0.7 Release für intrepid möchte, muss es sich selbst aus den Sourcen bauen, oder vielleicht updatet berto die Igalia repository wenn intrepid draussen ist.

Hi!

Danke für den Hinweis! Ich war davon ausgegangen, dass es für intrepid die neuste Version in den repos ist...

Außerdem sollte vielleicht der oggmux-bug ff. noch aufgeführt werden, und die GNOME-audio-profile-Einstellung zum mp3-encoden auf 128/cbr verändert werden.

Also doch noch Veränderungsbedarf - mach ich gleich noch!

so long
hank

genau. ☺

wie wir ja schon an anderer Stelle besprochen haben bin ich mit dem gif Bilchen im vagaMule Artikel nicht sehr glücklich...

Eventuell kann eine begabte Person einen besseren Icon für VagaMule kreieren?

könnte eine Komposition aus Esel & Glühwürmchen (ist österreichisch für leuchtkäfer falls sich jemand wundert 😉 ) sein, aber ich bin für jeden Vorschlag offen, solange es sich um ein .png & xpm handelt und den gnome hi-guidelines entspricht. (alle zu befolgen muss auch nicht sein, aber möglichst viele wäre natürlich gut )

DANKE!

PS: Das howto von Jakub Steiner Gnome Icons mit GIMP zu erzeugen könnte dabei hilfreich sein

Hi!

Und wieder ist eine Woche ins Land gegangen, ohne dass substantielle Bedenken gegen die Artikel geäußert wurden...

Bitte also nochmals um das Verschieben.

so long
hank

Hi!

Und Heinrich Schwietering schrieb:

Hi!

Und wieder ist eine Woche ins Land gegangen, ohne dass substantielle Bedenken gegen die Artikel geäußert wurden...

Bitte also nochmals um das Verschieben.

so long
hank

aber es ist schon wieder eine Woche vergangen, ohne das was irgendwas passiert ist...

Wer oder was spricht denn nun dagegen, die Artikel zu verschieben???

so long
hank

Hi!

Und nocheinmal:

Heinrich Schwietering schrieb:

Hi!

Und Heinrich Schwietering schrieb:

Hi!

Und wieder ist eine Woche ins Land gegangen, ohne dass substantielle Bedenken gegen die Artikel geäußert wurden...

Bitte also nochmals um das Verschieben.

so long
hank

aber es ist schon wieder eine Woche vergangen, ohne das was irgendwas passiert ist...

Wer oder was spricht denn nun dagegen, die Artikel zu verschieben???

so long
hank

Ich wundere mich schon etwas; vor allem weil überhaupt keine Reaktion kommt - ich hab' schon versucht, march per PN zu erinnern; aber auch da herrscht momentan Schweigen im Walde.

Natürlich könnte ich das Ganze "händisch" in den bestehenden Vagalume-Artikel einbauen (aber dann bräuchte es keine Baustellen), und den Vagamule-Artikel wieder zurücknehmen bzw. in den wieder in den Vagalume-Artikel mit einpassen - aber dann war das ganze Trennen wieder völlig für die Katz...

Hab' ich mich im Wiki-Team völlig unbeliebt gemacht, sodass mein Anliegen schlicht ignoriert wird? (Und wenn ja, warum und womit?) Oder gibt es Bedenken wegen des Inhalts der Artikel? Oder was ist der Grund dafür, dass die Artikel nicht aus der Baustelle herauskommen?

so long
hank

Ich wundere mich schon etwas; vor allem weil überhaupt keine Reaktion kommt - ich hab' schon versucht, march per PN zu erinnern; aber auch da herrscht momentan Schweigen im Walde.

Es gibt auch Tage an denen nicht im Netz unterwegs bin. 🙄 Habe ja noch ein RL ☺

Hab' ich mich im Wiki-Team völlig unbeliebt gemacht, sodass mein Anliegen schlicht ignoriert wird? (Und wenn ja, warum und womit?) Oder gibt es Bedenken wegen des Inhalts der Artikel? Oder was ist der Grund dafür, dass die Artikel nicht aus der Baustelle herauskommen?

Wie gesagt - bin nicht immer online. Schaue mir die Artikel heute an und gebe dir Feedback - bis spätestens morgen Abend.

EDIT: Beides verschoben - s. Wiki/Neue Artikel.

Hi!

Es gibt auch Tage an denen nicht im Netz unterwegs bin. 🙄 Habe ja noch ein RL ☺

scho' recht, aber gleich 3 Wochen ? 😉

Wie gesagt - bin nicht immer online. Schaue mir die Artikel heute an und gebe dir Feedback - bis spätestens morgen Abend.

EDIT: Beides verschoben - s. Wiki/Neue Artikel.

Danke...

Aber warum kann ich den Vagalume-Artikel jetzt nicht mehr bearbeiten? Es ist noch ein Link ganz am Ende, der angepasst werden müsste... Wenn ich die Seite aufrufe, bin ich plötzlich nicht mehr eingeloggt; wenn ich das dann aber versuche, bekomme ich einen 400-error, Bad request. 😕 (naja, eigentlich bin ich ja auch schon eingeloggt). Seltsam das. Werde mal ganz rausgehen, und es nochmal neu versuchen...

Bei Vagamule gehts.

so long
hank

Nachtrag: Auch ein erneuerter Versuch, die Seite zu bearbeiten, klappt nicht - werde zwar als eingeloggt geführt, trotzdem fehlt der Reiter "Bearbeiten"...

EDIT 2 (17.11. - Hab' das mal als Bug gemeldet http://trac.staging.ubuntuusers.de/ticket/4557; besteht ggf. ein Zusammenhang mit der Seite Baustelle/Trash/Vagalume ? Die ließe sich nämlich angeblich wieder herstellen...

Es wurde vergessen den Schreibschutz für Vagalume (da dies zuvor nur eine Kopie war) zu entfernen. 😕

Hi!

e2b schrieb:

Es wurde vergessen den Schreibschutz für Vagalume (da dies zuvor nur eine Kopie war) zu entfernen. 😕

So was in der Art hatte ich vermutet... Dann werd' ich die "Bug"-Meldung mal dementsprechend kommentieren.

EDIT

Danke - war schon erledigt!

so long
hank

Es wurde vergessen den Schreibschutz für Vagalume (da dies zuvor nur eine Kopie war) zu entfernen. 😕

Wer das wohl war? 😉

Hi!

march schrieb:

Es wurde vergessen den Schreibschutz für Vagalume (da dies zuvor nur eine Kopie war) zu entfernen. 😕

Wer das wohl war? 😉

Tja, das kommt davon, wenn mensch aus der Übung kommt 🤣

so long
hank

Tja, das kommt davon, wenn mensch aus der Übung kommt 🤣

Es gibt ja auch mehr Leute als mich ☺ Ansonsten kann man immer Kleinigkeiten übersehen - sehe darin kein Problem. Außerdem wurde der Fehler in kürzester Zeit erkannt und behoben...