staging.inyokaproject.org

Audio Tag Tool

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Archiv/Audio_Tag_Tool.

march Team-Icon

Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

Hi ☺
Habe mal eben einen Artikel zu TagTool beendet. Dieser ist hier zu finden: Baustelle/tagtool
Kritik wie immer erwünscht. 😀 Die wichtigsten Funktionen sind IMHO verständlich beschrieben.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

IMHO ok, ausser das mit der Groß- und Klein-schreibung am Ende, dass st Missverständlich. Es ist doch GROß- und klein-Schreibung gemeint, oder?

Gruß
noisefloor

march Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von march

Anmeldungsdatum:
12. Juni 2005

Beiträge: 17368

Yep ☺ Ändere das dann noch um und verschiebe ihn dann ☺

IchEsseDichAuf

Avatar von IchEsseDichAuf

Anmeldungsdatum:
27. August 2007

Beiträge: 16

es kommt mir so vor, als ob AudioTag nicht UTF8 fähig ist.

UPD: es ist hier schon bekannt http://forum.ubuntuusers.de/topic/audio-tag-tool-zeichensatzprobleme/

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

kannst du gerne an der passenden Stelle im Artikel vermerken.

Gruß, noisefloor

Balu62

Avatar von Balu62

Anmeldungsdatum:
22. Oktober 2007

Beiträge: 977

Hallo Allerseits

Ich habe mir den Artikel, im Rahmen der aktuellen "Putzaktion", mal vorgenommen. Folgendes ist der aktuelle Stand:

  • Das Tool ist nur bis 16.04 in den Quellen

  • Es wird seit 2007 bzw. 2008 nicht mehr gepflegt

  • Die Sourcen von der sourceforge-Projektseite / von Github lassen sich unter >=20.04 nicht mehr kompilieren (fehlende Abhängigkeiten)

  • Das .deb-Paket (0.12.3 von 02.2008) von der sourceforge-Projektseite lässt sich nicht mehr installieren (fehlende Abhängigkeiten)

  • Auf Github findet sich noch eine Port-Seite (GTK+2 > GTK+3 von 2016), auch der lässt sich OotB >=20.04 nicht mehr kompilieren

  • Das alte Paket aus den 16.04-Quellen tagtool_0.12.3-9build1_amd64.deb lässt sich noch problemlos manuell installieren, alle Abhängigkeiten können aufgelöst werden.

Da macht es wohl keinen grossen Sinn, noch Weiteres zu versuchen (z.B. Abhängigkaiten für's Kompilieren anpassen) - zumal das Projekt seit 12 Jahren (bzw. Port seit 4 Jahren) tot ist? Somit wohl in Frühjahr ein Fall für das Archiv - oder was meint ihr?

Als letztes Geleit könnte man höchstens für die verbleibende Zeit noch ein Link auf das 16.04-Paket setzen und ein kurzer Hinweis, dass sich dieses noch manuell installieren lässt. Aber ob das bei einem, seit mehreren Jahre ungepflegten Paket, noch Sinn macht...?

Gruss, Balu

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Somit wohl in Frühjahr ein Fall für das Archiv - oder was meint ihr?

So isses, hier braucht man keine Arbeit mehr reinstecken. Danke für's Testen!

Gruß, noisefloor

tuxifreund Team-Icon

Projektleitung

Anmeldungsdatum:
7. November 2020

Beiträge: 1178

Archiviert.

Antworten |