staging.inyokaproject.org

Zu dem Warnhinweis am Anfang des Artikels: Auch die Version 1.9.1 aus September 2016 scheint die im Audit gefundene Sicherheitslücke noch nicht behoben zu haben, der im Kasten verlinkte Bugreport steht auch immer noch auf „2.x candidate“.

Kann mal bitte noch jemand das Changelog seit Version 1.8.2 checken? (Vier-Augen-Prinzip) Wenn es so ist wie ich schrieb, würde ich die 1.9.1 mit im Kasten erwähnen, ihn aber ansonsten unverändert lassen.

Hallo,

habe das "getestet: Bionic" von Steev wieder entfernt. Grund: das Paket cryptkeeper gibt es nicht für Bionic in den Paketquellen. Sprich, der Artikel wurde nicht sauber / vollständig für Bionic getestet - und das ist nicht Sinn der Sache.

Gruß, noisefloor

Möchte jemand den Artikel noch überarbeiten und für eine aktuelle Ubuntuversion testen? Sonst kommt der Artikel ins Archiv.

Unter Ubuntu 19.10: Wenn ich der Anleitung folge und nach der Installation mittels

1

sudo apt-get install encfs

den Benutzer zur Gruppe fuse hinzufügen will, erhalte ich folgende Meldung:

1
2

sudo gpasswd -a $USER fuse
gpasswd: Gruppe »fuse« existiert nicht in /etc/group.

Mit dem Supportende von Bionic ungetestet. Aufgrund der immer noch existierenden Sicherheitslücken (die Version in den Paketquellen ist für alle Ubuntu Releases 1.9.5) → Archiv.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

[...] Aufgrund der immer noch existierenden Sicherheitslücken (die Version in den Paketquellen ist für alle Ubuntu Releases 1.9.5) → Archiv.

Das scheint auch 2019 kein Grund gewesen zu sein, den Artikel zu archivieren. Warten wir erst einmal, ob den jemand testen will.

karzer schrieb:

… Warten wir erst einmal,…

Wie lange noch? Ich wäre auch für Archiv. Bekannte Sicherheitslücken in einer Verschlüsselung klingt nicht so, also wollte ich das haben; nicht mal testweise!

Sollte tatsächlich eines Tages eine fehlerbereinigte Version 2 herauskommen, wird wahrscheinlich ein neuer Artikel sinnvoller sein.

fleet_street schrieb:

karzer schrieb:

… Warten wir erst einmal,…

Wie lange noch?

Es ist keine Entwicklung zum Guten erkennbar bzw. es ist gar keine Entwicklung erkennbar. Der im Artikel dargelegte Stand vom Juli 2019 ist immer noch zutreffend inkl. 1.9.5 als aktuellster Version. Der letzte Testversuch des Artikels war offenbar für bionic, 18.04, und das war wohl kein valider Test. Also archivieren zur Feier des Jahreswechsels 2023/24!

kB schrieb:

[...] Also archivieren zur Feier des Jahreswechsels 2023/24!

Umgesetzt!