staging.inyokaproject.org

Als überzeugter XFCE Anwender benutze ich:

PDF-Betrachter: evince
Video-Player: VLC
Brennprogramm: Brasero

Wie gesagt, ich benutze das, das ist meine persönliche Auswahl.

Opera zu empfehlen finde ich OK, auch wenn ich Firefox verwende.

GPA als schlankes GnuPG-Frontend wäre vielleicht noch sinnvoll.

otzenpunk hat geschrieben:

GPA als schlankes GnuPG-Frontend wäre vielleicht noch sinnvoll.

Danke ist drin ☺
Bleibt nur noch die bereits erwähnte Frage.
Baustelle/Xfce_Programme oder Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen ? Die erste Variante gefällt mir am Besten. Jedoch existiert im Wiki bereits eine Seite mit diesem Namen ☺ Xfce_Programme diese umbenennen, damit der neue Artikel wie gewünscht diesen Namen bekommt? Halte ich für unsinnig...
LG
march 8)

XFCE und mehr, Programme die gut zu XFCE passen oder ähnlich, da Du ja nicht nur reine XFCE Programme behandelst.

Da es ja auch darum geht, eine Zusammenstellung für ältere/schwächere Rechner zu finden vielleicht auch dieses Aspekt mehr betonen. Programme zwischen minimal und optimal....

Danke ☺
Habe es deutlicher hervorgehoben: Baustelle/Xfce_Programme
Noch irgendwelche Ideen und Ergänzungen? Um auf meine oben gestellten Frage zurückzukommen: Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen würde ich gerne löschen, da mir die andere Version Baustelle/Xfce_Programme übersichtlicher erscheint.
LG
march 8)

Zwei Seiten halte ich für nicht sinnvoll. Wie wäre es, wenn du deinen neuen Artikel einfach mit der Überschrift "empfohlene Anwendungen" an Xfce Programme anhängst?

otzenpunk hat geschrieben:

Wie wäre es, wenn du deinen neuen Artikel einfach mit der Überschrift "empfohlene Anwendungen" an Xfce Programme anhängst?

Die Seite würde IMHO zu lang werden, da zu den Kurzbschreibungen noch mehrere Programme hinzukommen sollten wie xfce4-mixer, xfce4-appfinder, xfwm4 ...
LG
march 8)

Dann würde ich bei Xfce empfohlene Anwendungen bleiben und die Seiten gegenseitig verlinken. In Xfce Programme gehört dann noch eine Einleitung, was die Seite darstellt, und was sie von Xfce empfohlene Anwendungen unterscheidet.

Gute Idee ☺

Welche Struktur findet ihr denn geeigneter? Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen oder Baustelle/Xfce_Programme ? Sofern das feststeht ändere ich den Rest nach otzenpunks Idee um 😉
LG
march 8)

auf deine Frage march, finde ich Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen von der Struktur her besser.

gruß
Ixel

Ich würde ein Mittelding befürworten. Baustelle/Xfce_Programme, aber mit Spalte "Standard" und auch mit den Programmen, die noch keine eigene Wikiseite haben.

Ixel hat geschrieben:

auf deine Frage march, finde ich Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen von der Struktur her besser.

gruß
Ixel

Baustelle/Xfce_empfohlene_Anwendungen halte ich nicht für so gut, da manche Programme mehr als ein Paket benötigen und in den verlinkten Artikel eh das / die Paket(e) erwähnt werden. Deshalb tendiere ich zu Baustelle/Xfce_Programme
Die Mischform halte ich nicht für gut - ich müßte (ebenso wie bei empfohlene Anwendungen) für jede Distri eine Extraseite / bzw. einen zusätzlichen Hinweis schreiben, da sich mitunter einiges ändert z.B. ist gXine unter Feisty standard vorher war es Xfmedia. Bei der anderen Seite gibt es einen Überblick sowie den entsprechenden Link. Dort wird dann alles detailliert erläutert.
LG
march 8)

Ist verschoben und auf der Hauptseite von Xfce verlinkt. Dort wird eher nachgeschaut als auf einer UNterseite.
LG
march 8)