Hi!
Als "Ursprungsautor" des Artikels ein paar Anmerkungen zu Onlis Kritikpunkten:
Der Artikel entstand aus meinem Wunsch heraus, meine Terratec-Cinercy-T-USB-Hybrid-XS-Karte unter Ubuntu (da noch Dapper) benutzen zu können - die ersten Ansätze bezogen sich auch nur auf diese Karte. Gleichzeitig war Markus Rechberger noch sehr aktiv damit beschäftigt, den Treiber zu verbessern, neue Karten aufzunehmen und an den verschiedenen firmwares zu arbeiten. Ich hab' versucht, damit Schritt zu halten und die Anleitung einigermaßen up-to-date zu halten; meine eigenen Erfahrungen (und die Fehler, die ich auf dem Weg gemacht haben) sind in diese Anfangsversionen mit eingeflossen, die sich dann rapide weiterentwickelt haben - inzwischen sind wir bei Revision 155, und ggf. wäre eine völlige Neustrukturierung nicht die schlechteste Alternative...
Im Einzelnen:
zu 1.)
Es sind tatsächlich sehr viele Boxen am Anfang; der eigentliche Text verschwindet darunter. Da ich nur diese eine Karte und nur DVB-T zur Verfügung hatte, entstand der erste Kasten, der zunächst der nach Infos zu anderen Karten, anderen Betriebsarten (analog, Kabel, Satellitenempfang) und der Fernbedienung fragte - inzwischern sind einige Dinge geklärt und die Nachfragen aus dem Kasten gelöscht, aber andere Karten brachten andere Probleme mit sich, die dann im Laufe der Zeit zur kritisierten Unübersichtlichkeit des Artikels führten. Diese Box könnte inzwischen wohl wegfallen; oder zum Karten-Listing (dazu siehe unten, zu 7) verschoben werden.
Die Box mit dem Hineis auf Markus Rechbergers Wiki kann auch gelöscht werden; es gibt ja auch weitere Links dorthin.
Die Box zum Hinweis auf den USB-2 Port ist glaube ich wichtig genug; ich habe jedenfalls mit einem älteren Rechner sehr lange rumgefrickelt, bis ich dahinterkam, dass es am USB-1.1-Anschluß lag...
Den Hinweis auf die Web-Cams (ist die neuste Addition, Dank an schluesselmeister) halte ich ebenso für wichtig genug; sollte also m.E. bestehen bleiben.
zu 2.)
Der Hinweis universe bezieht sich auf mercurial und damit gleichzeitig auf hg (ohne mercurial kein hg...), ich glaub aber, das ist nicht so relevant...
zu 3.)
Den Hinweis auf den Neustart hatte irgendjemand zwischendurch schon mal gelöscht; mit dem Effekt, dass es beim Laden der neukompilierten Module wieder Probleme gab. Wer genau weiß, was sie/er tut, könnte natürlich die Module auch ohne Neustart ent- und wieder neu laden; sinnvoller bzw einfacher ist es, den Rechner neu zu starten - so auch der Hinweis auf Markus' website, der genau diesen Punkt dort extra herausgestellt hatte, und wohl ziemlich genervt von ständigen Anfragen bezüglich "Fehlern" war, die mit einem Neustart gar nicht erst entstanden wären.
zu 4.)
Das ist ein bißchen back-ground-Info, mit der ich als Halb- bzw. Unwissender meinen Respekt vor dem Entwickler zeigen wollte; man könnte die Genialität (und die Klammern) natürlich auch weglassen...
zu 5.+6.)
Ein Abschnitt "Problembehebung" ist eine sehr gute Idee, die zur Übersichtlichkeit beitragen würde; dort könnten dann auch die in der ersten Box angeforderten Erfahrungen mit anderen Karten und ggf. abweichende Installationsroutinen behandelt werden.
zu 7.)
Stammt auch noch aus den "Urzeiten" des Artikels; bei näherer Betrachtung hatte ich festgestellt, dass etliche andere Karten nach ähnlichem Prinzip zu betreiben wären - also habe ich sie mit aufgelistet. Ich denke auch, dass das weiterhin sinnvoll ist, denn so haben die User die Möglichkeit, ggf. auch über die Suchfunktion im Wiki ihre spezielle Karte zu finden; das ist vermutlich einfacher, als den Umweg über Google oder sonst 'ne Such-Maschine zu nehmen, um damit vielleicht die relevante Info herauszufiltern, denn
zu 8.)
mit dem Titel des Artikels war ich von Anfang an nicht ganz glücklich (siehe oben im thread). Ich zumindest hätte damals weder unter em28xx noch unter v4l gesucht, um eine USB-TV-Karte zu finden, und den link auf Markus' website im Artikel selbst hätte ich dann natürlich auch nicht gefunden... Selbst der von Onli angegebene link führt nicht direkt auf die relevante em2880DevWiki-Seite, sondern nur auf Markus' Mainpage; wer von sich aus dort hin findet, würde wohl auch die richtige page für em2880 finden; Unwissenden blieben wohl allerdings beide versperrt...
Also, hinter der Konfusion steht ein System (oder zumindest eine Entwicklung); die zu Recht kritisierte Dinge lassen sich m.E. auf die "Breite" des bearbeiteten Themas, sprich der Vielzahl der Karten und damit verbunden der Vielzahl an Vorgehensweisen zurückführen. Für die konstruktive Kritik Dank an Onli!
Was ist aber nun die sinnvollste Herangehensweise? Den Artikel - ähnlich wie bei den ATI-Grafikkarten, ATI-Grafikkarten/fglrx, ATI-Grafikkarten/fglrx/Problembehebung-Artikeln - aufspalten und dann hierarchisieren?
Ggf. ließen sich dadurch auch andere Karten systematischer wiederfinden - der ganze v4l-Bereich ließe sich vielleicht so noch mal aufbereiten.
so long
hank
