Auf der Webteam Mailingliste kam folgender Hinweis rein: […]
Danke für den Hinweis, ich habe den entsprechenden Abschnitt im Artikel angepasst.
Gruß Justin Time
CAcert
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels
CAcert.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1466 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 |
Hallo, wäre es möglicherweise eine Überlegung wert den Artikel in einen generellen S/MIME Artikel umzubauen? CAcert ist ja doch ein recht spezieller und nicht mehr sonderlich verbreiteter Anwendungsfall... |
|
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17277 |
Bitte Artikel ins Archiv schubsen, CACert ist RIP. mfg Stefan |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, in wie fern RIP? Das die Technik, die die bieten, veraltet ist oder das CACert "tot" ist? Die Homepage von denen sieht noch ganz vital aus. Gruß, noisefloor |
|
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17277 |
Seit 2018 ist die CA in keinem / kaum einem aktuellen Betriebssystem mehr drin. Selbst aus Ubuntu, Arch und Debian ist man rausgefolgen. mfg Stefan |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, der Artikel ist jetzt auch für Bionic und Focal getestet. @encbladexp: nochmal für mein Verständnis: CACert funktioniert nach wie vor, nur nützen einem CACert Zertifikate relativ wenig, weil die von vielen Programmen, Linux-Distros, .. nicht mehr akzeptiert werden, weil diese nicht sicher genug (oder unsicher?) sind? Gruß, noisefloor |
|
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17277 |
Korrekt, entspricht effektiv einem self signed Certificate, mit all den Vor/Nachteilen. Effektiv ist CACert nen Zombie, geht technisch noch, hat aber selbst unter Linux keinen großen nutzen mehr. mfg Stefan |