staging.inyokaproject.org

Kommerzielle Fremdpakete

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Ubuntu
Antworten |

haraldkl

Avatar von haraldkl

Anmeldungsdatum:
21. Juli 2005

Beiträge: Zähle...

Hallo, ich komme heute endlich mal dazu die Ifort-Anleitung unter Edgy zu testen und gegebenenfalls anzupassen.

Dabei habe ich jetzt die Warnung vor den Fremdpaketen gelesen, auf die verlinkt wird. Und mir ist aufgefallen das der Link Fremdquellen#Fremdpakete nicht so ganz zum Kontext passt. Denn der dortige Text hört sich eher danach an, dass man die Quellen des fraglichen Pakets zur Verfügung hat. Was bei kommerziellen Produkten leider, wie hier, nicht immer der Fall ist. Es gibt also keine Alternative zu dem Binary sofern man das Programm denn wirklich installieren will.
Im letzten Satz heißt es dann:

m Allgemeinen sollte man sich als Bezugsquelle für Software deswegen lieber auf die Homepage des Projektes und die dort empfohlenen Quellen beschränken.

Da in dem Wiki-Artikel die offizielle Intel-Seite verlinkt wird, könnte das den unbdarften Leser vielleicht insgesamt ein wenig verwirren.
Ich finde die Warnung aber durchaus angebracht, nur eben der Text passt nicht so hunderprozentig zum Artikel. Da das bei anderen kommerziellen Tools eventuell auch so sein mag, wäre es doch vielleicht eine Möglichkeit einen expliziten Abschnitt dazu auf der Fremdquellen Seite zu erstellen.

Was denkt ihr darüber?

Dee Team-Icon

Avatar von Dee

Anmeldungsdatum:
9. Februar 2006

Beiträge: 20095

Tja, keine Regel ohne Ausnahme! ☺ Eigentlich ist der Text in dem Artikel leicht falsch, denn wir wollen natürlich auf die Gefahr von fremden Programmen hinweisen, die Intention der Warnungen dient aber allein der Paketverwaltung. Sprich nur wenn Du ein deb-Paket installierst, gehört eine Warnung hin. Bei Binaries nicht!

Im Ifort-Artikel hieße das, daß die Warnung an der falschen Stelle steht und nach "Das Ubuntu-Paket bauen" gehört. Denn erst dort installiert man es!

Zum eigentlich Anliegen Deiner Frage: Es gibt keine Regel ohne Ausnahme! *g* Aber wie oben gesagt, kann das DEB-Paket dennoch Unsinn anstellen, auch wenn das rpm von Intel stammt. Dennoch ist es ein Fremdpaket! Das man kein Alternative hat, ist natürlich schade. Ich habe den Satz bei den Fremdpaketen aber jetzt mal ergänzt. Ist das besser so?

Gruß, Dee

haraldkl

(Themenstarter)
Avatar von haraldkl

Anmeldungsdatum:
21. Juli 2005

Beiträge: Zähle...

Dee hat geschrieben:

Im Ifort-Artikel hieße das, daß die Warnung an der falschen Stelle steht und nach "Das Ubuntu-Paket bauen" gehört. Denn erst dort installiert man es!

Gut, das schiebe ich dann um. 😉

Dee hat geschrieben:

Ich habe den Satz bei den Fremdpaketen aber jetzt mal ergänzt. Ist das besser so?

Ja, vielen Dank. Ich hoffe, dass es so zu weniger Verwirrung bei dem Leser führt.

Der Hinweis zu den Fremdpaketen stammt von FayWray, vielen Dank deshalb auch an ihn. 😀

FayWray Team-Icon

Avatar von FayWray

Anmeldungsdatum:
16. Juli 2005

Beiträge: 2076

haraldkl hat geschrieben:

vielen Dank deshalb auch an ihn.

Sie. (Ich will ja nicht pedantisch sein, es liest sich nur extrem eigenartig)

Gruß

haraldkl

(Themenstarter)
Avatar von haraldkl

Anmeldungsdatum:
21. Juli 2005

Beiträge: Zähle...

FayWray hat geschrieben:

Sie.

Äh, sorry 😳

Antworten |