staging.inyokaproject.org

Hallo!

ich habe auf der Seite Artikel_schreiben gelesen, dass man die Seiten sich zu einfacheren Bearbeitung über Mozlla in Vim laden kann.

Ich benutze Cream bzw. Gvim, da ich mit dem einfachen vim nicht zurechtkomme (um Flamewars über Editoren vorwegzubeugen: Ich nutze einfach lieber andere Konsoleneditoren bzw. GUIs).

Ich habe unter ~ erstellt:

/.vim/syntax/moin.vim

und

Text~/.vim/filetype.vim

augroup filetypedetect
au BufNewFile,BufRead *.moin setf moin
au BufNewFile,BufRead *.wiki setf moin
augroup END

Starte ich nun cream oder gvim mit einenm Textfile, der am Ende folgendes stehen hat:

##vim:filetype=moin

wird jedoch nix hervorgehoben.

Würde mich freuen, wenn mir jemand beschreiben würde, wie ich diese Hervorhebung der MoinMoin-Syntax aktivieren kann.

Danke!

Ist eine Weile her, daß ich was mit mozex gemacht habe. allerdings arbeite ich mit GVIM und Highliting.
eigentlich reicht es, die Syntax unterhalb von ~/.vim/syntax/ zu kopieren. Das funktioniert auch, ohne diese Änderung in der filetype.vim. als Color-Schema nehme ich torte. Also normalerweise Weiß auf Schwarz.

timmie hat geschrieben:

Ich benutze Cream bzw. Gvim, da ich mit dem einfachen vim nicht zurechtkomme (um Flamewars über Editoren vorwegzubeugen: Ich nutze einfach lieber andere Konsoleneditoren bzw. GUIs).

Das wird hier nicht passieren.

Rainer

Unki hat geschrieben:

Ist eine Weile her, daß ich was mit mozex gemacht habe. allerdings arbeite ich mit GVIM und Highliting.
eigentlich reicht es, die Syntax unterhalb von ~/.vim/syntax/ zu kopieren. Das funktioniert auch, ohne diese Änderung in der filetype.vim. als Color-Schema nehme ich torte. Also normalerweise Weiß auf Schwarz.

Jetzt geht's auch bei mir. Habe den Editor und die Dateien neu gestartet.

timmie hat geschrieben:

Ich benutze Cream bzw. Gvim, da ich mit dem einfachen vim nicht zurechtkomme (um Flamewars über Editoren vorwegzubeugen: Ich nutze einfach lieber andere Konsoleneditoren bzw. GUIs).

Das wird hier nicht passieren.

Rainer

Schade. 😢

Ich habe noch eine weitere Möglichkeit gefunden: 🙄

txt2tags

ein Kommandozeilenprogramms, das auch ein GUI hat:

 txt2tags --gui

Dieses kann rudimentär Textdateien in MoinMoin-Markup verwandeln.

timmie hat geschrieben:

Schade. 😢

Was ist schade? JKein Flamewar?

Was mir einfällt. Hast Du in /etc/vim/vimrc syntax on auskommentiert?
Oder zum Test: funktioniert das Highrtliting nachdem Du im GVim im Befehlsmodus :syntax on eingegeben hast?

MoinMoin!

Unki hat geschrieben:

timmie hat geschrieben:

Schade. 😢

Was ist schade? JKein Flamewar?

Schade ist, dass es niemand erklären wollte.
Klar könnt ihr (Moderatoren) argumentieren, dass Anleiteungen zu Vim etc. auch woanders im Netz zu finden sind.
Doch wenn man schon die Nutzer zum Mitmachen aufrufen möchte und ein "Trau Dich" in der Signatur hat, sollte man eben auch versuchen, die Hemmschwelle runterzusetzen und die Einarbeitungszeit zu verringern. (⇒ Wir wollen doch mit den Programmen auf Ubuntu produktiv arbeiten und nicht am Betriebssystem und dessen Erklärung schuften 8) ⇒ hier liegt doch der Vorteil der Benutzerfreundlichkeit von Ubuntu)
Gute Beispiele dafür sind z. B. der Thread zur MoinMoin DesptopEdition.
Ein schlechtes Beispiel finde ich, dass Dee meinen Link auf diesen Thread (immerhin habe ich ein paar Hinweise gegeben) aus der Wikiseite entfent[/url] hat.

Bei mir kam es z.B. häufig vor, dass der Server überlastet war. Dann mußte ich nach 5mi. wieder zurückkommen und die Seite neu laden.
Um die Änderungen nicht zu verlieren, ist es nützlich, die auf dem eigenen Rechner zwischenzuspeichern.
Daher halte ich es durchaus angebracht, in der Einführung ins Wiki auch eine Hilfe zum Editieren der Texte im Editor anzubieten.
Gedit ist der Standard-Editor. Wie wäre es mit einem Syntax-Schema für diesen Editor? (Dann würden Flamewars über Editoren erst gar nicht entstehen.)
In der o.g. DesktopEdition gibt es auch einen WSIWYG-artigen Editor. Vielleicht ist das ja auch eine Idee?
Nicht jeder kennt alle Wikimarkups auswendig...

****
Nun zum Thema:

Was mir einfällt. Hast Du in /etc/vim/vimrc syntax on auskommentiert?
Oder zum Test: funktioniert das Highrtliting nachdem Du im GVim im Befehlsmodus :syntax on eingegeben hast?

In Cream habe ich es geschafft über den Menüpunkt toggle Syntax.
Das funktioniert dann auch mit einer nichtgespeicherten Datei.
Aber wie gesagt, ich benutze Vim und die Derivate nicht täglich.

Nun habe ich so eine fix Idee. Warum nicht eine Skript, was z. B. eine in Abiword 😉 schön mit Überschriften etc. formatierte Datei über den Umweg von

txt2tags

in eine Datei umwandelt, die man nur ins Wiki kopieren muß?

timmie hat geschrieben:

Schade ist, dass es niemand erklären wollte.

Sorry, Mozex hab ich das letzte Mal vor 10 Monaten benutzt. Ich benutze auch einen anderen Browser, somit hat sich das für mich erledigt ...
timmie hat geschrieben:

Klar könnt ihr (Moderatoren) argumentieren, dass Anleiteungen zu Vim etc. auch woanders im Netz zu finden sind.

So Du mir den Thread nennst, wo das so geschrieben wurde, tu es. In der Zwischenzeit kannst Du gerne diesen Artikel nachlesen.

Ich benutze Gvim, Vim auf der Konsole. allerdings auch nur die rudimentären Funktionen, dIe mir im Grunde reichen.
Rainer

Ein schlechtes Beispiel finde ich, dass Dee meinen Link auf diesen Thread (immerhin habe ich ein paar Hinweise gegeben) aus der Wikiseite entfernt hat.

Das hatte seine Gründe, weil der Link so falsch war. Schließlich hast Du nicht zu dem Artikel eine Diskussion gestartet, sondern nur eine zu einem kleinem Part davon (Um genau zu sein zu den letzten 2 Sätzen!) Und zusätzlich enthält dieser Thread ja (noch) keine Lösung zu etwas, was einem Wiki-Leser wirklich helfen würde. Sprich dazu sind die Diskussionsboxen im Wiki nicht gedacht. Wenn Du eine Lösung findest - und das würde mich für Dich freuen - dann wäre es schön, wenn Du dies dann im Wiki kurz beschreiben könntest und nicht nur auf diesen Thread hier linkst.

In der o.g. DesktopEdition gibt es auch einen WSIWYG-artigen Editor. Vielleicht ist das ja auch eine Idee?

Der ist leider defekt, das Webteam arbeitet aber dran. Siehe http://forum.ubuntuusers.de/topic/39702/

Warum nicht eine Skript, was z. B. eine in Abiword schön mit Überschriften etc. formatierte Datei [...] in eine Datei umwandelt, die man nur ins Wiki kopieren muß?

Klingt gut, nur zu! ☺ Unter Umstände kann man ja eine neue Wiki-Seite beginnen, die sich mit Hilfen rund ums Wiki befaßt. Sprich die Erweiterungen fürs Firefox oder vim zu erklären, dieses Skript, die DesktopEdition von MoinMoin.... Du kannst gerne wenn Du magst dazu eine Seite in der Baustelle anfangen. Würde uns freuen!

Gruß, Dee

Dee hat geschrieben:

Ein schlechtes Beispiel finde ich, dass Dee meinen Link auf diesen Thread (immerhin habe ich ein paar Hinweise gegeben) aus der Wikiseite entfernt hat.

Das hatte seine Gründe, weil der Link so falsch war.

dann hättest du ihn doch korrigiren können. Ich wollte schließlich mit dem Link-eintrag vermeiden, dass jemand anderes auch über das Problem stoplert un einen zusätzlichenThread startet.

...
Unter Umstände kann man ja eine neue Wiki-Seite beginnen, die sich mit Hilfen rund ums Wiki befaßt. Sprich die Erweiterungen fürs Firefox oder vim zu erklären, dieses Skript, die DesktopEdition von MoinMoin.... Du kannst gerne wenn Du magst dazu eine Seite in der Baustelle anfangen. Würde uns freuen!
...

Ich wollte schließlich mit dem Link-eintrag vermeiden, dass jemand anderes auch über das Problem stoplert un einen zusätzlichenThread startet.

Mag jetzt etwas gemein klingen, aber ich befürchte die User, die Deine Methode benutzen, kann man bei uns an einer Hand abzählen...

Würde euch sehr freuen?

Klar, wir freuen uns immer, wenn das Wiki wächst und gedeiht.

Also schlage ich folgendes für die Seitenwunschliste vor: Wikitexte_editieren, Bueroprogramme, Podcast, Backup_Uebersicht, Synchronisationsmethoden.

Langsam... Ich kann auf die Seitenwunschliste ja nicht einfach nur die Stichworte hinschreiben. Für den Rest doch bitte mal etwas näher aus,w as Du meinst bzw. was Dir fehlt.

Gruß, Dee

Dee hat geschrieben:

Ich wollte schließlich mit dem Link-eintrag vermeiden, dass jemand anderes auch über das Problem stoplert un einen zusätzlichenThread startet.

Mag jetzt etwas gemein klingen, aber ich befürchte die User, die Deine Methode benutzen, kann man bei uns an einer Hand abzählen...

Mal sehen. Dann sollen die eben im Forum suchen. 😉

Dee hat geschrieben:

Also schlage ich folgendes für die Seitenwunschliste vor: Wikitexte_editieren, Bueroprogramme, Podcast, Backup_Uebersicht, Synchronisationsmethoden.

Langsam... Ich kann auf die Seitenwunschliste ja nicht einfach nur die Stichworte hinschreiben. Für den Rest doch bitte mal etwas näher aus,w as Du meinst bzw. was Dir fehlt.

Gruß, Dee

Wikitexte_editieren ⇒ da schein schon dran gearbeitet worden sein, wie ich an dem von dir genannten Beitrag gesehen habe ☺ super!
Bueroprogramme ⇒ Übersichtsseite zu "Büroroutinearbeit" mit Ubuntu (v.a. für Einsteiger und Windows-Umsteiger) und Kategorie
Podcast ⇒ ähnlich der Audioplayer eine Programmübersichtsseite
Backup_Uebersicht ⇒ Übersicht über Backup-Methoden (in Edgy kommt noch das programm hubackup dazu, dazu evtl. eine Skriptsammlung
Synchronisationsmethoden ⇒ möglicher Fall: man hat einen Rechner und einen Laptop und möchte diese Sychron halten. Punkte: rsych-Link, drsynch, Unision, iFolder, WebDAV, Skriptsammlung

timmie hat geschrieben:

Podcast ⇒ ähnlich der Audioplayer eine Programmübersichtsseite

Wenn Du das Thema noch um RSS-Reader erweitern wolltest, da hatte ich mal eine Idee, die aber fürs Erste mangels Interesse aufgegeben wurde \,,, Wir können das gerne neu aufleben lassen.

Rainer

Wikitexte_editieren ⇒ da schein schon dran gearbeitet worden sein, wie ich an dem von dir genannten Beitrag gesehen habe Smilie super!
Bueroprogramme ⇒ Übersichtsseite zu "Büroroutinearbeit" mit Ubuntu (v.a. für Einsteiger und Windows-Umsteiger) und Kategorie
Podcast ⇒ ähnlich der Audioplayer eine Programmübersichtsseite
Backup_Uebersicht ⇒ Übersicht über Backup-Methoden (in Edgy kommt noch das programm hubackup dazu, dazu evtl. eine Skriptsammlung
Synchronisationsmethoden ⇒ möglicher Fall: man hat einen Rechner und einen Laptop und möchte diese Sychron halten. Punkte: rsych-Link, drsynch, Unision, iFolder, WebDAV, Skriptsammlung

Das sind ein Menge Ideen.... Auf der Wunschliste sollten aber nur wirklich wichtige bzw. große Sachen stehen. Deswegen haben wir das auch für normale Wiki-Autoren gesperrt. Der Grund ist, daß - wenn wir Brainstorming machen - wir ca. 1000 neue Ideen zu Artikeln bekommen. Die alle auf die Wunschliste zu setzen, wäre absolut unübersichtlich, wie Du hoffentlich verstehst.

[quoe]Daher wäre ich für eine Seite wie Baustelle/Ideen_fuer_neue_Seiten[/quote] Da hält Dich natürlich niemand von ab! ☺ Ich bespreche das mal intern mit den anderen....

Bisher läuft das doch meist so ab: Derjenige, der zuerst den Artikel in der BAustelle erstellt, sorgt mit der Hilfe des Forums dafür, dass dieser auch verbessert wird und am Ende ins Wiki geschoben wird. Das ist kein wirklich kollaboratives Arbeiten.

Schlag was vor, wie Du das realisieren würdest. Du warst bei der Spielebereich-Umarbeitung nicht dabei, aber da haben Anfangs fünf Leute dran gearbeitet, am Ende dann immerhin noch zwei gleichzeitig. Sprich man kann kollaborativ arbeiten, aber es tut leider niemand. Finde ich selbst schade, da es mir Spaß gemacht hat und immer noch Spaß macht! Aktuelle ziehe ich sowas mit Chrissss und Gobby durch.

Gruß, Dee

Dee hat geschrieben:

Das sind ein Menge Ideen.... Auf der Wunschliste sollten aber nur wirklich wichtige bzw. große Sachen stehen. Deswegen haben wir das auch für normale Wiki-Autoren gesperrt. Der Grund ist, daß - wenn wir Brainstorming machen - wir ca. 1000 neue Ideen zu Artikeln bekommen. Die alle auf die Wunschliste zu setzen, wäre absolut unübersichtlich, wie Du hoffentlich verstehst.

[quoe]Daher wäre ich für eine Seite wie Baustelle/Ideen_fuer_neue_Seiten

Da hält Dich natürlich niemand von ab! ☺ Ich bespreche das mal intern mit den anderen....
[/quote]
Bin gespannt auf das Ergebnis... 🙄

Das wäre doch schon ein Schritt hin zu einem gemeinsamen Brainstorming. Und wenn wir auf der Seite das auch explizit schreiben, dann weiss jeder, das es eine Ideenseite ist.
Wie geschrieben, ich könnte das nicht alles selbst bewältigen ❗

Bisher läuft das doch meist so ab: Derjenige, der zuerst den Artikel in der BAustelle erstellt, sorgt mit der Hilfe des Forums dafür, dass dieser auch verbessert wird und am Ende ins Wiki geschoben wird. Das ist kein wirklich kollaboratives Arbeiten.

Schlag was vor, wie Du das realisieren würdest. Du warst bei der Spielebereich-Umarbeitung nicht dabei, aber da haben Anfangs fünf Leute dran gearbeitet, am Ende dann immerhin noch zwei gleichzeitig. Sprich man kann kollaborativ arbeiten, aber es tut leider niemand. Finde ich selbst schade, da es mir Spaß gemacht hat und immer noch Spaß macht! Aktuelle ziehe ich sowas mit Chrissss und Gobby durch.
[/quote]
Hätten wir eine Ideensammlung, wäre es doch egal, wer die Sachen bearbeitet. Hauptsache jemand sieht den Bedarf, das was geändert werden muss.
An Wikipedia sieht man ja auch, dass Leute sich oft auch aufregen, dass was falsch dasteht und werden durch das Ändern zu Autoren 😉

OK, bin noch neu hier, aber die Qualität (Lesbarkeit, Verständlichkeit, Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit) hat mich überzeugt. Daher werd ich anstelle meiner eigenen lokalen HowTos die Tipps hier eintragen.
Insofern finde ich es gut, wenn sich unsere oben etwas hitzige Diskussion "entschärft" hat.

Grüße,
Timmie

Insofern finde ich es gut, wenn sich unsere oben etwas hitzige Diskussion "entschärft" hat.

So hitzig war die doch gar nicht! ☺ Du mußt nur immer positiv über Dein gegenüber denken. 😉

Also ich werde nachher mal eine Seite dazu erstellen...

Edit: Wiki/Ideen Tob Dich aus... *g* Ich erstelle dazu aber noch einen eigenen Thread, damit das auch bekannt wird!

An Wikipedia sieht man ja auch, dass Leute sich oft auch aufregen, dass was falsch dasteht und werden durch das Ändern zu Autoren

Dazu noch was! Auf der Wiki/Seitenwunschliste wird extra auf die fehlerhaften und ausbaufähigen Seite hingewiesen. Sprich, überall wo im Wiki etwas fehlerhaft ist, darf sowieso schon jeder Hand anlegen. Es machen nur leider weniger davon Gebrauch!

Gruß, Dee

timmie hat geschrieben:

OK, bin noch neu hier, aber die Qualität (Lesbarkeit, Verständlichkeit, Schwerpunkt auf Benutzerfreundlichkeit) hat mich überzeugt.

Sehr fein,
timmie hat geschrieben:

Daher werd ich anstelle meiner eigenen lokalen HowTos die Tipps hier eintragen.

Sowas hab ich auch hier angefangen. Das Wiki wird wesentlich mehr beachtet, als meine eigene kleine Homepage....

Rainer