staging.inyokaproject.org

Der Artikel Ubuntu-Mirror von Lux stand unter den verlassenen Artikeln, wurde jedoch zwischenzeitlich im Gemeinschaftseditor Gobby durch Lux, Matthias und mich ergänzt und korrigiert.

Zwar sollte mit dem Werkzeug apt-mirror der Aufbau eines Spiegel-Servers einfacher sein, doch so lange dafür keine Anleitung im Wiki ist, ist der Artikel Ubuntu-Mirror sicherlich eine große Hilfe für jeden, der einen Spiegel aufsetzten muss/will.

Korrekturen, Anregungen und Fragen zum Artikel Ubuntu-Mirror?

Das sieht doch gut aus. ☺ Schön, dass er noch fertig geworden ist.

Gruß, Dee

Hallo,

habe eine Satz ergänzt.

Wie wär's denn mit dem getestet Tag? Lt. Artikel sollte "getestet:general" passen, oder?

Gruß
noisefloor

Schick.

noisefloor hat geschrieben:

Wie wär's denn mit dem getestet Tag? Lt. Artikel sollte "getestet:general" passen, oder?

Denk ich auch.

Gruß

Getestet general habe ich rein gesetzt und den Hinweis zu apt-mirror der Übersichtlichkeit zu Liebe in den Nachtrag verschobenen.

Gruß,
cornix

Müsste man evtl. den Artikel Lokale_Paketquellen noch ändern oder anpassen ?

Ja, müsste man. Man könnte sogar darüber nachdenken, es sofort mit einem apt-mirror zu machen und nicht mit dem debmirror.

Es gibt in der Baustelle einen Stumpfartikel zu apt-mirror, der aber bislang nur aus einem Einleitungssatz besteht.

pesobs hat geschrieben:

Müsste man evtl. den Artikel Lokale_Paketquellen noch ändern oder anpassen ?

Die Frage hast du schon einmal gestellt.

Der Antwort kann ich mich nur anschließen:
Lux hat geschrieben:

Fühl dich frei, das zu tun.

Den Artikel habe ich verschoben, da er IMHO schlüssig und wikikonform ist und dem niemand widersprochen hat.

▶ Ubuntu-Mirror

Vielen Dank an Lux!

Gruß, cornix

Ich würde apt-mirror gerne vervollständigen, habe aber den bisherigen Autor(frib) noch nicht erreicht.
Zur Zeit ist die Seite aber noch Immutable.
Gruß

Nö die Seite ist nicht immutable. Vielleicht bist du nicht eingeloggt? Hast keine Cookies erlaubt?

OK, wie blöd...
Werde dennoch warten, seit 15.7. ist zwar nichts gemacht worden, aber ich denke das gebietet die Höflichkeit. Oder?

Du machst die bisherige Arbeit nicht zunichte, da jeweils neue Revisionen entstehen und alte Revisionen wiederhergestellt werden können. Zudem ist eine Wiki-Baustelle kein privat Besitz und ein Wiki genau dazu da, mit vielen Autoren gemeinsam zu arbeiten.

Meiner Meinung nach kannst du den Artikel getrost fertigstellen, da der Autor ihn scheinbar verlassen hat (so wie ich dich verstanden habe, hast du ihn ja sogar angeschrieben).

Trag dich doch einfach als weiterer Bearbeiter ein und arbeite am Artikel. Sobald du meinst, dass er fertig ist oder du Hilfe dabei brauchst, mach bitte einen neuen Thread speziell zu apt-mirror auf.

Gruß, cornix

Hallo,

der Artikel trägt das "getestet: general" Tag, im Text ist nur von Dapper die Rede - das passt nicht.

Gruß, noisefloor

Aus der Einleitung:

Die Verwendung dieses Artikels mit anderen Ubuntu-Versionen funktioniert analog. Dazu muss in der Regel dapper durch karmic oder lucid usw. ... ersetzt werden.

🤓