Erwin72
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
Hallo Zusammen. Mir ist Heute folgendes Merkwürdiges passiert, was ich dennoch verstehen möchte: Das BS (Symbol in der Taskleiste oben) hat angezeigt, dass eine Verbindung da ist, aber mein Browser(FF) fand scheinbar keine Seite mehr. Also zumindest nicht die 3-4, die ich aufrufen wollte. Nach einem Neustart hatte sich nichts daran geändert. BS zeigte, dass Verbindung vorhanden ist, FF findet aber Seite nicht. Nach ca. 1 Stunde ging dann wieder alles. Also FF kann wohl kaum gestreikt haben, das wäre doch zu komisch? Kann vielleicht der Ausfall eines ... Verteilerknotens, oder wie das auch immer heißt, dafür verantwortlich gewesen sein? Danke. Gruß, Erwin.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: Kann vielleicht der Ausfall eines ... Verteilerknotens, oder wie das auch immer heißt, dafür verantwortlich gewesen sein?
Hast Du evtl. einen DS-lite-Internet-Anschluss? Wenn ja, dann könnte das AFTR-Gateway überlastet sein. Siehe z. B.: https://forum.ubuntuusers.de/topic/kein-mitleid-mit-ds-lite-kunden/ https://www.unitymediaforum.de/viewtopic.php?f=53&t=37706 Welche Seiten konntest Du nicht aufrufen?
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
lubux schrieb: Hast Du evtl. einen DS-lite-Internet-Anschluss? Wenn ja, dann könnte das AFTR-Gateway überlastet sein. Siehe z. B.:
DS-lite? Da bin ich überfragt? Vermute nicht, weil alles direkt über Kabel geht. Welche Seiten konntest Du nicht aufrufen?
Meine 2-3 Spieleseiten, diese Seite hier ging auch nicht. FF hat auch generell langsam gestartet, und brauchte lange bis es wirklich (also im Hintergrund) beendet war.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: ..., diese Seite hier ging auch nicht.
OK, dann kann es nicht an DS-lite liegen, denn UU ist per IPv6 erreichbar. EDIT: Oder hast Du in deinem 16.04, das IPv6 evtl. deaktiviert? Wie ist die Ausgabe von:
ip -6 a
nc -zv -6 2001:780:0:25:dead:beef:cafe:1 443
?
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
lubux schrieb: OK, dann kann es nicht an DS-lite liegen, denn UU ist per IPv6 erreichbar.
Aber das mit der Überlastung ... vielleicht lag es tatsächlich daran. So das ein Ping gut durch ging (so dass das BS meinte, alles sei in Ordnung), aber wenn mehr gefordert wurde, ging gar nichts mehr. Oder es ist irgendwo anders durcheinander gekommen? Hat vorübergehend die Signale in den falschen 'Kanal' bekommen? Je mehr ich/wir nachdenken, desto mehr Möglichkeiten fallen mir ein. Einige wollen mir gar nicht gefallen: Vielleicht hat auch meine 'Box' zeitweilig was durcheinander gebracht? Oder kann auch eine Aktualisierung der Software von 'Boxen' dazu führen, dass vorübergehend das Internet schwer erreichbar ist?
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: Vielleicht hat auch meine 'Box' zeitweilig was durcheinander gebracht? Oder kann auch eine Aktualisierung der Software von 'Boxen' dazu führen, dass vorübergehend das Internet schwer erreichbar ist?
Welche Box meinst Du? Wer ist dein Internetprovider?
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
lubux schrieb: Welche Box meinst Du? Wer ist dein Internetprovider?
Das wollte ich eigentlich vermeiden. Ist ja teils indirekte Werbung. Und wenn man klar stellt, dass man selber damit nicht wirklich zufrieden ist, könnte es vielleicht Ärger geben? Naja ... Vodafone, Fritzbox Cable (und irgendwelche Zahlen, die ich nicht im Kopf habe, und oben drauf steht es nicht, und zum umdrehen ist es zu weit weg aufgebaut).
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: Naja ... Vodafone, Fritzbox Cable (und irgendwelche Zahlen, die ich nicht im Kopf habe, und oben drauf steht es nicht, und zum umdrehen ist es zu weit weg aufgebaut).
Es gibt keinen Ärger. Es besteht die Möglichkeit, dass Du DS-lite vom Kabelprovider VF hast. Das sollte im WEB-IF (Übersicht) deiner FB-cable ersichtlich sein.
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
lubux schrieb: Es gibt keinen Ärger. Es besteht die Möglichkeit, dass Du DS-lite vom Kabelprovider VF hast. Das sollte im WEB-IF (Übersicht) deiner FB-cable ersichtlich sein.
Also dort rein gehen und alles studieren? Allerdings habe ich die jetzt schon seit über einem Jahr. Und Heute ist das zum ersten mal passiert. Wenn dies wirklich der Grund war, dann war es vermutlich ein Aussetzer? Hatte (wie fast immer) eigentlich gehofft, es wäre etwas, wo es dann heißt: 'Das Problem ist inzwischen bekannt, das ist xxx. Also etwas was halt Störend ist, aber man sich sonst keine Gedanken darüber machen müsste.' Danke für alles. Aber so lange es nicht noch mal auftritt, befürchte ich, mache ich eher selbst bei der Suche danach, eher etwas kaputt, wenn ich da alles auf den Kopf stelle. Das liegt einfach auch daran, dass wenn ich wo rein schaue (also Seite/Optionen/Funktionen), wo ich mit weiß Gott allem erschlagen werde, beim ersten mal oft so durcheinander komme, dass ich versehentlich etwas umstelle (insbesondere wenn man zu einer Entscheidung aus dem Nichts aufgefordert wird), was ich dann besser nicht getan hätte.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: Und Heute ist das zum ersten mal passiert. Wenn dies wirklich der Grund war, dann war es vermutlich ein Aussetzer?
Kann evtl. sein, dass es nur ein Aussetzer war. Aber es gibt auch Beispiele (gerade bei Kabelprovider), dass der Anschluss des Kunden von nativem IPv4 auf DS-lite geändert worden ist und das ohne, dass der Kunde vom ISP informiert worden ist. Erwin72 schrieb: ..., befürchte ich, mache ich eher selbst bei der Suche danach, eher etwas kaputt, wenn ich da alles auf den Kopf stelle. Das liegt einfach auch daran, dass wenn ich wo rein schaue (also Seite/Optionen/Funktionen), wo ich mit weiß Gott allem erschlagen werde, beim ersten mal oft so durcheinander komme, dass ich versehentlich etwas umstelle (insbesondere wenn man zu einer Entscheidung aus dem Nichts aufgefordert wird), was ich dann besser nicht getan hätte.
Was soll da kaputt gemacht werden, wenn man im WEB-IF der FritzBox-cable sich lediglich einloggt und die Übersicht anschaut und sich danach wieder aus der FritzBox abmeldet? Aber OK, ... wenn Du es nicht wissen willst ...
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22076
|
Falls es nochmal passiert: Zeige alle Terminal-Ausgaben von hier vorher und nachher in Codeblöcken zur "Diagnose". Gruss praseodym
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
lubux schrieb: Kann evtl. sein, dass es nur ein Aussetzer war. Aber es gibt auch Beispiele (gerade bei Kabelprovider), dass der Anschluss des Kunden von nativem IPv4 auf DS-lite geändert worden ist und das ohne, dass der Kunde vom ISP informiert worden ist.
All das ergibt keinen Sinn und lässt an Anstand fehlen. Wieso wird einem ein Produkt verkauft, das nicht richtig funktioniert? Zu viele Kunden? Ist das ihre Art zu sagen, ich soll endlich kündigen? Schizophrenie des Unternehmens? Aber gerade dies macht mich zu schaffen. Weil es ergibt für mich keinen Sinn. Ich kann da dann ebenfalls nicht mehr klar denken. Die (also die Unternehmen allgemein) machen mich mit soĺchen Aktionen tatsächlich fertig. Da will bzw. kann man kaum noch unbekannte und/oder komplexe Probleme lösen, sondern will nur noch flüchten. Erwin72 schrieb:
Was soll da kaputt gemacht werden, wenn man im WEB-IF der FritzBox-cable sich lediglich einloggt und die Übersicht anschaut und sich danach wieder aus der FritzBox abmeldet? Aber OK, ... wenn Du es nicht wissen willst ...
Eigentlich will ich es ja schon wissen. Aber die Gefühle die damit verbunden sind, sind Stress und Verwirrung. Das erste mal als ich da rein ging, war ich dann Stress ausgesetzt. Die verlangten von mir, bevor ich überhaupt richtig drin war, die eine oder andere Einstellung (unter anderem gleich ein neues PW, oder war es nur das PW?). Jedenfalls geklappt hat es eh nicht, weil beim nächsten mal war das PW weg ... . Jetzt scheint es wieder da zu sein, oder nicht? Letztendlich wusste ich damals nicht wirklich, wo mir der Kopf stand, und jetzt nicht, wie das PW lautet oder wo es notiert ist. Oder wurde es wieder zurückgesetzt, aber diesmal, ohne von mir dann ein neues zu verlangen? praseodym schrieb: Falls es nochmal passiert: Zeige alle Terminal-Ausgaben von hier vorher und nachher in Codeblöcken zur "Diagnose".
Habe da immer zweifel, ob das so viel bringt, wie man sich erhofft. Aber ok, beim Zweiten mal dürfte es möglich sein. Beim ersten mal eben eher weniger, weil da bin ich so gestresst, das ich nicht klar handeln kann ... .
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13293
|
Erwin72 schrieb: Aber die Gefühle die damit verbunden sind, sind Stress und Verwirrung.
Ok, dann versuchen wir mal anders. Poste mal die Ausgaben von:
dig -4 -x $(dig -4 +short myip.opendns.com @208.67.222.222) +short @1.1.1.1 dig -6 -x $(dig -4 +short myip.opendns.com @208.67.222.222) +short @2620:0:ccc::2
Evtl. kann man erkennen bzw. feststellen, ob es sich um ein AFTR-Gateway handelt.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22076
|
Nimm ansonsten das Skript aus dem US-Forum: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=370108 Das geht schneller
|
Erwin72
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 21. Januar 2008
Beiträge: 885
|
Habe inzwischen das PW doch noch gefunden. Wird ja irgendwann vielleicht noch anderweitig gebraucht, so dass ich nicht drum herum kam. Hat halt leider etwas gedauert. In der Übersicht/Allgemeine Infos, von der Fritz!Box 6490 Cable, steht zum Internet folgendes:
Internet: IPv4, Fritz!Box verwendet einen DS-Lite-Tunnel IPv4 über DS-Lite Internet: IPv6, verbunden seit 04.10.2018, 20:57 Uhr Internet: IPv6-Adresse [da folgte dann eine Kombination aus Zahlen und Buchstaben (bis e), getrennt durch 7 Doppel-Punkten ( : ), also 8-Stellig?]
Edit: Korrektur: Statt Punkt, Doppelpunkt. In dem Punkt hatte ich mich vertan ... .
|