Hallo,
hat leider auch nichts genutzt muss wohl doch neu installieren ☹
Gruß Stephan
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo, hat leider auch nichts genutzt muss wohl doch neu installieren ☹ Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25 |
Hallo, ich habe hier gerade exakt das gleiche Problem: Aktualisierung von 10.04 lief einwandfrei, nach Neustart im GRUB allerdings kein neues System vorhanden. Es wird nur eine lange Liste der alter Kernels 2.6.32-42 bis runter nach 2.6.32-28 und WIN7 angezeigt, also genau wie vor der Aktualisierung. Da müsste doch bei 12.04 irgend etwas von Kernel 3.2 oder so stehen??? Mir ist noch aufgefallen, dass es sich um GRUB 1 handelt - oben drüber steht GRUB Version 1.98-1ubuntu13?? Sollte das nicht eigentlich GRUB 2 sein? Ich vermute also, dass GRUB das Aktualisierte System nicht finded und etwas starten will, was nicht mehr ganz vorhanden ist. Wie kann ich GRUB zur Vernunft bringen?? Viele Grüße Klaus |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo Klaus, Bei mir ist das Auswahlmenü von Grub in Ordnung es enthält auch die richtigen Einträge. Das Problem bei mir ist dass ich den neuen Eintrag auswähle aber Ubunut 12.04 nicht startet. Es erscheinen dann die Fehlermeldungen die ich hier in einem Beitrag beschrieben habe. Nachdem die hier im Thread angeboten Maßnahmen nicht geholfen haben muss ich wohl neu installieren. Während des update von 10.04 auf auf die 12.04 hatte ich auch einige Fehlermeldungen. Bei Dir sind die Bedingungen wohl besser und es scheint nur ein Grub-Thema zu sein. Leider bin ich kein Spezialist um Dir eine Lösung bieten zu können. Hier im Forum gibt es viele hilfsbereite Menschen die Dir sicher weiterhelfen können. Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25 |
Hallo Stephan, ok, danke für dir Info - ich Suche mal, wie man GRUB wieder ans Laufen kriegt bzw. neu einrichtet. Viele Grüße Klaus |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 25 |
Hallo, liegt wohl doch nicht am GRUB. Ich habe Grub nach dieser Anleitung GRUB 2/Reparatur repariert, wenn ich allerdings mit update-grub die Auswahl neu erstellen lasse, findet er den neuen Kernel auch nicht - scheint also irgend etwas bei der Aktualisierung schief gelaufen zu sein. Kann man eine Neu-Installation starten, die bestehenden User-Strukturen aber erhalten? Ich habe die Daten zwar gesichert, aber die ganzen Einstellungen wieder einrichten ☹ Gruß Klaus |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8018 |
Moin Moin, Für euch beide, Terminal auf, Eingabe, diesen Einzeiler kopieren, im Terminal eingeben und Ausgabe posten. sudo fdisk -l 2>/dev/null | egrep "Disk /|/dev/" | sed "s#^/dev/#Part /dev/#" | awk '{print $2}' | sed 's/://' | xargs -n1 -IX sudo sh -c "hexdump -v -s 0x80 -n 2 -e '2/1 \"%x\" \"\\n\"' X | xargs -n1 -IY sh -c \"case \"Y\" in '48b4') echo X: GRUB 2 v1.96 ;; 'aa75' | '5272') echo X: GRUB Legacy ;; '7c3c') echo X: GRUB 2 v1.97 oder v1.98 ;; '020') echo X: GRUB 2 v1.99 ;; *) echo X: Kein GRUB Y ;; esac\"" Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo
Hier meine Ausgabe /dev/sda: GRUB 2 v1.99 /dev/sda1: Kein GRUB 55aa /dev/sda2: Kein GRUB 00 /dev/sda5: Kein GRUB 00 /dev/sda6: Kein GRUB 00 /dev/sdb: Kein GRUB b8a /dev/sdb1: Kein GRUB 55aa Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8018 |
Und, damit ich nicht auf dem falschem Dampfer lande, bitte noch die Ausgabe dieser Eingabe im Terminal dpkg --list | grep grub und uname -a Mich dünkt, da ist zwar GRUB 2 installiert, aber (noch) in der Version für Ubuntu 10.04 Gruß Update: Ich muss hier erst einmal Schluss machen, ⇒ Familiengrillen dauert an. Also, das bedeutet ihr seid zunächst auf euch allein gestellt. linux-image-generic 3.2.0.29.31 ist die neue Version von !2.04. Kernel-Version ist linux-image-generic 3.2.0-29.46 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
dpkg --list | grep grub und uname -a Hier die Ausgabe von dpkg --list | grep grub ii grub-common 1.99-21ubuntu3 GRand Unified Bootloader (common files) ii grub-gfxpayload-lists 0.6 GRUB gfxpayload blacklist ii grub-pc 1.99-21ubuntu3 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS version) ii grub-pc-bin 1.99-21ubuntu3 GRand Unified Bootloader, version 2 (PC/BIOS binaries) ii grub2-common 1.99-21ubuntu3 GRand Unified Bootloader (common files for version 2) und die Ausgabe von uname -a Linux ubuntu 3.2.0-23-generic #36-Ubuntu SMP Tue Apr 10 20:39:51 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Das passt keine ☹ Gruß Stephan PS. Viel Spaß beim Grillen |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo, jetzt geht gar nichts mehr. Ich kann nicht mal WIN7 booten. Folgende Fehlermeldung kommt: error: unknown filesystem grub rescue Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8018 |
Moin Moin, aus der Terminalausgabe-Ausgabe, von Lasall update-initramfs -u -k all kommt dies update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.2.0-29-generic update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.2.0-23-generic grep: /boot/config-3.2.0-23-generic: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden WARNING: missing /lib/modules/3.2.0-23-generic Device driver support needs thus be built-in linux image! WARNING: Couldn't open directory /lib/modules/3.2.0-23-generic: No such file or directory FATAL: Could not open /lib/modules/3.2.0-23-generic/modules.dep.temp for writing: No such file or directory Darauf kann ich mir zunächst keinen Reim machen. Diese Ausgabe besagt, Generating grub.cfg ... Found linux image: /boot/vmlinuz-3.2.0-29-generic Found initrd image: /boot/initrd.img-3.2.0-29-generic Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-42-generic Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-42-generic das Du sowohl die Daten von 10.04 als auch die von 12.04 hast wobei seltsamerweise hier die Version 3.2.0-29-generic aufgeführt ist, bei meiner Abfrage nach uname -a jedoch die Version Linux ubuntu 3.2.0-23-generic #36-Ubuntu angezeigt wird. Was aus den bisher geposteten Ausgaben nicht zu erkennen ist, hast Du möglicherweise ein Gemisch von einem 32 und 64 Bit-System? (Ehemals 10.04 als 32 Bit-/ und neu 12,04 als 64 Bit-System)? Dies hätte imho allerdings beim Upgrade trotzdem durchlaufen müssen. Im Augenblick bin ich am Rand meiner Vermutungen und komme nicht weiter. Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo, Beide System waren 64bit. die ganze Zeit konnte ich ja noch WIN7 booten, nun funktioniert auch das nicht mehr. Mir wäre schon mal geholfen dass ich wieder an WIN7 laufähig bekomme. Wie ich dann mit Ubuntu verfahre kann ich später entscheiden. Ich denke um eine Neuinstallation komme ich nicht herum. Um WIN7 wieder lauffähig zu bekommen, muss ich Grub neu installieren oder wie im WIKI beschrieben Ubuntu entfernen. Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8018 |
Windows kannst Du nur mit Windows reparieren, wie Du also richtig erkannt hast, Ubuntu entfernen Gruß |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 148 |
Hallo,
Wenn ich die Variante "Windows Vista und Windows 7" auswähle, ist der erste Schritt: "Als erstes werden Linux-Partitionen unter Windows in der Datenträgerverwaltung gelöscht". Da ich ja nicht booten kann muss ich diesen Schritt überspringen. Geht dass oder ist mit Problemen zu rechnen. ? Gruß Stephan |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4665 |
Das stimmt ja nun nicht so ganz! Stephan63: Ob du die Linux Partitionen vorher oder nachher löschst ist doch egal. Den Bootloader musst du wieder herstellen. |