staging.inyokaproject.org

Hab beim Durchlesen des Threads http://forum.ubuntuusers.de/topic/mupad/ die beiden Wikiartikel durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei beiden kein Link auf freie Alternativen vorhanden sind. Ich schlage daher vor, dass bei Artikeln zu closed source Software, wenn immer möglich ein Link auf open source Alternativen gegeben werden soll.

Ist ein Wiki, es hat sicher niemand was dagegen, wenn du am ende das Artikels noch einen Querverweis zu Alternativen einfügst.

Sowas generell zur Pflicht zu machen, wird hier aber bestimmt nicht viele Freunde finden.

Hallo,

Ich schlage daher vor, dass bei Artikeln zu closed source Software, wenn immer möglich ein Link auf open source Alternativen gegeben werden soll.

Das ist doch schon gängige Praxis, dass man am Ende unter "Links" alternativen verlinken kann - frei oder unfrei.

Pflicht ist es aber auf keinen Fall, weil man eigentlich von keinem verlangen kann, dass sie oder er immer Alternativen kennt (ich kenne, BTW, auch keine Alternative zu Ubuntu 😉 ).

Gruß, noisefloor

Hi!

Ist grundsätzlich ein sehr guter Vorschlag, zur Pflicht machen könnten wir es allerdings schon aus dem Grunde nicht, da es ggf. gar keine "freien" Alternativen gibt. Illegale Cracks, selbst als impliziter Hinweis, haben hier aber nun wirklich gar nicht zu suchen.

so long
hank

EDIT noisefloor war "schneller"...