staging.inyokaproject.org

Hallo Zusammen,

ich war heute auf der CeBIT und kam kurz am Canonical-Stand vorbei und muss sagen, dass ich leider sehr enttäuscht war. Es gab ein paar Infos zu einer Support-Lizenz für Unternehmen aber sonst...kein Ubuntu-Phone, garnichts.. Oder habe ich das einfach nur nicht gesehen?!

Viele Grüße

Soul Kitchen

Soul Kitchen schrieb:

ich war heute auf der CeBIT und kam kurz am Canonical-Stand vorbei und muss sagen, dass ich leider sehr enttäuscht war. Es gab ein paar Infos zu einer Support-Lizenz für Unternehmen aber sonst...kein Ubuntu-Phone, garnichts.. Oder habe ich das einfach nur nicht gesehen?!

Hi,

Nein hast du nicht übersehen. Aber das war auch kein Canonical Stand sondern ein Stand von teuto.Net. Das ist ein Vertriebspartner von canonical. Da gibt es meist eher Infrastruktur für Unternehmen zu sehen anstatt technische Neuerungen.

Liebe Grüße,
Torsten

toddy schrieb:

Nein hast du nicht übersehen.

Ok, danke ☺

toddy schrieb:

Aber das war auch kein Canonical Stand sondern ein Stand von teuto.Net.

Komisch, in der CeBIT-App stand Canonical ausgeschrieben..

Soul Kitchen schrieb:

toddy schrieb:

Aber das war auch kein Canonical Stand sondern ein Stand von teuto.Net.

Komisch, in der CeBIT-App stand Canonical ausgeschrieben..

Ja, dass macht canonical so. Offizielle Vertreter von Canonical dürfen unter ihren Namen auftreten.

Liebe Grüße,
Torsten

toddy schrieb:

Offizielle Vertreter von Canonical dürfen unter ihren Namen auftreten.

Mit dem Risiko, daß Besucher wie der Threadstarter annehmen könnten, es ist ein mickriger Canonical-Stand, Aussagen vom Standpersonal seien Canonical-offiziell etc.

Ist das tatsächlich nicht kenntlich gemacht gewesen, daß das in diesem Fall nur ein Vertriebspartner ist?

axt schrieb:

Ist das tatsächlich nicht kenntlich gemacht gewesen, daß das in diesem Fall nur ein Vertriebspartner ist?

Es gab auf jeden Fall ein Schild mit dem Name des Vertriebspartners (den ich eh noch rausfinden wollte, danke toddy 😉 ) und wenn mich jetzt nicht alles täuscht in der selben Größe etc. auch der Canonical-Schriftzug...aber nagelt mich jetzt bitte nicht darauf fest.